早稲田大学 慶應義塾大学 上智大学 国際基督教大学 東京理科大学 明治大学 青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学 学習院大学 関西大学 関西学院大学 同志社大学 立命館大学 京都産業大学 近畿大学 甲南大学 龍谷大学 摂南大学 神戸学院大学 追手門学院大学 桃山学院大学 成蹊大学 成城大学 獨協大学 國學院大學 武蔵大学 明治学院大学 日本大学 東洋大学 駒澤大学 専修大学 大東文化大学 東海大学 亜細亜大学 帝京大学 国士舘大学 北海道 青森 岩手 宮城 秋田 山形 福島 茨城 栃木 群馬 埼玉 千葉 東京 神奈川 新潟 富山 石川 福井 山梨 長野 岐阜 静岡 愛知 三重 滋賀 京都 大阪 兵庫 奈良 和歌山 鳥取 島根 岡山 広島 山口 徳島 香川 愛媛 高知 福岡 佐賀 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄

【2014年度】1/31 国語:龍谷大学 受験BBS


[1]、 sp/iPhone
2014/01/31 18:13
国語のことなんでも教えてほしいんです!
ID:MmRkZmViZ
#二浪スレッド一覧 0 0



[22]名無しさん PC/none
2014/01/31 20:27
>>21
よく見てみ。「僕は、歴史的な資料を自分で調べたこともないし、詳しい事情を知らない。どうして、この程度の知識で、どちらが正しいといえるだろうか。」
この、「詳しい事情を知らない」と述べているの「大雑把な内容は知っている。」と解釈できる。
なにも知らなかったらこんな表現はしない。

大雑把な内容しか知らなければ、客観的に物事は考えられない。 
その後に具体例が書かれている。

極め付けには、「客観的な考えに基づいた意見というものは、書物にも、新聞にもない。どこにもない。考えてみたら、この種の問題は、そもそもそういうものかもしれない。」とある。つまり、この筆者が「僕にはわからない」と答えた理由は、
客観的な考えはそもそもできないからだ。だからAが正解なのはありえない。
ID:ZDI0ZDY0O
#全落ちスレッド一覧 0 0



※100文字以内
※300文字以内
▼画像・PDFを投稿[3個まで]
※メール添付でアップロードする場合は、以下にチェックを入れて下さい

上の文字を半角で入力して下さい

全掲示板検索キーワード

大学群・都道府県別大学