立命館vs近大vs龍谷：龍谷大学 受験BBS

私大四位争う立命館vs近大vs龍谷

一般率40%の近大か
河合偏差値情報47.5の立命館か
滋賀農学部開校の龍谷か


6

■河合塾2015年度偏差値
立命館　文学部　東洋研究−セ併3　　47.5
立命館　法学部　法−セ併3　　47.5
立命館　法学部　法−公務行セ併3　　47.5
立命館　法学部　法−国際法セ併3　　47.5
立命館 情報理工 センタ併用英国数2 47.5

関大・近大＞＞＞立命館

立命館は一般の内センター利用で7割採用(センター利用は偏差値換算されない)


近畿大学は推薦率と公募率が圧倒的に高い


結局どちらも偏差値捏造大学だろ？


まともな入試方式を採ってる、
関大、関学、同志社、甲南、龍谷
をもっと評価すべき

近大は医と農以外はカスだぞ

立命が3位で関大か近大、龍谷ならわかる

龍谷は、上がってきてるから期待値込みだな

エリート街道さん：2014/12/02(火) 19:10:00.27 ID:k/QlmW96

立命も偏差値に関係のないセンター利用で大量にとって一般入試を狭き門にしてるのは事実、それが無かったら偏差値大幅に下がるだろうな、まあイメージって大事だよね

立命館は良い大学、楽しい時間を過ごせる。
就職も強い

でも模試などに書かれている偏差値の通りの実力があると期待して行くと後悔します。

ソースは立命館産業社会の俺＼(^o^)／

立命産社の奴がこんなとこにいるわけないだろ暇してんな

難易度　立命＞龍谷＞近大

歴史・伝統　龍谷＞立命＞近大

学歴コンプださいぞ

立命館だけ格上。

関関同立とさんきんこうりゅうの間には差があるのは明らかやろ。
コンプ抱えて大学行くのやめようぜ

☆甲南大学 加古川西（64）
☆近畿大学 京産大付（56） 清教学園（66） 郡山（68） 宝塚西（55）　平均偏差値61.25
☆龍谷大学 東大津（63） 莵道（53） 三島（62） 平城（64）　平均偏差値60.5
★大阪工業大学 常翔学園（53） 奈良北（61） 姫路東（67） 東播磨（58）　平均偏差値59.8
★佛教大学 東大津（63） 莵道（53） 三島（62）　平均偏差値59.3
★大阪経済大学 登美丘（60） 高田（63） 尼崎北（54）　平均偏差値59.0
☆京都産業大学 草津東（60） 莵道（53）西脇（57）　平均偏差値56.7
★関西外国語大学 京都学園（48） 佐野（59） 国際（62）　平均偏差値56.3
●摂南大学 常翔学園（53） 一条（58）　平均偏差値55.5
●神戸学院大学 高砂南（51）
●追手門学院大学 玉川（54） 桂（46） 刀根山（57） 伊丹西（47）　平均偏差値51.0
　
※1　普通科がある学校は普通科、ない学校は特進ではなく進学コース等なるべく普通科に近いと思われる学科の偏差値を選出
※2　☆は産近甲龍　★は外外経工佛　●は摂神追桃を示す
※3　ソースはここ→http://kintaro.boy.jp/AW04-010/sozai/html/sitemap.html

近大や龍谷と同じ扱いなんて立命館が可哀想
せめて近大との争いだけにおさめておきなさい

甲南関係者気持ち悪い。
こんなところまで都合のいいステマしに来て。
なんでそんなに必死なの？

甲南は加古川西だけのデータ。
普通科以外の特進も受験者いるでしょ。
そもそも、京都や兵庫・大阪･奈良の受験の特殊事情が違うのに偏差値の比較がおかしい。

ステマ龍大生必死のレス

甲南は、龍大と近大に受験生を奪われているから、色々大変なんだよ

合格者数上位5校で比較

☆龍谷大学 東大津（63） 草津東（60） 石山（69） 水口東（57） 三島(62)　平均偏差値62.2

☆甲南大学 加古川西(64) 御影(64) 明石北(57) 須磨東(58) 姫路東(67) 平均偏差値62.0

龍谷大学>甲南大学

　
※1　普通科がある学校は普通科、ない学校は特進ではなく進学コース等なるべく普通科に近いと思われる学科の偏差値を選出
※2　ソースはここ→http://kintaro.boy.jp/AW04-010/sozai/html/sitemap.html

さんきんこうりゅうは家から近いところがベスト
あえて、いうんだったら文系甲南・龍谷
　　　　　　　　　　　理系近畿　　　これでいけばいい

産近甲龍を合格者数上位5校で比較
☆近畿大学 清教学園（66） 桃山学院（61） 清風（62） 郡山（68） 富田林（65）　平均偏差値64.4

☆龍谷大学 東大津（63） 草津東（60） 石山（69） 水口東（57） 三島（62）　平均偏差値62.2

☆甲南大学 加古川西（64） 御影（64） 明石北（57） 須磨東（58） 姫路東（67） 平均偏差値62.0

☆京都産業大学 草津東（60） 東大津（63） 西脇（57） 金沢西（57） 南陽（61）　平均偏差値59.6

※1　普通科がある学校は普通科、ない学校は特進ではなく進学コース等なるべく普通科に近いと思われる学科の偏差値を選出
※2　ソースはここ→http://kintaro.boy.jp/AW04-010/sozai/html/sitemap.html


近畿大学>龍谷大学>甲南大学>京都産業大学

京産は京都の恥

>>18思うに近畿は薬学部とかあるから偏差値高くてあたりまえだとおもうんだが
どうせ表にまとめるんだったら理系、文系で分けて表にしてほしい。
現段階だと君は近大信者か、故意に近大の評価を下げようとしている奴にしかみえない

>>20この辺の中途半端な高校だと薬学部の実績少ないし、逆に広島や福岡の偏差値の低い学部も実績に入ってるから。

立命館
関関同立のお荷物
関大には買ってると各地で工作活動を行うが完敗

近大
マグロ大学
所詮文系はゴミ

龍谷
ただの産近甲龍
甲南大学と争ってろ

>>20
近大の規模となると合格者数上位の各高校それぞれ200人単位の合格者出してるのはわかるよな
それを念頭に置いてもらった上で訊くが、全入試日程の合計合格者が600人に満たない近大薬学部で、合格者数の順位が変動するほど薬学部合格者を出してる高校がこの中にあるのと思うのか？
さらに医学部に関しちゃ偏差値65前後の高校じゃ2〜3人いれば良い方でしょ

実際このコピペに載ってる高校の近大合格者は9割以上が非医・非薬学部だろうよ
たとえば奈良県で最も近大合格者の多い郡山高校は薬学部進学者はたった2人、医学に至っては0人
http://www.nps.ed.jp/koriyama-hs/06shinro/files/goukaku2014.pdf
それなのに少数の上位理系の存在を根拠に「薬学部とかあるから偏差値高くてあたりまえ」ってそれホンキで言ってんの？

訂正
×薬学部進学者
○薬学部合格者

あともうひとつ付け加えるなら、
＞理系、文系で分けて表にしてほしい。
これはもはや何がしたいのか全くわからない

なんとか無理やり解釈するなら「文系理系合わせると負けちゃうからせめて文系だけでも龍谷が優位を保てるように分割してください」って言ってるようにしか見えない

文系でも龍谷が勝てそうなのって歴史系くらいしかないよねもう

>>26基本、文理は分けるだろ
　　分離だけに。なんちって

第3回ﾍﾞﾈｯｾ・駿台ﾏｰｸ模試11月　A判定
　　
　　　　文　　法　　済　　営 　国
　　　　
京産　　59　　59　　59　　59

龍谷　　68　　65　　62　　64　　66
　
甲南　　63　　60　　60　　60

近大　　62　　61　　64　　61

龍谷>近大>甲南>京産

【代ゼミ偏差値】
近畿大学 偏差値平均：55.2
龍谷大学 偏差値平均：53.5

【河合偏差値】
近畿大学 偏差値平均：53.0
龍谷大学 偏差値平均：49.2

【進研偏差値】 ※B判定換算
近畿大学 偏差値平均：61.2
龍谷大学 偏差値平均：60.0

※いずれも各文系学部前期日程の最高偏差値総計÷文系学部数で算出。理系は言わずもがな近大＞龍谷


主要404社就職率2014
http://toyokeizai.net/articles/-/26869
甲南　11.3%
京産　8.2%
近畿　5.7%
龍谷　5.4%

現実見ようか

差値詐欺をしても低偏差値＆就職力産近甲龍最低の近大よりも京産へ
実質学力は京産＞＞＞近大()＞＞＞＞＞佛教

サンデー毎日 ２０１４年８月１７・２４日夏季合併号より
ベネッセ進研模試(総合学力マーク模試・６月実施・B判定値）
最新難易度(人文系)

６２ 甲南大・★京都産業大(外国語)←甲南と同レベル
------マトモな入試が行われているかの否かの分厚い壁----------------
６１ ★近畿大←産近甲龍最下位。一般入試率も産近甲龍最低で実質は桃山学院・摂南クラス
------進学する価値があるか否かのブランド力の分厚い壁----------------
５８ 神戸女学院

５７ 関西外国語

５６ 大阪経済(人間科)
５４ 神戸学院･追手門学院(心理)

５２ 京都外国語･阪南

５１ 佛教･摂南

http://pbs.twimg.com/media/Bzo5TwUCQAEykKx.jpg

昨日の晩御飯についてかたろうぜ

京産とかいう押しも押されもせぬ産近甲龍最底辺はどうでもいい
近・甲・龍はどこも京産なんて眼中にないのは確か

>>22
実際
同志社＞関学＝立命館＞関大なんだよなあ
しかも立命館はオーストラリア国立大学と共同の学士過程（日本初）を作るからこれから大躍進するんだよなあ

>>26
歴史系ですら立命館にはかなわない

>>2
きみ他大学のデータとの比較をしてなさそうだね

立命関係者が 不当に 関学を貶めるはのは まさしく 韓国が日本に抱く気持ちと似ているかもしれません。自分を過大宣伝しながら相手を 徹底的に貶める。

同志社は スパグロ落選が 痛手でしたね。これで関学に ほぼかなりの確率で 抜かれることになったので その焦りでしょう。 まあ元に戻るのですが。その当時を知らない同志社ＯＢには 我慢できない。
神戸大 これは 醜いですね。 いままで 上から目線で 関学、同志社、立命にコメント。 関学なんて 目じゃないよっていいながら 気になって仕方がない。 特にスパグロに落ちて お仲間と思ってた 京大、阪大の国立コンビから脱落。 京大、阪大に対する劣等感を 今まで 関学、同志社に対する優越感にすり替えていたのに いま お尻に火がついたということでしょう。
関学は 慢心せずに これからが勝負です。
スパグロ推進、国際化、医大合併、Ｌａｗ 立て直し。

兵庫医科大のスクールモットーも マスタリーサービスに似ています。 トップで いかに兵庫医科大にもメリットがあるか 説明されたらどうでしょうか。

winwithcさんへ
関学が 日本
立命が 韓国に例えられます。


神戸はスパグロ落ちで おしりに火がついた。
（もともと昔から 経済学部、商学部で 就職 ＯＢネットワークでは互角です。社学は関学）

世間の国立神話にあぐらをかき、慢心していた結果です。
先進国でたとえると フランスかイタリアかな。
日本（関学）が 追い上げて来たのが 許せない プライドが高い元ブランド斜陽国。

関大が立命より優れてるって言われるのは関大生として嬉しい
けど、理系なら近大といい勝負なんじゃないのか
ネームバリューは抜きにして

>>38
関大も近大も立命も一緒（笑）

全部ゴミ大学

by東京人

自称東京人ワロス

どこもかしこも学歴コンプレックスの固まりですか

私大偏差値序列

S 偏差値70~62.5
早稲田、慶応、上智
ーー別世界ーー
AAA 偏差値65~60
立教、明治、同志社
AA 偏差値62.5~57.5
中央、青学、関西学院、立命館
A 偏差値60~55
法政、学習院、関西
ーー世間の見る目が変わる線ーー
B 偏差値57.5~52.5
武蔵、成蹊、日本女子、津田塾、同志社女子
C 偏差値55~50
明治学院、成城、東京女子、学習院女子、國學院
〜〜一般的に成績優秀と認められるライン〜〜
D 偏差値52.5~47.5
日大、東洋、近畿、獨協、龍谷
E 偏差値50~45
駒澤、専修、甲南、京都産業、大阪経済、神奈川
ーー世間の見る目が変わる線ーー
F 偏差値47.5~42
立正、国士舘、大東文化、亜細亜、玉川、桜美林、摂南、神戸学院
ーー高卒との熾烈な戦いーー
G 偏差値45~
帝京、関東学院、東海、拓殖、二松学舎、桃山学院 など