2024年11月24日【国語】公募推薦入試：龍谷大学 受験BBS
[102]名無しさん sp/iPhone ios18.1.1
2024/11/24 20:27
2024/11/24 20:27
1.
243143113442
2.
43312412
3.
41423441
大門1の問い2間違えてます
243143113442
2.
43312412
3.
41423441
大門1の問い2間違えてます
ID:MjNlZjIwY
567kb
246kb
459kb
[115]てつてつ sp/iPhone ios17.3.1
2024/11/25 20:48
2024/11/25 20:48
やばいふさわしくないものってやつ読んでなくて終わったかも。空欄補充も難しく考えすぎてミスった
ID:NTllMjMyM
[117]名無しさん PC/Chrome
2024/11/26 01:51
2024/11/26 01:51
龍谷大学公募入試古文を
解いてみた。
『うつほ物語』
全体として、やや難かと。
問一 4 らうらうじは、出来る！というイメージの古語。難。
問二 1 フツー
問三 4 フツー
問四 2 やや難
問五 3 易
問六 1 フツー
問七 4 易
問八 1 フツー
解いてみた。
『うつほ物語』
全体として、やや難かと。
問一 4 らうらうじは、出来る！というイメージの古語。難。
問二 1 フツー
問三 4 フツー
問四 2 やや難
問五 3 易
問六 1 フツー
問七 4 易
問八 1 フツー
ID:MDkzYmI4N
[119]名無しさん PC/Safari
2024/11/26 09:08
2024/11/26 09:08
>>112 否応と容赦にしちゃったんですけど、どこが間違いなのか教えてくれませんか？試験終わって見てみてもこの選択肢が切れなかったです
ID:NzZlMmZkZ
[129]名無しさん sp/K)
2024/11/27 13:09
2024/11/27 13:09
大問1の2
①は以来ってところが気になる
②は広大な空間があるという知でひっかかる
③は交通システムをもたらしたのは線路じゃなくね？ってひっかかる
まじでわからん
①は以来ってところが気になる
②は広大な空間があるという知でひっかかる
③は交通システムをもたらしたのは線路じゃなくね？ってひっかかる
まじでわからん
ID:OWM1YzNkN
[130]名無しさん sp/K)
2024/11/27 13:15
2024/11/27 13:15
自分も②やと思ったけど、
いわば線路が視野の限界に達した地点でも、想像の線路はけっして消失しないだろう～たやすく「日本」という外延をもつ空間へと拡大されうるのである
本文にこうやってかかれてるから違うんかな
いわば線路が視野の限界に達した地点でも、想像の線路はけっして消失しないだろう～たやすく「日本」という外延をもつ空間へと拡大されうるのである
本文にこうやってかかれてるから違うんかな
ID:OWM1YzNkN
[135]名無しさん sp/iPhone ios18.0.1
2024/11/27 13:44
2024/11/27 13:44
②の「想像を超えた広い空間」ってあるけど、
「地点でも、想像の線路は決して消失しないだろう」って描写してあるから想像を超えることはないのでは？
「地点でも、想像の線路は決して消失しないだろう」って描写してあるから想像を超えることはないのでは？
ID:MjVkYzRlM
[138]名無しさん sp/K)
2024/11/27 13:49
2024/11/27 13:49
龍谷現代文の選択肢は説明が足りなさ過ぎる気がする。それかσ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚが馬鹿か。
個人的に関関同立より切りにくい。
個人的に関関同立より切りにくい。
ID:YmI3NjY5O
[141]名無しさん sp/iPhone ios18.0.1
2024/11/27 17:19
2024/11/27 17:19
大門1 問2.1。問6.1
問2は、2は想像の線路は消えない。だけど、その時起こってるのは抽象的空間の連続の想像。
その想像は抽象的であるからこそ、その想像を超えた範囲まで拡大しうる。より、一致してるから残る1
問6「鉄道が空間と時間をまっさつする」の前段落から、ここはまとめると、空間が狭くなってる、消失してきている気がする。より①に重みを置いて考える。
前述、後述どちらも「移動のための空間時間」の記述がない。移動のためのの点から不適当。
問2は、2は想像の線路は消えない。だけど、その時起こってるのは抽象的空間の連続の想像。
その想像は抽象的であるからこそ、その想像を超えた範囲まで拡大しうる。より、一致してるから残る1
問6「鉄道が空間と時間をまっさつする」の前段落から、ここはまとめると、空間が狭くなってる、消失してきている気がする。より①に重みを置いて考える。
前述、後述どちらも「移動のための空間時間」の記述がない。移動のためのの点から不適当。
ID:MzQ3YmFiY
[148]名無しさん sp/iPhone ios18.0.1
2024/11/27 18:27
2024/11/27 18:27
>>142
問2の②の選択肢には想像を超えた広大な空間があるって書いてあるけど、本文に記述してあるってこと。
視野の限界に達しても想像の線路は決して消失しない。けど、それと同時に起こってることは、抽象的な連続空間(東京ー京都間)の想像。
しかもそれは抽象的であるが故に容易く、想像してる範囲よりもより大きな範囲まで拡大されてしまう。
問2の②の選択肢には想像を超えた広大な空間があるって書いてあるけど、本文に記述してあるってこと。
視野の限界に達しても想像の線路は決して消失しない。けど、それと同時に起こってることは、抽象的な連続空間(東京ー京都間)の想像。
しかもそれは抽象的であるが故に容易く、想像してる範囲よりもより大きな範囲まで拡大されてしまう。
ID:MzQ3YmFiY
[150]あ sp/iPhone ios18.1.1
2024/11/27 18:29
2024/11/27 18:29
大問1-問6は③だと思った
問題を失くして覚書にはなるが、①の『知覚機能の喪失』に違和感があった
『現実感の喪失』にあたる記述は本文にあったけれども『知覚機能の喪失＝現実感の喪失』を結ぶのは強引なんじゃないか？
ここからはうろ覚えで全く違うことを言ってるかもしれないから各々で確認してほしい
問に回帰してみると『時間と空間がまっさつされたとはどういうことか』だった気がするので、傍線と選択肢の文末とが理由として繋がっているか見てほしい。①の前半を覚えてないからなんとも言えないが、『知覚機能を喪失』ならまっさつされたものが時間空間ではなくまるで知覚そのもののようだなと感じて選択肢から消した…気がする
問題を失くして覚書にはなるが、①の『知覚機能の喪失』に違和感があった
『現実感の喪失』にあたる記述は本文にあったけれども『知覚機能の喪失＝現実感の喪失』を結ぶのは強引なんじゃないか？
ここからはうろ覚えで全く違うことを言ってるかもしれないから各々で確認してほしい
問に回帰してみると『時間と空間がまっさつされたとはどういうことか』だった気がするので、傍線と選択肢の文末とが理由として繋がっているか見てほしい。①の前半を覚えてないからなんとも言えないが、『知覚機能を喪失』ならまっさつされたものが時間空間ではなくまるで知覚そのもののようだなと感じて選択肢から消した…気がする
ID:YWMyNzE1M
本ページはプロモーションが含まれています
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、などの雑談にお使いください。
難化だと思ったらbadボタン！