2016年11月27日公募推薦入試：龍谷大学＠入試の解答速報にも使える掲示板：受験BBS

[1]名無しさん PC/Chrome
2016/11/12 13:12

試験日11/27
合格発表12/9
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンにはみんなでつくる解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

ID:ODBhY2ExO

#偏差値スレッド一覧

0

[481]名無しさん sp/iPhone ios10.1.1
2016/11/28 20:00

結局どの答え参考にしたらええの？

ID:MDcyMDY4M

#参考書スレッド一覧

0

[482]名無しさん sp/ASUS_Z00ED
2016/11/28 20:15

国語はどれが正解ですか？

ID:NjdhN2IwZ

#二浪スレッド一覧

0

[483]名無しさん sp/iPhone ios9.3.5
2016/11/28 20:35

>>466

大問1の5は3だと思います
冒頭にSurprisinglyときているので、意図していた結果とは別のもの、つまり増加してしまったという解釈の方が自然だと思うんですけど。

ID:MDNjNjRhN

#二浪スレッド一覧

0

[484]名無しさん sp/iPhone ios10.1.1
2016/11/28 20:47

英語の5番は3じゃないんですか

ID:NGEzMGExO

#二浪スレッド一覧

0

[485]名無しさん sp/iPhone ios10.1.1
2016/11/28 21:00

ほんまに出来てるやつわここに書かないし、
この間にも3科目やりだしてるよね、笑

ID:ZGNlZTQwM

#全落ちスレッド一覧

0

[486]名無しさん sp/iPhone ios10.0.2
2016/11/28 21:20

英語の34は5のままでいいんじゃないんですか？
as(『同じくらい』の副詞) 原級 as(『～と比べて』の接続詞)の比較対象が既に出てるから省略した形なんじゃないでしょうか

ID:YjMwNzFlN

#二浪スレッド一覧

0

[487]名無しさん sp/SC-05G
2016/11/28 21:21

いや逆に自信ある人しか書かないよ

ID:YWY4M2YzM

#滑り止めスレッド一覧

0

[488]名無しさん sp/iPhone ios9.3.2
2016/11/28 21:24

>>470

punishmentって書いてあるし、4だと思うんですが、、、

ID:ZTdiZDBkM

#通学スレッド一覧

0

[489]名無しさん sp/iPhone ios9.3.2
2016/11/28 21:30

>>460

最後2ですか？
forってちゃうやろ

ID:ZTdiZDBkM

#参考書スレッド一覧

0

[490]名無しさん sp/SC-05G
2016/11/28 21:33

猫を殺したら罰があるとは書かれてるけど、罰で眉を剃るとはどこにも書かれてないよ。もう一度本文じっくり見直してみ。眉を剃るのは猫が死んだ時と本文に書かれてる。

ID:YWY4M2YzM

#参考書スレッド一覧

0

[491]名無しさん sp/SC-05G
2016/11/28 21:41

Forは理由だから2で合ってるよ

ID:YWY4M2YzM

#通学スレッド一覧

0

[492]名無しさん sp/iPhone ios9.2
2016/11/28 21:45

ネクステで removeってきたら
かってにof くるとおもてたんだがちがうんか？

ID:Zjk2MWNkM

#全落ちスレッド一覧

0

[493]名無しさん sp/SC-05G
2016/11/28 21:48

ごめん大問1の問題と勘違いしてた〉for

ID:YWY4M2YzM

#浪人生掲示板

0

[494]英語様 PC/Chrome
2016/11/28 21:52

最後の文法問題は34は7のまま、and as...なんて使い方は俺自身見たことがないし、俺よりも英語に詳しい人に聞いてみてもtallの場合
統計的な比較に対して使うものだと言われた。

反対にtallerは個人に対して使うのが一般的らしい。

最後は2で合ってる。

番号5に関しては議論の余地あり。

ID:MmJmMzViZ

#滑り止めスレッド一覧

0

[495]名無しさん PC/none
2016/11/28 21:58

調べたらofとforどっちも使えるみたい。
ofは～から～を取り除くっていう意味だから少し違う気が。
普通はofだと思っちゃうよね…
大門１の５問は３だと思う。

ID:YWY4M2YzM

#通学スレッド一覧

0

[496]名無しさん sp/iPhone ios10.0.2
2016/11/28 22:05

統計的ってなんか意味がよく分からん…これじゃ国語力無いから結局落ちたな…
「A君とB君は同じ高さだ」って文でA is as tall as Bは使えないって事ですか？頭悪くてすみません
あとtallerの場合のasの意味って何になるんでしょうか？

ID:YjMwNzFlN

#全落ちスレッド一覧

0

[497]名無しさん sp/iPhone ios10.0.2
2016/11/28 22:17

(1-5は3にしたけど、驚いてるんだから意図してたのと逆の影響が出たんだろうなあとかいうクソみたいな理由で選んだなんて言えない)

ID:YjMwNzFlN

#浪人生掲示板

0

[498]名無しさん PC/iPad
2016/11/28 22:21

>>497

理由一緒www

ID:YTcxNzVmN

#浪人生掲示板

0

[499]英語様 PC/Chrome
2016/11/28 22:24

>>496

この文だとtallは集団を対象に、tallerは一個人として
ルドルフを対象比較にしてるらしい。
だから正しい用法としてはtallerが適切だと。

as A (and) as strongerだと意味が全くわからなくなる
このandが余計。
同じくらい～という表現だと文末に人とか物とか比べる対象が来ないとおかしいしそもそもすごく強くなってるのに背は同じくらいというのも文的に不自然

A is as tall as 物や人...とかだとわかるけど

as and とか省略自体見たことがない。

ID:MmJmMzViZ

#通学スレッド一覧

0

[500]名無しさん PC/none
2016/11/28 22:41

みんな国語何割くらいだった？

ID:YWY4M2YzM

#質問ある？スレッド一覧

0

[501]名無しさん sp/iPhone ios10.1.1
2016/11/28 22:52

英語の12って2ちがう？
あと10もわからないんで教えて下さい

ID:NDEwMjcxM

#勉強法スレッド一覧

0

[502]名無しさん sp/SO-02G
2016/11/28 23:01

1日目の議論は終わったのかい

ID:YmQ0YmMxY

#通学スレッド一覧

0

[503]名無しさん sp/iPhone ios10.0.2
2016/11/28 23:05

He was just a year younger than Rudolgh,but (he) was already as tall (as Rudolgh) and (he was already) much stronger (than Rudolgh).
彼はルドルフよりちょうど1年若いが、彼は既にルドルフと同じ高さで、彼は既にルドルフよりはるかに強い。
こんな感じだと思ってた
間違ってたらごめん

ID:YjMwNzFlN

#質問ある？スレッド一覧

0

[504]名無しさん sp/iPhone ios9.3.2
2016/11/28 23:09

inventやで
本文見つけてんけど書いてあった

ID:Y2UwNDU1Z

#質問ある？スレッド一覧

0

[505]名無しさん sp/SC-05G
2016/11/28 23:10

え、なんか難しくない？全然分からんかったわ…

ID:YWY4M2YzM

#滑り止めスレッド一覧

0

[506]名無しさん sp/iPhone ios10.0.2
2016/11/28 23:12

inventは元の文っぽいのに書いてあったな
冒頭の1行を検索すると元の文っぽいの出てくる
他の二つの穴埋めがある段落は見つからなかったけど

ID:YjMwNzFlN

#全落ちスレッド一覧

0

[507]英語様 PC/Chrome
2016/11/28 23:13

>>501

用法の問題は
1がbecause of
2が、物や人に対してのfor
3が賛成か否定か、のfor
4が時間のfor

ここは1ですね。書き間違えました。

12はguilt that～とそのままなので一致です。

ID:MmJmMzViZ

#滑り止めスレッド一覧

0

[508]英語様 PC/Chrome
2016/11/28 23:18

再度修正

2143 (2or3) 4224123242

13244

12212

83271

15172

()は自分的にも議論の余地有りと判断
34は7でとりあえず保留

ID:MmJmMzViZ

#勉強法スレッド一覧

0

[509]名無しさん PC/none
2016/11/28 23:19

あれ問10って２ではないの？１は理由になって無くない？

ID:YWY4M2YzM

#全落ちスレッド一覧

0

[510]英語様 PC/Chrome
2016/11/28 23:23

>>509

その価格ゆえに、～の余裕ができた
と書いてあるのでここはbecause of と同義かと思います。

ID:MmJmMzViZ

#二浪スレッド一覧

0

[511]名無しさん sp/iPhone ios10.0.2
2016/11/28 23:24

>>509

2のforはdeskにかかってて「オフィス用の机」という意味ではないでしょうか

ID:YjMwNzFlN

#偏差値スレッド一覧

0

[512]名無しさん sp/iPhone ios10.0.2
2016/11/28 23:25

いや、目的地の指定のforかな
まあどちらにせよ適切なのは1かと

ID:YjMwNzFlN

#偏差値スレッド一覧

0

[513]名無しさん sp/iPhone ios9.3.4
2016/11/28 23:31

12番は私も2だと思いました。
経済的な動機を道徳的な動機の代わりに使った。
つまり罪悪感を感じる代わりにお金を支払う。(お金を支払えば罪悪感が無くなる…)のように解釈したのですが…
解釈違いがあれば指摘して頂けると嬉しいです…！

ID:NjdhNWY4Y

#浪人生掲示板

0

[514]名無しさん PC/none
2016/11/28 23:36

んん？調べても「余裕ができた」っていう表現が見当たらないんだが…。動詞ならまだわかる気がするけど。10000ドルという価格というために車は売買取引されたって微妙な気がする。
務め先のために新しデスクを買ったの方が自然な気がする。
ごめん自分が正しいとかじゃないんだが、納得しきれない。

ID:YWY4M2YzM

#通学スレッド一覧

0

[515]女性 sp/iPhone ios10.0.2
2016/11/28 23:41

>>321

解答教えてください！！

ID:MTg2MjQ2Y

#滑り止めスレッド一覧

0

[516]名無しさん PC/none
2016/11/28 23:45

ごめんなんかこんがらがってきた。
もう一回整理してくる。

ID:YWY4M2YzM

#通学スレッド一覧

0

[517]名無しさん sp/iPhone ios10.1.1
2016/11/28 23:47

そうなんですよね、substituteが何かの代わりに何かをするみたいな意味だから2だと思いました
2の方が後の文とも繋がってる気もします、

ID:NDEwMjcxM

#質問ある？スレッド一覧

0

[518]名無しさん sp/iPhone ios10.1.1
2016/11/28 23:52

12番は2！と姉が言っております。

ID:OWRkMWFkO

#参考書スレッド一覧

0

[519]名無しさん PC/none
2016/11/28 23:55

1は金額のforかと思った。合ってる保障はない。

ID:YWY4M2YzM

#通学スレッド一覧

0

[520]英語様 PC/Chrome
2016/11/28 23:55

>>517

見直しました。
12はおっしゃる通り2ですね

直しておきました。

>>514

for that の後のcould affordの処で
その価格の為、1人の子供を持つ親は遅れることができたみたいに記述があるので、because ofに近いかなと思いました。

直しておきました。

2143 (2or3) 4224122242

13244

12212

83271

15172

ID:MmJmMzViZ

#偏差値スレッド一覧

0

[521]名無しさん sp/iPhone ios10.1.1
2016/11/28 23:57

forは引換とか交換みたいな意味だとおもってた

ID:NGVjNDVhN

#浪人生掲示板

0

[522]名無しさん PC/none
2016/11/29 00:02

>>514

の「～のために」は目的ではなく理由のニュアンスね。理由だってことは分る。
ぶっちゃけ２も微妙だと思った。でもどっちかって言われたら２だって思っただけ。間違っとったら許してね。

ID:N2U3MzFiZ