2016年11月27日公募推薦入試：龍谷大学＠入試の解答速報にも使える掲示板：受験BBS

[1]名無しさん PC/Chrome
2016/11/12 13:12

試験日11/27
合格発表12/9
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンにはみんなでつくる解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

ID:ODBhY2ExO

#滑り止めスレッド一覧

0

[502]名無しさん sp/SO-02G
2016/11/28 23:01

1日目の議論は終わったのかい

ID:YmQ0YmMxY

#全落ちスレッド一覧

0

[503]名無しさん sp/iPhone ios10.0.2
2016/11/28 23:05

He was just a year younger than Rudolgh,but (he) was already as tall (as Rudolgh) and (he was already) much stronger (than Rudolgh).
彼はルドルフよりちょうど1年若いが、彼は既にルドルフと同じ高さで、彼は既にルドルフよりはるかに強い。
こんな感じだと思ってた
間違ってたらごめん

ID:YjMwNzFlN

#滑り止めスレッド一覧

0

[504]名無しさん sp/iPhone ios9.3.2
2016/11/28 23:09

inventやで
本文見つけてんけど書いてあった

ID:Y2UwNDU1Z

#浪人生掲示板

0

[505]名無しさん sp/SC-05G
2016/11/28 23:10

え、なんか難しくない？全然分からんかったわ…

ID:YWY4M2YzM

#偏差値スレッド一覧

0

[506]名無しさん sp/iPhone ios10.0.2
2016/11/28 23:12

inventは元の文っぽいのに書いてあったな
冒頭の1行を検索すると元の文っぽいの出てくる
他の二つの穴埋めがある段落は見つからなかったけど

ID:YjMwNzFlN

#二浪スレッド一覧

0

[507]英語様 PC/Chrome
2016/11/28 23:13

>>501

用法の問題は
1がbecause of
2が、物や人に対してのfor
3が賛成か否定か、のfor
4が時間のfor

ここは1ですね。書き間違えました。

12はguilt that～とそのままなので一致です。

ID:MmJmMzViZ

#全落ちスレッド一覧

0

[508]英語様 PC/Chrome
2016/11/28 23:18

再度修正

2143 (2or3) 4224123242

13244

12212

83271

15172

()は自分的にも議論の余地有りと判断
34は7でとりあえず保留

ID:MmJmMzViZ

#全落ちスレッド一覧

0

[509]名無しさん PC/none
2016/11/28 23:19

あれ問10って２ではないの？１は理由になって無くない？

ID:YWY4M2YzM

#質問ある？スレッド一覧

0

[510]英語様 PC/Chrome
2016/11/28 23:23

>>509

その価格ゆえに、～の余裕ができた
と書いてあるのでここはbecause of と同義かと思います。

ID:MmJmMzViZ

#二浪スレッド一覧

0

[511]名無しさん sp/iPhone ios10.0.2
2016/11/28 23:24

>>509

2のforはdeskにかかってて「オフィス用の机」という意味ではないでしょうか

ID:YjMwNzFlN

#浪人生掲示板

0

[512]名無しさん sp/iPhone ios10.0.2
2016/11/28 23:25

いや、目的地の指定のforかな
まあどちらにせよ適切なのは1かと

ID:YjMwNzFlN

#滑り止めスレッド一覧

0

[513]名無しさん sp/iPhone ios9.3.4
2016/11/28 23:31

12番は私も2だと思いました。
経済的な動機を道徳的な動機の代わりに使った。
つまり罪悪感を感じる代わりにお金を支払う。(お金を支払えば罪悪感が無くなる…)のように解釈したのですが…
解釈違いがあれば指摘して頂けると嬉しいです…！

ID:NjdhNWY4Y

#質問ある？スレッド一覧

0

[514]名無しさん PC/none
2016/11/28 23:36

んん？調べても「余裕ができた」っていう表現が見当たらないんだが…。動詞ならまだわかる気がするけど。10000ドルという価格というために車は売買取引されたって微妙な気がする。
務め先のために新しデスクを買ったの方が自然な気がする。
ごめん自分が正しいとかじゃないんだが、納得しきれない。

ID:YWY4M2YzM

#浪人生掲示板

0

[515]女性 sp/iPhone ios10.0.2
2016/11/28 23:41

>>321

解答教えてください！！

ID:MTg2MjQ2Y

#通学スレッド一覧

0

[516]名無しさん PC/none
2016/11/28 23:45

ごめんなんかこんがらがってきた。
もう一回整理してくる。

ID:YWY4M2YzM

#浪人生掲示板

0

[517]名無しさん sp/iPhone ios10.1.1
2016/11/28 23:47

そうなんですよね、substituteが何かの代わりに何かをするみたいな意味だから2だと思いました
2の方が後の文とも繋がってる気もします、

ID:NDEwMjcxM

#通学スレッド一覧

0

[518]名無しさん sp/iPhone ios10.1.1
2016/11/28 23:52

12番は2！と姉が言っております。

ID:OWRkMWFkO

#滑り止めスレッド一覧

0

[519]名無しさん PC/none
2016/11/28 23:55

1は金額のforかと思った。合ってる保障はない。

ID:YWY4M2YzM

#通学スレッド一覧

0

[520]英語様 PC/Chrome
2016/11/28 23:55

>>517

見直しました。
12はおっしゃる通り2ですね

直しておきました。

>>514

for that の後のcould affordの処で
その価格の為、1人の子供を持つ親は遅れることができたみたいに記述があるので、because ofに近いかなと思いました。

直しておきました。

2143 (2or3) 4224122242

13244

12212

83271

15172

ID:MmJmMzViZ

#浪人生掲示板

0

[521]名無しさん sp/iPhone ios10.1.1
2016/11/28 23:57

forは引換とか交換みたいな意味だとおもってた

ID:NGVjNDVhN

#勉強法スレッド一覧

0

[522]名無しさん PC/none
2016/11/29 00:02

>>514

の「～のために」は目的ではなく理由のニュアンスね。理由だってことは分る。
ぶっちゃけ２も微妙だと思った。でもどっちかって言われたら２だって思っただけ。間違っとったら許してね。

ID:N2U3MzFiZ

#通学スレッド一覧

0

[523]英語様 PC/Chrome
2016/11/29 00:09

2143 (2or3) 4224122242

13244

12212

83271

15172

一応再度ざっと見直しましたが
もう怪しいところはない感じですかね。

強いて言えば問5だけどっちにも判断が取れる感じです。

ID:NGI3ZTNlN

#参考書スレッド一覧

0

[524]名無しさん sp/iPhone ios10.1.1
2016/11/29 00:20

解答ひどすぎ。
全然あってなさすぎやろ。
どうしたらそうなんねん。

ID:YmU1YTJlZ

#全落ちスレッド一覧

0

[525]名無しさん sp/iPhone ios10.1.1
2016/11/29 00:22

ちなみに、問5は3やろ

ID:YmU1YTJlZ

#偏差値スレッド一覧

0

[526]英語様 PC/Chrome
2016/11/29 00:27

合ってなさすぎって5問とか10問間違ってるとかってレベルだと思うけど載せた解答自体そこまで間違ってる自信は逆に全然ない

ID:NGI3ZTNlN

#滑り止めスレッド一覧

0

[527]名無しさん sp/iPhone ios10.1.1
2016/11/29 00:27

ちなみに34は5

ID:OGM1MGM4N

#二浪スレッド一覧

0

[528]英語様 PC/Chrome
2016/11/29 00:56

>>527

34は前に説明した通り
この文だとtallは不適格、ルドルフと比較できるのはtallerだけだ
むしろ俺は省略されているとしたらthanが入るんじゃないかなと思ってる。

ID:NGI3ZTNlN

#浪人生掲示板

0

[529]英語様 PC/Chrome
2016/11/29 00:59

but was 以降 thanが省略されてるはず
でなければmuch strongerの説明が付かない

ID:NGI3ZTNlN

#二浪スレッド一覧

0

[530]名無しさん sp/FJL22
2016/11/29 01:04

as tall asの後ろのasが省略されてると思ったけど違うのか
butでつなげてるから比較対照は明らかだし

ID:OGI1YmFiZ

#滑り止めスレッド一覧

0

[531]名無しさん sp/iPhone ios10.0.2
2016/11/29 01:07

さっきからtallerガーしか言ってなくて結局その前のasについては全く触れてないよね
この文脈からして「～とき」も「～なので」も「～のように」も当てはまらない、てかそもそもここに接続詞が入ることがない、としたらこのasは副詞「同じくらいの～」の意と取るのが自然
この意味なら後に比較が並ぶのは不自然、よって原型tallが適切
andが結びつけているのはas tallとmuch stronger

ID:NTY3MGQ1M

#浪人生掲示板

0

[532]名無しさん sp/iPhone ios10.1.1
2016/11/29 01:13

>>524

自分もあの解答ひどいと思います。特に大問1全然違う気がするんですが。

ID:Y2M0Y2ZkN

#二浪スレッド一覧

0

[533]英語様 sp/SO-01J
2016/11/29 01:16

>>531

but wasの前にそもそもthanがある。
だから省略する形でtallerしかないんだけど
as a asで原型どうこうはわかってるけど
thanがbut以前に省略されてるとしか見えない