2016年11月27日 公募推薦入試
：龍谷大学 受験BBS

試験日11/27
合格発表12/9
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンにはみんなでつくる解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

ちなみに34は5

>>527

34は前に説明した通り
この文だとtallは不適格、ルドルフと比較できるのはtallerだけだ
むしろ俺は省略されているとしたらthanが入るんじゃないかなと思ってる。

but was 以降 thanが省略されてるはず
でなければmuch strongerの説明が付かない

as tall asの後ろのasが省略されてると思ったけど違うのか
butでつなげてるから比較対照は明らかだし

さっきからtallerガーしか言ってなくて結局その前のasについては全く触れてないよね
この文脈からして「〜とき」も「〜なので」も「〜のように」も当てはまらない、てかそもそもここに接続詞が入ることがない、としたらこのasは副詞「同じくらいの〜」の意と取るのが自然
この意味なら後に比較が並ぶのは不自然、よって原型tallが適切
andが結びつけているのはas tallとmuch stronger

>>524

自分もあの解答ひどいと思います。特に大問1全然違う気がするんですが。

>>531
but wasの前にそもそもthanがある。
だから省略する形でtallerしかないんだけど
as a asで原型どうこうはわかってるけど
thanがbut以前に省略されてるとしか見えない

先生に解いてもらった人いたら載せてくれ〜笑

>>532国語の話ですか？

>>532
全然違うってことは絶対ない
何度も確認したからね

逆に言えば俺も君とは解答は全然違うよ

>>531
そもそもこの文法問題は海外の知り合いと議論したからね
tallだとthanとmuchの説明が付かないって言われた。
butの前のthanが省略される形のtallerしかないらしい

>>137俺あなたとほぼ一緒だ

国語は>>233じゃないん？

正直今回7割取れてたらいい方だと思うけど…
今回8割も取れてる人っておそらく少ないと思う。
まあ出来る人は出来たと思うけど。

塾の先生とかに見てもらった人おらんの？