大学群「5S」「金岡千広」は解体するべき：埼玉大学 受験BBS

MARCHの明治と法政のレベルが全然違うように、5Sも埼大とそれ以外、金岡千広も千葉とそれ以外でレベル差がありすぎるから、それぞれ1ランクずつ上げた方がいいと思う。

TOKCY(筑波、お茶女、神戸、千葉、横国)
金岡埼広(金沢、岡山、埼玉、広島)
4S(静岡、新潟、信州、滋賀)

例えば、前期工学部の難易度は、埼大は金岡埼広の中でも上位レベル。少なくとも、4Sとは比較対象にもならない。

(共テボーダー,二次偏差値)

【金岡埼広】
埼玉(67〜70%,50〜52.5)
広島(67〜71%,50〜52.5)
岡山(65〜67%,50〜52.5)
金沢(66〜68%,52.5)

【4S】
静岡(61〜64%,50)
新潟(60〜62%,40〜50)
信州(61〜68%,47.5〜50)

さらに、埼大工学部は後期定員比率がかなり高い。つまり、難関国立大落ちの優秀層が多い。これも加味すれば、埼大は中堅国立大ではなく、立派な難関上位国立大と言っていいだろう。

>>3
これは理系に限られた話だという認識でいいんですかね？

>>3
おっしゃる通り後期理系試験は国立難関大学の前期落ち組を救う様相となってます。早慶理大との学費差もあるため、前期本命がダメなら保険を掛けて後期埼大へという感じで。
それを踏まえてなのか、ふるいにかけるように昨年後期は物理と数学の出題にかなりの難問が出題されてますね。

まあ言っちゃなんだけど大学の序列って難易度だけで決まってる訳じゃなくて歴史的な権威があるかどうかも重要なんだけどね

>>6
それも大きな要素ですよね。
金沢、岡山、千葉、新潟は旧制六医科大、広島は旧二文理大というところで。

結論としては、文系は少なくともMARCH以上、理系だとおよそ理科大以上のレベルになるというところでいいですか？

>>8
文系はmarchと埼大は序列は一緒なんだけどＷ合格した場合に学費との兼ね合いもあるから、どちらか一方だけに合格者進学先が傾く事はないという事でしょう。誤解を恐れず言うなら、明治、青山なら埼大を蹴って、中央（法除く）、立教、法政なら埼大を選択するというように。ただ学費の問題があるなら選択の余地なく埼大です。そういう受験生は私大は初めから回避するかもしれませんが。

>>9
そう考えると、受験においてお金がないことというのはとても残酷なものですね...

>>10
なにを今更って感じが我ながらありますけど...

埼玉大には首都圏の良さがあるが、医学部がないので大学の権威が足りない。偏差値なんて予備校が受験生を操作するための情報でしかなく、入学して以降の大学教育や研究や学生の質の指標にはならない。医歯薬系学部をもってくれば金岡埼広も可能かもね。

文系は金がないならMARCHより埼大を優先っていうけどそもそも文系で国立目指してる時点でほぼ確実に金ないんだから問答無用で埼大でしょ
ぶっちゃけ文系で金あったら早慶狙うよ。東大京大レベルじゃない限り絶対国立行くより早慶の方がいいもん。正直それが俺の本音

時代は金玉千首ですよおっさんたち

>>14
首都大もうないじゃん

二次1科目のくせに調子乗ってて草www二次で理科1科目しか使わないどころか理科自体ない、英語もない、さらには共テ古漢なしとかwwwそれで共テボーダー7割切ってて二次偏差値50しかないとか簡単すぎでしょwww金岡千広はもちろん、明らか岐阜や静岡よりも簡単、三重や信州よりも簡単、埼玉大学工学部は5s最下層レベル笑

>>16
やはり二次試験の科目数は無視するわけにいきませんもんね。あなたの言葉遣いは少々乱暴だなと正直思いますが、それでも的確なご意見だと思います。

結局のところ、埼大文系はMARCH相手だと教育学部は埼大優位、その他は経済的な事情やお好みで決まってくる(一概に優劣はつけがたい)という感じですかね(個人的には、特に経済学部の就職は強くて好印象ですがね)。
理系はよくわかりませんが、理科大とはぼちぼち張り合っているものの、金岡千広に及ぶとまでは言えないという感じでしょうか。

一般的な文系に対して教育学部と理系は区別して考えるべきでしょうし、それに加えて共テ得点率だけでなく二次試験のスタイルも考慮するべきであろうというところに落ち着く気がします。

>>16
去年後期理系の数学、物理の過去問解説してみろよ。評論家のボクちゃんなら朝飯前だろ？w

自分の感覚からすると、金岡千広で千葉は飛び抜けてるけど、金岡広は埼玉と変わらんと思うけどなー
リサーチの判定も千葉だけワンランク下で金岡広と埼大は一緒だったし
正味受験層はほぼ一緒だと思う

>>20
失礼します。それは理系の話ですか？文理ともにですか？

>>21
理系です。
文系はちょっとわかんないです、すみません。

>>16
そんなに興奮しないでください。

今年の自分の共通テストリサーチも模試との融合判定も、千葉>広島>埼玉>=岡山>金沢>>新潟だったし関東圏かどうかって思ったよりでかいんだなって思った
金岡広と埼玉大学は偏差値や難易度はあんまり差がないし5sだと難易度抜けてる気がする
もちろん大学府として、研究機関としての格は別としてだけど

千葉は別格として、金沢、広島、岡山は医学部を頂点に歴史ある総合大学として存在を確立している。
特に地方は国立第一主義があるから、成績の秀れた学生は地元の国立大に進学するよう親なり教師なりの勧めがあるから、受験機関の偏差値だけで序列をどうこう言うのははそぐわないんじゃないか？

結論
大学の格や学部構成は置いておいて、難易度は
千≧埼>金岡広>>>>>絶対に超えられない壁>>>>>4S

文系だと
千≧金岡広＞(二次科目数の壁)埼≧MARCH≒4S

少なくとも今年は（理系）千≧埼＞金岡広
現役生に聞きました（北関東トップ校上位40番目くらい）
それくらいだと二次もできるから雪降るようなとこに行きたくないとのこと・・
千葉埼玉の二次問題が特にムズイと言ってました

>>27
岡山広島文系は2次3科目ないぞ
埼玉経済と難易度一緒

文系だと、神戸、筑波、お茶女グループと横国、千葉グループの差は結構あるという認識です

個人的国理のグループ分け
東大
京大
科学大
阪大
地帝上位(名大,東北大)
地帝下位(北大,九大)神筑
横千
金岡埼広
4S

>>31受験してわかった。クラスに名古屋進学から、金沢大進学までいるが、共テ、普段の模試のレベル、判定のレベル加味して、これがあまりにも正確すぎる。本当にその通り。

いや埼玉大は5sの括りからは抜けらんないよ。2次が軽いって時点で千葉金沢に勝てないし、5sでまとめられるレベル。埼玉大への愛校心が強いのは分かるけど現実を見ようよ。所詮どんぐりの背比べなんだわ。

現役生でしたが金沢は2次科目多いけど、問題自体は結構簡単なほうでは？とは思いましたよ。
(金沢目指してた人たちは皆言ってました）
時代的に勝つ勝たないではなく自分に合っているほうを選べばよろしいかと。（研究室・環境等）

金沢大学と埼玉大学からなる新たな大学群を提案します
名前は「金玉」です