大学群「5S」「金岡千広」は解体するべき
：埼玉大学 受験BBS

MARCHの明治と法政のレベルが全然違うように、5Sも埼大とそれ以外、金岡千広も千葉とそれ以外でレベル差がありすぎるから、それぞれ1ランクずつ上げた方がいいと思う。

TOKCY(筑波、お茶女、神戸、千葉、横国)
金岡埼広(金沢、岡山、埼玉、広島)
4S(静岡、新潟、信州、滋賀)

>>16
やはり二次試験の科目数は無視するわけにいきませんもんね。あなたの言葉遣いは少々乱暴だなと正直思いますが、それでも的確なご意見だと思います。

結局のところ、埼大文系はMARCH相手だと教育学部は埼大優位、その他は経済的な事情やお好みで決まってくる(一概に優劣はつけがたい)という感じですかね(個人的には、特に経済学部の就職は強くて好印象ですがね)。
理系はよくわかりませんが、理科大とはぼちぼち張り合っているものの、金岡千広に及ぶとまでは言えないという感じでしょうか。

一般的な文系に対して教育学部と理系は区別して考えるべきでしょうし、それに加えて共テ得点率だけでなく二次試験のスタイルも考慮するべきであろうというところに落ち着く気がします。

>>16
去年後期理系の数学、物理の過去問解説してみろよ。評論家のボクちゃんなら朝飯前だろ？w

自分の感覚からすると、金岡千広で千葉は飛び抜けてるけど、金岡広は埼玉と変わらんと思うけどなー
リサーチの判定も千葉だけワンランク下で金岡広と埼大は一緒だったし
正味受験層はほぼ一緒だと思う

>>20
失礼します。それは理系の話ですか？文理ともにですか？

>>21
理系です。
文系はちょっとわかんないです、すみません。

>>16
そんなに興奮しないでください。

今年の自分の共通テストリサーチも模試との融合判定も、千葉>広島>埼玉>=岡山>金沢>>新潟だったし関東圏かどうかって思ったよりでかいんだなって思った
金岡広と埼玉大学は偏差値や難易度はあんまり差がないし5sだと難易度抜けてる気がする
もちろん大学府として、研究機関としての格は別としてだけど

千葉は別格として、金沢、広島、岡山は医学部を頂点に歴史ある総合大学として存在を確立している。
特に地方は国立第一主義があるから、成績の秀れた学生は地元の国立大に進学するよう親なり教師なりの勧めがあるから、受験機関の偏差値だけで序列をどうこう言うのははそぐわないんじゃないか？

結論
大学の格や学部構成は置いておいて、難易度は
千≧埼>金岡広>>>>>絶対に超えられない壁>>>>>4S

文系だと
千≧金岡広＞(二次科目数の壁)埼≧MARCH≒4S

少なくとも今年は（理系）千≧埼＞金岡広
現役生に聞きました（北関東トップ校上位40番目くらい）
それくらいだと二次もできるから雪降るようなとこに行きたくないとのこと・・
千葉埼玉の二次問題が特にムズイと言ってました

>>27
岡山広島文系は2次3科目ないぞ
埼玉経済と難易度一緒

文系だと、神戸、筑波、お茶女グループと横国、千葉グループの差は結構あるという認識です

個人的国理のグループ分け
東大
京大
科学大
阪大
地帝上位(名大,東北大)
地帝下位(北大,九大)神筑
横千
金岡埼広
4S