2017年前期　経済学部　一般枠：埼玉大学 受験BBS

情報交換の場としてお使いください。

教養志望や横市志望から大量に流れてくる予感がするんだが

今年も経済前期の駿台ベネッセの判定は滅茶苦茶ですね。とりあえずまともなのは河合だけです。

倍率3.1倍で確定かな？

今年のリサーチの得点分布は２０１２年のリサーチの時とそっくり（データネット２０１３で検索すると確認可能）。実質倍率もほぼ同じと見られるから、センターの合格者平均とボーダーもだいたい予想できる。合格者平均は６７０点程度、ボーダーは６４５点前後になるだろう。

>>5
それびびらそうとしてる？俺センター640〜660点だけど(正確な点数は伏せとく)B判だしボーダーは670要らんと思うんだけど

>>5
間違えたボーダーじゃなくて合格者平均が670要らないって話

今年のセンターは標準偏差が１０点アップで、平均点９点アップに
さらに上乗せされる。偏差値６０なら１９点アップになる。
去年埼玉とほぼ同じ合格者平均点だった金沢や横市も、リサーチの得点分布から見たら７５％前後にたぶんなるはず。埼玉の教養などは７６％前後に跳ね上がるだろう。
去年と今年の駿台ベネッセの埼玉経済の判定基準は全く滅茶苦茶。去年の合否分布を見れば、合否同数の得点（ボーダー）は６２０〜６３０あたりで、普通Ｂ判定は６３５〜６４０あたりのはず。それが６２０になっていて１５〜２０も低い。今年のＢ判定６３５は、本来プラス１５〜２０の６５０〜６５５あたりじゃないとおかしい。一方、今年の河合のＢ判定は７２％で、だいたい正確だと思う。

２０１６年入試センター合否分布（駿台ベネッセ）

経済前期一般枠
Ａ判定（〜６４５点）　合格　９４人　不合格　　９人
Ｂ判定（〜６２０点）　合格　７３人　不合格　６７人
Ｃ判定（〜５９５点）　合格　４４人　不合格１１０人
Ｄ判定（〜５７０点）　合格　　５人　不合格　８６人

教養前期
Ａ判定（〜６６０点）　合格　３３人　不合格　　６人
Ｂ判定（〜６４０点）　合格　３６人　不合格　２０人
Ｃ判定（〜６２０点）　合格　５６人　不合格　３４人
Ｄ判定（〜６００点）　合格　１６人　不合格　５３人

河合塾のリサーチ見たら
670超えてる人70人くらいだけど
平均が670ってことは
ワンランク上のところから結構降りてきてるのかな？
去年より志望者200人くらい少ないよね

例年は2次の平均ってどのくらいかわかる？

>>10
今年は教養から降りてくる可能性が高いと思う。例えばセンター６７０点だったら、河合の判定で教養はＣ、経済はＡ。教養志望で社会科学系を勉強したいなら経済に変える奴も多そう。去年までなら教養と経済のレベル差は殆ど無かったから降りてくることも無かっただろうけど、今年はレベル差が結構ついたし。
去年より志願者は１４２人減ったけど、去年のリサーチ時点の志望状況と実際の入試の合否分布結果を比べたら、６００点前後が増えただけだとわかる。今年はそのあたりの層が去年より減っただけだろう。因みに志望順位７０位あたりの得点までの合否分布から計算した流入数は、志願者８００人超の去年は２５人前後、志願者６００人の２０１４年は４５人前後。要はどの層が流出入するかの問題。

>>12

結局は志望者減ったけど
レベルは下がらない？っていうことかな？

出願締め切り後の最終出願人数が前年より-142人じゃないんですか？

>>13>>14
去年は河合も駿ベネもボーダーが低く、穴場狙いで出願段階で成績中位層が殺到。結果、多少ボーダーが上がった。今年はその穴場狙いが無かっただけの話。

埼大に限らずだと思うけど、出願段階で急増するケースは穴場狙いで、出願段階で急減するケースは難化回避。どちらもボーダーには多少影響するかも知れないが、リサーチ段階でのレベルは維持される。

>>15
なんだか難しいな、、
最低点は900点超えると思いますか？

>>17
今年は倍率が下がるからボーダー付近の二次の得点率も下がる（中央値補正だと必ずそうなる）。センターのボーダーは２％前後上がりそうなので、９００点前後くらいだと思う。

おいおい、やめてくれよ。
ボーダー緩いと思って2次ほとんど勉強してないわ

>>18
詳しくありがとう！
がんばりましょう！

いよいよです。頑張りましょう！

お疲れ様でした！

>>22
埼玉大学だけキョロキョロしてるやつ多すぎだろ…笑

数学やばない？

数学難化しましたね。
白紙でした。

みなさん数学どうでしたか？

数学やばいです...

皆さん、英語はどうでした？

英語長文は簡単すぎました。
英作文はよくわからない

中央値5割こえるかなぁ

東進の解答速報遅いですね

>>30中央値5割行く行かないでなにが変わるんですか？
馬鹿なので教えてください

>>32
経済学部は中央補正だから、中央値によって自分の点数も変わるんですよ。
例えば100点満点のテストで中央値の人が60点だったら60点を50点とみなすってことです。
伝わりましたか?(小声

セン試640じゃきついっすかね？

中央値が５割前後であれば、素点と補正点との差があまりないので特に意識する必要はない。だけど、中央値が満点に近づくにつれ、中央値と満点との間の得点が補正後より拡大し、中央値と零点との間の得点がより縮小する。同様に、中央値が零点に近づくにつれ、中央値と零点との間の得点が補正後より拡大し、中央値と満点との間の得点がより縮小する。要するに、極端に易しい問題および極端に難しい問題が出題された場合、補正点に大きな歪みが生じるという欠点がある。

東進の解答速報出ましたね！！
みなさんどうでした？
私、国語が微妙なんですが...

センター77%
英語長文20/27でした

どなたか国語の解答教えてもらえませんか？

センター77%で、
英語長文は21/27でした。

センター77％
英語23/27
英語の中央値高そうですね