埼玉大学と明治大学どっち行く？
：埼玉大学 受験BBS

どっちがいいと思いますか？

>>16は合格者平均であるため、合格者の辞退が多い私立大学各学部の入学者平均はこれよりもぐっと下がる。

高度成長期、国策として東京都と神奈川県に人口を集めるため、旧制私大を第一志望にする構造が作られた。
神奈川県の人口は戦後25年で3倍に増えた。
私大の社会実績が高いが、1950年代は日本の大学生の過半数が東京都と神奈川県の私大生だったので当たり前である。
早・慶・明・中・法・日などの私大は新制当初よりマンモスで、慶應以外は二部もあり、
旧来からある学部の入学者は現在よりもむしろ多かった。高度成長期の私大は入学定員を守らずたくさん入学させた。

1950年代、日本はまだ敗戦間もなく先進国でもなかった。まだ大学進学が一般的で無く、埼玉県、千葉県、神奈川県はそれどころか高校数も少なく高校進学率も全国の中で際立って低かった。国立大学の学費は極めて安かったため勉強が出来れば誰でも志望が出来たが、私立大学を志望するのはもっぱら資産家の子弟だった。対して二部（夜間部）には苦学生がいた。
つまり私立大学は若年労働力と金（連帯保証人）を集める装置だったのである。日本は経済発展したため、私大生からも多くの屍のなか多数の成功者が出た。

>>16の経済学部をはじめ、国立大学の文系学部など人気学部は本州の東半分には少なかった。
関東地方の国立大学で経済系学部は、都内の旧制大学である東大、一橋大以外に、二期校の横国大経済が唯一であった（経営学部はまだ無かった）。
そのため、東大・一橋大の併願が集中した1950年代の横国大経済は定員も少なかったことから極端な難関になった。
東大より難しかったという逸話まである。>>14のように現在の一橋大後期のようなものだったのだろう。
1950年代の東大は現在の文１と文２はまだ分かれていなかった。一橋大も東大並に難関だった。
この時代、高校教師は今よりも人気で、また公務員志望で、東大法学部志望の場合、二期校は埼大を受けるパターンもあった（関東地方では埼大と茨城大のみ文理学部があった）。法学部の二期校は無かったので、中央法、慶應（民間志望）と国立二期校に第二志望は分かれた。

国立総合大学は大学数自体も西日本に多いが、設置学部・学科や定員にかつては東西で極端な違いがあった。人口は1950年代、甲信越静岡以東に全国の半数近くがいた。

＞人気企業とやらに採用されるのは女多し　MARCHは女ばかり　早稲田も女だらけ。
＞時々「明治は男子も採用されている」と主張する者がいるが　これに騙されるのは馬鹿


学部入学における「スポーツ」枠と明記した募集の合格者数。2013年入学
※例えば立教の自由選抜はスポーツも出願条件の一つに明記されているが、スポーツ入学の人数が不明の為ここでは扱わない

青学大　計66人
；文３、教育人間４、法７、経営１５、国際政経（若干）、総合政策文化１０、経済１５、社会情報１２

中央大　計200人
；法４４、経済４３、商４６、理工９、文４８、総合政策１０

法政大　計223人
；法３５、文２８、経済４０、社会３１、経営３５、国際文化８、人間環境１１、現代福祉８、キャリアデザイン９、スポーツ健康６、
情報科学１、デザイン工４、理工５、生命科学２

明治大　計241人
；法３５、商４４、政経７０、文２５、理工７、農１６、経営３０、情報コミュニケーション５、国際日本６、総合数理３


明治はスポーツ入学の人数が特に多く、ミッション系私大と比較すると一桁多い。
なかでも明治政経や明治商はスポ推が多く、これらの学部から人気企業の男子就職者がいても当然なのである。

ついでに言えば、明治は多摩テック跡地にスポーツ科学部を新設すると広報しながら土壇場で撤回し、斡旋した三菱商事と裁判になったが、
ドタキャンした理由も上記から見えてくるのではないだろうか。

0044大学への名無しさん2016/12/09(金) 23:05:39.32 ID:4A4E99dJ0

長い人生楽しく過ごせる可能性が高いのは慶応か早稲田政経くらいだろｗ
残りは９割位の確率で、まず就職段階で苦労する。
主要企業のやつ１８９社は多いから勝手に加工して８４社に厳選させてもらった。（厳密には８２社+国総+東京都）
http://www.geocities.jp/gakurekidata1992/2013wasedakeio85.mht

慶應法　　　　３７７／９１５　　４１．２％
--------------------------------
慶應経済　　 ３６９／９８３　　３７．５％
早稲田政経　２７５／８５０　　３２．４％
慶應商　　　　２４７／７８１　　３１．６％
--------------------------------
慶應総政　　　 ８５／３１９　　２６．６％
早稲田法　　 １５３／５８５　　２６．２％
早稲田商　　 ２９２／７８２　　２４．６％
慶應文　　　　１３２／５６０　　２３．６％
慶應環情　　　 ７０／３０２　　２３．２％
--------------------------------
↑男子の一般入学者が業界大手就職を目指すならここまで↑
--------------------------------
早稲田国教　　７６／４０４　　１８．８％
早稲田スポ　　５４／３２２　　１６．８％
早稲田教育　１０７／７０１　　１５．３％
早稲田社学　　８７／５９５　　１４．６％
早稲田文構　　９３／６６３　　１４．０％
早稲田人科　　６３／４７０　　１３．４％
早稲田文　　 　６０／５０５　　１１．９％

就職で早稲田の学部格差が大きいのは、学部別採用で、大手金融をはじめとして政経法商のみをリク対象とする企業が多いため。
政経法商以外の早稲田文系の人気就職実績は女子（かつての短大卒採用）が大半。
男子大手就職はほぼコネと体育会で（つまり内部進学と推薦AO）、大学受験入学男子は絶望的。
早稲田二流の部では、入試枠が少なく帰国が多い国教と、最低偏差値のスポ科の就職率がマシな点にも注目。
実績は早稲田二流の部よりもMARCHの経済経営商がマシ。 但しMARCHも別枠のスポーツ入学と内部進学以外はほぼ採用対象外。

早慶なら早慶
上智なら迷う
明示なら埼玉

266 ：名無しなのに合格：2015/04/03(金) 22:11:19.44 ID:iFwpaXda0
2015年2月25日に実施された国公立大学前期試験の欠席率（1都3県にある主な国公立大学）

埼玉大3.5％
千葉大3.8％
東京大0.5％
東京外国語大5.5％
東京農工大7.3％
東京工業大3.5％
お茶の水女子大3.1％
電気通信大6.1％
一橋大0.9％
横浜国立大3.7％
首都大学東京14.3％
横浜市立大14.0％


埼玉大では2月25日に入試があったのは文系学部。
24日までに、慶應の経済以外、早稲田の一部の学部や、上智、立教、明治の全ての発表が終わっているが、
埼玉県は埼玉大志向が強いので、対私大での優先度は横国大や千葉大よりも高い。
MARCHや上智の合格で埼玉大受験を欠席する者などいない。
埼玉県は国立文系型受験生の比率が首都圏では高く、志望者最多はもちろん埼玉大。
埼玉大文系＞早稲田文系と考える受験生が多いのでそうなっている。

埼玉大入試では、経済学部前期日程のうち募集20人で私大文系型3教科でも受験可能な国際プログラム枠があるが、
2016年入試よりこの国際P枠で二次試験を実施したため、埼玉大の2016年入試は欠席率が上昇した。
（但し、経済学部国際P枠の合格者数が、2015年入試の130人から、2016年は51人に削減された。2017年は48人）
私大文系型入試は文字通り私大（早慶）志望者向けの入試なので、その受験生は早慶の志望度が高いのは当然である。
埼玉大第一志望者は当然に国立型８（７）科目の勉強をし、経済学部志望者も前期入試の９割以上の募集枠がある一般枠を志望する。
国際P枠は2015年入試までセンターのみで合否判定だったため、一部私立高校で合格件数稼ぎとも思える合格者があり、
都内には埼玉大現役合格者が5人以上でも現役進学者が0ないし過半数辞退という私立高校が幾つも存在していた。

2017年入試では、慶應経済も2月24日発表に変更、24日までに、慶應の医学部以外、早稲田の一部の学部とセンター利用、
上智、立教、明治の全ての発表が終わっているが、
2017年の埼玉大前期入試では、2月25日（埼玉大では教養、経済、教育学部の前期入試）の欠席率が下がった。

2017年2月25日に実施された国公立大学前期試験の欠席率　1都3県にある主な国公立大学　（　）は2016年同日

埼玉大4.8％ （6.4％）
千葉大3.8％ （3.4％）
東京大1.2％ （1.3％）
東京外国語大5.2％ （5.1％）
東京農工大7.0％ （6.6％）
東京工業大3.1％ （3.2％）
お茶の水女子大2.9％ （2.0％）
電気通信大5.1％ （5.4％）
一橋大0.6％ （0.8％）
横浜国立大4.7％ （4.0％）
首都大学東京13.2％ （15.3％）
横浜市立大14.2％ （14.1％）
ttps://resemom.jp/article/2017/02/27/36777.html

金があるなら明治

その二つなら絶対明治でしょ 千葉大なら明治より上で、千葉大は上智理科大レベル
埼玉は日東駒専上位からMARCH下位レベル

法政なら埼玉と迷うが、埼玉と明治なら迷わず、明治
まあ、お金がない場合は自己判断

今の時代明治一択でしょう。
公務員志望ならまだ国立というのも分かりますが、一般企業就職希望でMARCHより埼玉を選ぶ理由は無いでしょう。
千葉、横国などの国立ならまだしも埼玉ならMARCHの方が圧倒的にネームバリューが高いです。

就活で勝ちたいなら国立のほうが良い。しかも埼玉はおじさん世代にウケる。
国立は全教科勉強してきたという点から好印象。対して私大は年々推薦やエスカレーター枠増えてるし、不正操作もあり得るから不信感がぬぐえない。就活で一般入試で合格したんですか？なんて聞く人稀だしね

これ立ち上げたのはもちろん早慶
実際は、埼大受験生の殆どを占める南関東（東京千葉神奈川）以外では早慶よりも埼大選ぶ人が多い。特に早稲田よりは殆どの受験生（早稲田が地元の都民は別）が埼大を選んでいる。
そもそも、学力やその他いろいろな面において、埼大と早稲田を迷うようなレベル層ははじめから早稲田専願になっている。埼大経済や教養の前期一般入試合格は早稲田文系よりも明らかに入学が難しい。

ここにいる人は5ch大学受験板の埼玉大学スレは読んでいると思うけど（もちろん必読）、
埼大関連のスレを二本紹介（上は有名、下はその続編的）

某巨大掲示板
/jsaloon/1517058479/?v=pc
某巨大掲示板
/jsaloon/1544173476/45-n/?v=pc

また、全国の資料
某巨大掲示板
/jsaloon/1543101206/81n-

民間就職の場合も、都内有名私大は大量採用だけど、特に男子は、学生ほぼ全員が東京や神奈川本社の、しかも大手志望なので、学内の希望者が多く競争も激しいって知ってる？そして体育会と内部進学、推薦ＡＯが就職に強いのは周知の事実。
旧帝文系たとえば東北大文系の東京大手就職が、希望者が少なくめちゃ楽なのとは対照的。慶應経済（私大ダントツＮＯ１）の就職は確かに強いけど、実態としてはそれでも東北大経済の就職良好さには敵わない。早稲田は政経といえども慶應経済には全く及んでいない。金融大手などではこの二者ははっきり区別している。

人気企業就職率？埼大と早稲田ほか都内私大では入学者の層や出身地がぜんぜん違う。
早稲田は学生の過半数が都民と神奈川県民で、政経学部は約半数が都民、親の所得水準が高く富裕層も多い。進路は殆ど東京大手民間志望で、大量採用の東京民間に就職しているだけ。早稲田以外の都内上位私大も同じ。文系は女子が多い。
逆に埼大は、都民は1割強で８割以上が地元埼玉県をはじめ南関東以外の全国各県の出身、民間就職も埼玉県を含む地元志向で、東京大手を目指す人は少ない。そもそも公務員志望が多い。

なお、埼大の民間就職は地元志向のほか堅実志向で、東大出身のいる大手は東大が中心になるので希望せず、有名大手メーカーだと本体よりもその優良子会社のような安定して転勤が少ないまたは無い職場、南関東以外で働ける企業が人気です。その工場などが出身県の場合は地元に定住できる地元主要企業、もちろん週刊誌の人気企業○○○社の対象外。

埼大生が大手民間就職希望の場合でも、三井、三菱、住友のような財閥系の主要企業や、トヨタ、JR東日本ほか全国CM大手は全てエントリーＯＫ、学歴的に無問題、基本的に民間はどこでも志望はできます。最も東大出身者の比率が高い中央省庁のキャリア採用（現在は国家公務員総合職）ですら過去に埼大出身者が採用されている。いろんな地方国立大学から採用されており、基本的に地方国立大学（いわゆる駅弁）で、大学名の心配は不要。また、国立大学は全国で通用する。

そもそも埼大経済よりも早稲田政経を選ぶ特段の理由が無い。
学閥があるのが早稲田の特徴だけど、学閥はその政敵もあり、早稲田が負け組になっている現代、一部で糾弾、排除の対象になっていることを知っていますか？国ぐるみで沈められている大学。
そもそも早稲田卒になりたいですか？社会、全国でどういう目で見られているか知っていますか？