【2015年度】2/2 全学統一S方式：成城大学 受験BBS

試験日2/2
合格発表2/9
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

国語の解答速報はないのか･･･（困惑）

ああ＾〜国語の解答も知りたいんじゃ＾〜

>>405それな笑
国語は掲載しませんか？ずっと

国文
7割じゃ厳しいですかね〜泣

他は知らんけど増田塾は英語しか出さないみたいよ
国語知りてえもどかしいwww

84

文化史7割きついかなー、

67点 …

英文科受かるかな（；＿；）怪しいな（；＿；）
国語の答えが知りたくて知りたくてそわそわする

77だった(´･_･`)政策イノベ無理だな〜〜

(31)の問題、あれだけ議論してたのに結局答えになったのは皆が真っ先に消去したmust haveだったね

文化史6割受かるかな？

俺も文化史2教科で6割7分。
無理かなー(>_<)

誰か国語得意な人解答載せてくれよな〜頼むよ〜（他力本願の屑）

英語、増田塾だと64だったんですが厳しいですかね…

国語、自分の解答載せてみます
特に大問2に自信のないところが多いですが、答えが違う方がいたら教えてもらえると嬉しいです

1、
問一、
(ア)2 (イ)4 (ウ)2 (エ)3 (オ)1 (カ)1

問二、2

問三、
(2)2 (3)4 (4)3 (5)1 (6)4

問四、
(i)2 (ii)3

問五、2

問六、3

問七、4

問八、1

問九、3

問十、
(1)2 (2)2 (3)1 (4)2 (5)1


2、
問一、1

問二、3

問三、4

問四、3

問五、1

問六、3

問七、4

問八、2

問九、
A、1 B、2 C、1

問十、
(9)3 (10)1 (11)2

問十一、3

問十二、2

問十三、4

問十四、1

問十五、1

増田塾の配点より、最後の問題を２点にして長文を各４点にした方が現実的なような気がするんだけどどうかなぁ

勝手ながらも現時点でこの掲示板に投稿された皆さんの国語の解答を比較してみました。ご参考までに自分のも載せています。

【大問一】
242322224134232331321121（>>135様）
242321224314332331221121（>>156様）
242321224312233131321121（>>159様）
242321224314232331321121（>>255様）
242321324314232331321121（>>273様）
242311224314232341322121（>>417様）
242321224314232331321121（私）

【大問二】
1344234142131231111（>>135様）
1343434112131231231（>>156様）
1343134124131231311（>>159様）
1343434132131231244（>>255様）
1343234112334231211（>>273様）
1343134212131232411（>>417様）
1343134242131231411（私）

全員一致している解答は
【大問一】
1.�A
2.�C
3.�A
4.�B
8.�A
9.�C
14.�B
18.�@
20.�A
22.�@
23.�A
24.�@

【大問二】
25.�@
26.�B
27.�C
30.�B
31.�C
36.�B
38.�A
39.�B

どうやら大問一より、大問二の方が解答のばらつきが大きいようです。
以上、長文失礼しました。ミス等があったら申し訳ありません。

心理社会と経営志望で、
英語6.4割
国語8.5割なんだけど受かるかな？

増田塾を信じるならば92点でした
配点は正直疑わしいけど

七割五分あたりがボーダーだろうな〜

国語の割り合いみんな出してるけど答え確信してないのになんで出せるの笑

立教でもないのに7割五分も必要ないでしょ〜
6割五分じゃない？

6割5分なら万歳なんだが

だって、普通に立教の問題で7割五分取れたら、立教受けるっしょ？
成城もいい学校だけど、偏差値10くらい違う学校と同じ水準求められても受験する側は無理なはずだと思うんだけどなー
倍率高いとこはわからないけど

ヨーロッパ文化はどれくらい取れればいいんだろ(~_~;)

毎回A日程の試験があんなに簡単にもかかわらず、最低点が７割ない所からして、今回国語が同じくらいか、やや簡単な難易度で英語が激ムズなのを考慮すると今回、例年までのA日程と同じレベルの層が受験してたとすると何点必要なのか・・・
あー、もう発表近いのに気になって勉強できねー
みんなで受かりたい！！

確かに国語は簡単だったけど英語もよく見れば基礎だから、しかもA方式の公民とか激ムズだからいろいろ考慮して6割5分はありえない
最低でも7割だろ滑り止めもいるわけだし、全学部で7割以下で合格なところなんてありえない
人数も少ないから、、、
国語ができても合格で一番差がつくのは英語だろ、国語できても英語できなきゃだめじゃない？

獨協も8割合格だよ
問題も成城と同じぐらい

獨協と成城の全学部同じなわけないだろ
獨協の方がはるかに余裕持って解けたし問題も簡単だったぞ
ちな成城全学部７４%でした

　今回は初めての統一入試と言うことで合格基準が甘くなるのか、恐ろしく厳しくなるのか、みなさん不安に思っているところです。
　今回の受験者は、「滑り止めとして受験した層」と「一般と併願した本命受験層」と「挑戦校として受験した層」が主な受験者層だと思われます。
　大学側も、その割合を考慮に入れた合格者数を出します。
　私が受験したのは１９８６年の後期日程法学部です。
　当時の偏差値は前期で代ゼミ６８河合６０駿台５９でした。
　河合塾の偏差値だと法政の法学部と同じです。
　代ゼミで青学法、立教法、立命館法、成蹊法、関大法、南山法、西南法と同じ水準です。
　駿台では早慶中同に次いで５番目で、学習院、明治より上でした。
　駿台では後期受験も合算して偏差値を出していたからだと思われます。
　そのせいか河合塾出身者は入学後殆どいなくて、駿台出身者が殆どでした。

　今回の統一はその頃の後期での大学の対応を見ると参考になるかと思われます。

　当時の法学部の定員は前期１５０、後期３０、推薦２０でした。
　前期の受験者は３，０００人、後期は６，０００人位が受験しました。

　合格者は前期で５００人、後期で６００人でした。

　そう考えると今年の統一の合格者は定員の１０倍以上ではないかと思われます。

全学部70%だとマスコミ厳しいかな...

ちなみに１９８６年の成城後期で東大京大東工大一橋大受検者がが流れ込んできたのは法学部だけです。

従って後期でも他の学部は前期より偏差値で３〜６の上昇程度だったと思われます。

今回の統一も一般比較してそんなに合格難易度は高くないと思われます。

当時の後期実施は少なく次の序列でした。

７７　成城法
７０　成城文芸
６９　成城経済
６７　成城短大（現社会イノベ）
５９　神奈川外
５８　神奈川法
５７　神奈川文
５５　神奈川経
５２　日大国際　

まぁ、でもその時とは入試部の人間も受験生の受験環境も違うからな〜
でも、初年度である程度美味しい思いをさせとかないと来年以降は受験生の食いつきが悪くなるような気もするんだよなー。
他の大学では、全学部取り入れた年は甘くなってるのだろうか？

滑り止めで受けたのにこれで落ちてたら自信なくす
英語8割で国語もできた気がするから受かってるといいな

>>436 8割とれてたら受かってますよ！これでおちてたらほとんどの人が落ちてますよw

やっぱし全学部は滑り止めの人たちがうけるところだったのかな
8割とれてる人でも不安なんだね(*_*)

まあ明日発表なわけだし結果をちゃんとうけとめます！この書き込みみてる人たちも合格してることを祈ります(^_^)

明日の何時にどこで発表？
あわせて8割だからすごいこわい...

>>436全く同じ
滑り止めだから余計怖い

滑り止めの人って、第一志望どこですか？
よかったら教えてください。

上智です

早稲田です

滑り止めでここ受けた人、第一志望受かってほしい…

>>445 それなwwwww
誠心誠意で上の大学合格お願いするわwww

早慶上智あたり目指してる人って、みんな８割くらい取ってるんですか？
成城第一志望で六割七分くらいの私は死亡確実でしょうか？泣

全学部補欠ないよ笑
慶応志望だけど、かっさらってくわ

すごく疑問なのは早慶上智第一志望の人の
滑り止めって9割方マーチじゃね？法政までにはとどまってるとおもうし早慶上智狙っといてそこそこ無名は成城なんてうけなくね？
だからそんな人ごく僅かだと思う

早慶上智併願ランキングでほぼ明治立教中央だったよ笑

だーわせ志望です
ちなみに経済経済です

>>449言い方すごい悪くて申し訳ないんだけど滑り止めの滑り止めって感じ

早稲田志望で、僕は受かってもいかないです。
早慶目指してるひとたちは練習校と自信をつけるためにうけてると思います。
このレベルの人たちは8、9割とってますよ。そうでないなら早慶は夢のまた夢です。

成城第一の人は統一は厳しいと思います。統一は早慶ねらってる頭のいい人たちをとるために大学側が日程をかんがえて作ったものだど考えられます。