成成明学=関関立：成城大学 受験BBS

偏差値ほとんど同じやしな

なお就活……

パナソニックとか関西系大手であからさまな関関同立に偏って採用してるところあるからな

並んでるわけないやん

>>1成成明学みたいな軽量入試と一緒にすんな。世間では関関同立＝MARCHだよーん。成成明学は近畿大学かな

ちょっと待って！？関学の神学部偏差値50ですやん！GMARCHに偏差値50の所はありませんよ！？やはり成成明学=関関立！

>>6偏差値だけで見るなよ愚か者。関関同立🟰マーチですよ！

>>7なぜ🟰になるのかを教えてくれ。それとMARCHじゃないGMARCHだ！

>>8偏差値だけで見たら日東駒専成成明学レベルというのは分かる。けど総合評価は関関同立のブランド力が物を言いますよ。実際，関関立と成成明学どっちかに進学ってなったら100人中99人が関関立って言いますよ

>>9
関東の受験生には、関関立はそこまで人気ないと思うよ。
成成明学に更に独国武を加えて考えると、
個人的には成蹊、國學院、武蔵なら関関立は選ばないな。

>>10それはなぜ？やはり偏差値が高いから？

>>9ブランドなら確かに格はGMARCHレベルだね。偏差値も推薦で一般の枠を埋める、入試の細分化で釣り上げれるし4が言ってた通り入試が軽量化されているから比較が難しい...関東圏と関西圏の大学を比較するのがナンセンスなのか？

>>9
ひまだね

>>10そもそもの話ね，同志社を除いて関関立＝成成明学って語ってるのは学歴厨だけなんよ。関関同立は関関同立であって同志社が君臨する限り総合的に関大も関学も立命も評価upするんだよ。
世間でMARCH＝関関同立って言われてるのが全てだと思うよ。

>>12その通り，偏差値なんていくらでも操作できるよ。関関立＝成成明学って理論だったら関学の国際学部は早慶レベルってことになっちゃうね。

>>11
偏差値ではなく、（関東圏の人から見た）立地、キャンパス、教育内容等での選択です。
一人暮らしがしたいとか以外で、関東の受験生が成国武より関関立を積極的に選ぶ理由が
個人的には思い浮かばないです。

>>16関西の人がMARCH受けないのと同じ理由か

>>14
”関関立と成成明学どっちかに進学ってなったら100人中99人が関関立って言いますよ”に
違和感を持っただけで、同志社やMARCHのことまでは念頭になかったんだけど・・・・・・
関関立はいい大学なんだろうけれど、関東圏の人間からするとそれ程のブランド力はないし、
進学先の観点で見るなら関関同立＝MARCHはまずない。
99人がってことは無いだろうけど殆どの人はMARCHを選ぶ。
君の言う世間が日本全体ではないということ。関西圏や関東圏で変わる。

>>18逆も然りで関西圏の人からすればマーチよりも関関同立だね。だから地域によって評価が変わるってことね

>>18 でもMARCH関関同立以上が学歴フィルターに引っかからないって有名な話ですよね。近年，大学選びに学部，キャンパス，立地などを重視する人もそんなに多くはないってのも事実。

>>20
学歴フィルターについては未だ実体験が無いのでわからないというのが正直なところ。
大学選びについても、自分の周りは学歴厨は少なめだったのか、さすがに早慶は別として、
所謂大学群で一段階ぐらいの違いであれば、内容で判断する者が多かった印象。
若年層の人数がどんどん減って、就職が売り手市場になる傾向にも関わらず、
学歴フィルターを意識したり頼りにしているような人は、たとえ何大学だろうと
悪い意味で関係ない気がするなぁ。（単なる個人の見解です）