理工学部合否発表：成蹊大学 受験BBS

どうだった？

>>34
過去問やってて、もともと苦手なうえ、やや難しい英語が鬼門だと思っていたが、当日はまさかの数学でド肝を抜かれ爆死したｗｗ

>>49
やや緩和されたといわれてるが、定員厳格化に青ざめたか
国から私大助成金を貰えなかったら大惨事
確か定員の1.1倍まで、緩和されてもどうせ1.2-3倍でしょ
ただ厳格化適用は23区内と聞いたけど、吉祥寺は免責！？

データ数理受かりました
けど多分明治の総合数理受かりそうなので枠空くと思います。
数学あの難易度なのに受かる要素どこだったのかなというきもち…

s方式合格って凄いですか？

>>54
ＳもＣ方式も去年より合格基準をだいぶ上げたと思う
(ただMARCHの共テ利用合格点に比べれば低すぎ)
てか河合塾のバンサイシステムの判定予想を厳しくした方がいい
Ａ判定なのに不合格で卒倒した

機械システム受かってましたが多分行かないので枠1つ空くと思います。

データ数理受かった(1浪)
多分march行くから、補欠の人受かれ

>>55さすがにそれは採点ミスかマークミスだろww、判定のせいにしすぎじゃない？、ちなみに俺AとBだったとこ全部受かってるけど？？？君の採点が甘いんじゃないの？

申し訳ないけど合格者少ないって言ってる人達は共テの合格者数見てないんじゃないかなw、ふつーに去年より多く取ってるよ。共テ多く取って一般少なくするのは大学あるあるだと思うけどな

コンピュータと電気電子1枠ずつ空けます 多分受かってる人大体滑り止めだと思う

コンピュータ行くので電気電子の枠あけます。
個人的に文理ワンキャンパスはかなりでかいかな、せっかくなら理系でも大学生らしくキャンパスライフ楽しみたいﾁﾞｬﾝ

共通テスト利用のS方式で機械システム受けたんですけど、上智理工抑えられたので枠空けます

これ文系に影響ありますか？

>>63 理系は去年学部改革？みたいなのあってボーダーくっそ低かった(44%とか)から今回かなり厳しくしただけかも

>>58
採点ミスは疑ったが、国立志望だから間違ってると困るんだよなｗ
他大の共テ利用で合格３つあるから０点ではなさそう
他スレ見ると電電の共テ合格点は65％だったみたい
自分は70％で化学出したがダメだったので、
７割超が合格最低点と想像した
ただ、河合判定はＡ(Ｂ寄り)だが、駿台はＢだった
去年が穴場だったから河合判定は低く設定されてると思う
成蹊はＡ判定でも不合格だったという書き込みは１つ見た
たぶんＣＰか数理だろうけど
とりあえず一般入試は２学科の正規合格もらえたから良しとするわ

>>49
去年の取り過ぎた反省もあるのかな
2021年度までの定員は400名で推移
学部再編したとはいえ、こんな大幅増が文科省に認可される！？

現時点の合格者40人の内に蹴るやついたとして2*30人やろ、それで最終合格者数6*70人で元々出願状況から396人受けてるとして倍率6倍！？！？
まじなんなん成蹊大

成蹊理工は前年みると穴場だと
思って失敗。
機械システム何とか補欠だけど。。

成蹊は国の補助金15億円の交付を受けてるが、基準の8000人の壁を意識してるのではないかな
全学部学生数が約7600ー7700人ぐらいで推移してるので、去年の理工150人超過は好ましくないだろう
他学部も読みに失敗するとオーバーフローする
下記参考の最下部の状況が実際に今年発生したか

一方で、学生を上限ギリギリのラインまで採りたい経営面の葛藤がある
コストなんて学生証を１枚作るだけで４年間で1000万円払って貰えるんだから

(参考)
私立大学等経常費補助金の不交付基準は現在、入学定員超過率と収容定員超過率の両方で設定されている。収容定員8000人以上の大規模大学の場合、入学定員超過率1.1倍以上、収容定員超過率1.4倍以上が不交付の基準となっている。
　2023年度からは入学定員超過率の基準を廃止し、収容定員超過率の基準に一本化する。

これまで大学が補助金の不交付を回避するために少人数の追加合格発表を繰り返し、それによって受験生が不安定な状態に置かれるという問題があった。
　「単年度の入学定員管理から複数年度の収容定員管理へ」のルール変更は大学の要望もふまえたものだが、不交付基準の厳格化を伴うことによって「合格者数の絞り込み、少数単位の追加合格発表が進むことになるのでは」 との見方もある。

>>53
同感
駿台の難関国立２次用の高難度模試みたいな平均点20-30点で判定もヘッタクレもないやつ

何点あればデータ数理補欠合格すると思いますか？

>>68
何点くらいで補欠でしたか？

中大理工に受かったので、成蹊の化学と電気の２つ空けます
結局、成蹊には受験料10万円ぐらい投資したかと{emj_ip_0028}