うわ、結構答えが違うところあるね。
一応現代文は根拠を見つけて解いたつもりなんだけど。
誰か、そこの考え方が違う、という風に指摘してくれるとありがたいです

現代文　

問４：３
３か４で迷ったけれど、４は傍線部の前に「つまり」という言葉を
挟んで書いてあったので、理由ではなく言い換えではないかと思い、３に。

問６：５
傍線部の段落が「昼の見方：こと」⇔「夜の見方：もの」の関係のことをいっていたので、
１・２は論点がずれている。３は記述されていない内容。
４は「もの」と「こと」の記述がごちゃまぜ、消去法で５に。
一応矛盾はしてなかったので。

問八：４
１・２は「もの」についての記述。５は捉えようによっては「もの」の考え方にも主観性は
あるよ、という段落の記述。単純に、傍線部前の文章が書いてある４に。

長文失礼しました。

ID:ZDMxZDY3M

#浪人生掲示板

[233]名無しさん sp/iPhone
2014/02/01 21:15

>>231

一般ですよ！

ID:YWVlNWRiN

#質問ある？スレッド一覧

[234]191 PC/IE 女性
2014/02/01 21:16

>>195

二ページ終わりに②のまま書いてあるのは分かったけれど
問六だけ詰まってしまったんだよね。
傍線部Ｃ「ものの世界こそが真実の世界であるという見方に反対します」
→「自然科学の見方に反対する」に置き換えて考えて
三ページ前半の内容、昼の世界（西田）は自然科学の見方に反対する
③が自然かなと思ったんだ

分かりにくくてごめん

ID:MGNlOTY2Y

#滑り止めスレッド一覧

[235]名無しさん PC/Chrome
2014/02/01 21:18

>>232

問6は2だと思う
5だと反対する理由になってない

ID:OTVhZWQyY

#滑り止めスレッド一覧

[236]191 PC/IE 女性
2014/02/01 21:23

問四③は現実そのままこそ真実は夜の見方じゃないかな
現実そのままこそ真実
＝自然科学
＝夜の見方

昼の見方は西田だよー

ID:MGNlOTY2Y

#質問ある？スレッド一覧

[237]名無しさん sp/SH-10D
2014/02/01 21:23

>>232

問8は４の違いないっていうのは人それぞれのはずなのに決めつけるのはおかしい。どう考えても5だと思います。

ID:ZjA0M2I3Y

#東京の話題 #参考書スレッド一覧

[238]男 PC/IE 男性
2014/02/01 21:26

>>237

問６　５はありえないよ。
問題文のものが真実であるという理由に反する理由なのに
ものが真実の世界って書いてある５はありえない。

問８は５を×とした理由に疑問がある。
本文で書いてあることは「もの」の考え方にも主観性はあるではなく
「こと」の考え方にも根底に客観性があるだと思います。ちなみにそれを問にしてるのが問７。
選択肢５がそれを踏まえててこれがおそらく正解です。
４は「こと」中心主義の説明なのに具体的すぎる。
りんごが「こと」の全てなのですか？？ちゃいますよね。

なお問４はどちらとも述べがたいです笑

ID:NGJlN2MwZ

#滑り止めスレッド一覧

[239]男 PC/IE 男性
2014/02/01 21:27

あ、236に向けてです

ID:NGJlN2MwZ

#滑り止めスレッド一覧

[240]男 PC/IE 男性
2014/02/01 21:27

あ、236に向けてです

ID:NGJlN2MwZ

#滑り止めスレッド一覧

NEW塾・予備校の掲示板塾・予備校を語ろう！📣