【2014年度】2/1 スカラシップ・全国入試：専修大学 受験BBS

試験日2/1
合格発表2/10
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

英語きついよーほんとに

英語の�Wの並び替えって両方あってって得点？

>>217
もちろん

>>208
納得です

うーん、やばいなw

>>212
207です

そうですね！ありがとうございます！

国語常識と漢字のせいで試験日追加せざるを得なくなったじゃねーかチクショー

>>185
44番は調べたら�Cでした！
自分も3にしてしまいましたね。

少なくとも英語は簡単じゃなかったですよね？今年も200点前後が最低点で７割overから安全圏って考えられませんか？

おそらく
英語５割
国語７割
世界史７割…

どうやら無理みたいだな
バイバイ！

>>223
進学相談会で6割5分がボーダーラインって言われたから
7割超えてれば安全圏で間違いないと思う

>>223
進学相談会で6割5分がボーダーラインって言われたから
7割超えてれば安全圏で間違いないと思う

>>221俺も わざわざ俺は東京まで出向くわ

>>227
倍返しだ！ お互い頑張りましょう！(笑)

なんかもうダメみたいなので
他の受けるところ頑張ります:(´*ω*｀):

皆さん頑張りましょー＼(^o^)／！
お疲れ様でしたー！

商学部会計
英語七割5分
国語七割
日本史八割5分
切り替えよ。次は日大

>>230スカラ志望？？

うわ、結構答えが違うところあるね。
一応現代文は根拠を見つけて解いたつもりなんだけど。
誰か、そこの考え方が違う、という風に指摘してくれるとありがたいです

現代文　

問４：３
３か４で迷ったけれど、４は傍線部の前に「つまり」という言葉を
挟んで書いてあったので、理由ではなく言い換えではないかと思い、３に。

問６：５
傍線部の段落が「昼の見方：こと」⇔「夜の見方：もの」の関係のことをいっていたので、
１・２は論点がずれている。３は記述されていない内容。
４は「もの」と「こと」の記述がごちゃまぜ、消去法で５に。
一応矛盾はしてなかったので。

問八：４
１・２は「もの」についての記述。５は捉えようによっては「もの」の考え方にも主観性は
あるよ、という段落の記述。単純に、傍線部前の文章が書いてある４に。

長文失礼しました。

>>231 一般ですよ！

>>195
二ページ終わりに�Aのまま書いてあるのは分かったけれど
問六だけ詰まってしまったんだよね。
傍線部Ｃ「ものの世界こそが真実の世界であるという見方に反対します」
→「自然科学の見方に反対する」に置き換えて考えて
三ページ前半の内容、昼の世界（西田）は自然科学の見方に反対する
�Bが自然かなと思ったんだ

分かりにくくてごめん

>>232
問6は2だと思う
5だと反対する理由になってない

問四�Bは現実そのままこそ真実は夜の見方じゃないかな
現実そのままこそ真実
＝自然科学
＝夜の見方

昼の見方は西田だよー

>>232
問8は４の違いないっていうのは人それぞれのはずなのに決めつけるのはおかしい。どう考えても5だと思います。

>>237
問６　５はありえないよ。
問題文のものが真実であるという理由に反する理由なのに
ものが真実の世界って書いてある５はありえない。

問８は５を×とした理由に疑問がある。
本文で書いてあることは「もの」の考え方にも主観性はあるではなく
「こと」の考え方にも根底に客観性があるだと思います。ちなみにそれを問にしてるのが問７。
選択肢５がそれを踏まえててこれがおそらく正解です。
４は「こと」中心主義の説明なのに具体的すぎる。
りんごが「こと」の全てなのですか？？ちゃいますよね。

なお問４はどちらとも述べがたいです笑

あ、236に向けてです

あ、236に向けてです

>>236
これで合ってると思う。「現実そのまま」の見方は夜の見方のはず。よって3はおかしい。

表顕とか知らねーよチクショー

>>242
ネタか？ww

露顕ね

顕著かと

露顕ね

英語と日本史は書いてあるので
あってるの？

顕著でしょ

>>243
表顕って現文問3の答えじゃないのか？

露顕ね

>>241
１２０ですけど自然科学的なものの見方と「現実そのまま」こそ真実という見方を
そ　　れ　　ぞ　　れ「夜の見方」「昼の見方」と言い表しって。いや傍線部の１段落前に書いてるやん笑

でも自分は問４は選択肢４派なんですけどね
傍線の理由を説明に着目して
理由という観点で３と４を比較したとき、

対比されるから！だから偏った見方である　とはならないと思う。

まーこの問題だけは未だに自分の中で答え確信できないけど笑

現代文の8が5になる理由を
誰か教えてくれ

>>232
問6の5は言ってることは自然科学的なものの見方としてはあってますが、聞かれてるのは自然科学的なものの見方に反対する理由のはずです。よって2が答えのはずです。

日本史調べてるけどたまに間違えがあるから信じない方がいい。書いた人もそういってるし

とりあえず予備校が出す奴が一番信憑性あるかも

露わにするね

「露わ」はあるけど「露す」はないです

>>252
むしろ他の答えになる理由を教えてくれ

てへぺろ

著すで顕著じゃないの？

やっぱり解答速報ってちゃんとしたのは出ないんですか？

専修くらい受かってるから心配すんなって
7割でいいんだろ？
俺はお前らがこうしてた間にもう他校の過去問やったぞ

もう一度日本史と国語の答え誰かのっけてください！

257だって
5って自然科学のこと言ってるから
「こと」のことと逆じゃね？
だから3になると思う

>>236　>>237
あ、すっかり見逃していました。。
＞「現実そのまま」こそ真実であるという考え方は「昼の見方」
＞違いない

やっぱりしっかり読まないと駄目ですね…

>>238
「…に反対します」の所まで傍線が引かれていたのはひっかかってたんですけど、
それを「反対＝対置」と勝手に解釈していたのが駄目だったかな。

指摘ありがとうございました。

……もはや国語は難しいことを考えずにそれっぽい選択肢選ぶ方が、
点数が良い気がしてきました。

>>261
そうだね
４月にキャンパスで会えますように！