2/12 国語：専修大学 受験BBS

国語自信ある人答え合わせてー

国語52で笑えないwwwww

>>37
40 40 20だよ
ネットワークだけ50

古文の内容一致1だよね？

一、2.5.3.2.1.4.5.4
ニ、5.4.1.4.5（自信ない）.3（違）.4（違）
三、3（違）.4（違）.5.4（違）.3

って感じにした

>>50
4かな 人間は体の大きさを犠牲にして脳を大きくしてる
前のゴリラの文を反転させて考えるのら

>>56
>>51だったわスマソ

問7を5と言っている人は選択肢に間違っている箇所を探しすぎ。今回選択肢は全て本文と一致してた。ただ問で聞かれているのは人間の肥満の具体的な理由であって4番だけが料理仮説の説明になっている。
5が正解と言っている人へ主題に進化史とありまた、文脈からも「獲得した」という箇所は進化の過程で得たと考えるべき。さらに、肉だけとあるなら「木の実あるだろぉ！」であってると思うけど肉としか書かれていないからそこでは切れない。

現代文の問７を３にした理由としては
前のところに、ヒトは調理した高カロリーの食べ物を効率よく摂取できるようになり、脳を大きくすることができた的な事が書いてあったから３にしたのと、最後の段落に同じようなことが書いてあって、これはヒトの肥満だけではなく、ヒトの脳の肥大化についてのことについての説明でもあるから、全部の選択肢が合っていた場合、肥満だけの説明だけではないのかなと思って３にしましたよ。

現問７の4に関して、料理仮説自体がヒトの肥満についての理由の一つであるから、ヒトの肥満についてのことだけでなく、ヒトの肥満以外のこと(脳とか)を説明できる３にしました。

古文でさ、女の人実際に鬼になってなくね？
そしたら古問7って３じゃなくて５じゃない？

>>61 現代語訳見た感じ2が正解ぽいです

３だよ

一　2.5.3.2.1.4.5.4
二　5.4.1.2.5.3.3.2
三　5.2.5.4.3

間違ってるのあったら教えてください！
（とくに古典）

>>62
何で訳見たんですか？

川に身を捨てたるかで→自殺
なじかは「どうして〜か」
あらんは「いや〜ない」
恐らく言いたいのは後者の部分だろうということで
3にしたぜい

>>66
あらんがなぜいや~ないになるのです？

>>67

あらむの音便形であるあらんが付くことで推量仮想の意味が付くのでなぜ〇〇か、いや〜ないの訳になります。

>>68
あらんが反語と繋がるのは何故です？
なじかはが疑問or反語、あらんが〜だろうと推測したのですが、。
この解釈を踏まえた上で反語の部分を捉える為に3が正しいって事でしょうか。
くどいようですみません

>>69
説明足らずでした。なじかは、自体反語を意味します。どうして〇〇かと、どうして〇〇かいや〜ないの2パターンです。あらんは推量なので、前者だと説明不十分になるので後者の意味合いになると思われます。あくまで一個人の意見ではありますがご参考までに

説明下手ですみません、、

説明下手すぎるのでコピペしときますね



『なじか』（疑問，反語の意味を表す副詞，『なにしか』の略）＋『は』（係助詞）＝『なじかは』で，『なじか』の意味を強調，意味は『どうして（疑問，反語の意味を表す）』
『あらん』＝『あらむ』の音便形，『あら（ある）の未然形』＋『む（動詞の未然形の後に付く助動詞，仮想，推量の意味）』

ですから，『なじか/は/あら/ む』と分解出来て，『なじか』に反語の意味が有りますので，『なじかはあらむ』で『どうしてあるだろうか，いや，あるはずが無い（反語）』という意味になります．反語とは，『どうして○○だろうか，いや，そんなはずは無い』という意味です．

>>70
そうなんですね、
わざわざ細かに説明してくださりありがとうございます。

ずっと謎なのが節約遺伝子と脂肪を体内に溜め込む体質ってイコールなの？遺伝子と体質って違うものじゃないのかい？？体質があだとなるわけで遺伝子があだにはならなくないかい？？って疑問なんだが