早稲田>慶應>>>理科大>明治>立教>芝浦=青学=法政≧学習院>工学院>電機大=都市大>成蹊>その他ゴミども：芝浦工業大学 受験BBS

芝浦は明治、立教には勝てない

あと大事な話だが、日本企業の人事は、ジェネラリスト（色々できる人）を好む。
大量新卒採用をしたあとに、配置換えなどをしながら、ジェネラリスト（いろいろ経験した管理職候補）を育てる風土がある。

だから、入試科目が多い国立大卒業生のほうが、管理職候補としては高い位置になる。いろいろな入試科目をバランスよく、しっかり理解して国立大に入ったという実績があるからだ。
最近はAO入試が国立大でも増えてきたからその傾向は弱まるはずだが、まだまだジェネラリスト（管理職候補者）≒国立大卒業生というイメージは強い。
だから、国立大のほうが良いって話だ。単純に偏差値だけで見てたら視野が狭い。

あと、工業大学卒業生はスペシャリストと言われる場合もあるが、それは工場の生産管理や設計部隊などの即戦力ソルジャー（スペシャリスト）が欲しいというだけ。
自社の経営や技術を理解した幅広い視点を持つことが期待される管理職候補などにはなりずらい（絶対ないとは言わないが、相対的に少なくなる）。

だから、将来管理職や高収入が得たい、本社がある東京などの大都市圏で働きたいなら、国立大（あとは早慶などの難関私立大）が良いということだ。

いろいろ反例を挙げたところで、高学歴大学に行けないやつの妬みにしか見えない。
だったら、自分が高学歴になるのが早いだろう？そのあと、高学歴が無意味なのかを考えればいい。

低学歴が「高学歴は意味がない」と言ったところで説得力もないし、自分の大学選択を正当化次第だけだと言いざるを得ない。
まだ、時間はある。しっかり勉強せい。

最近は、少子化で上のレベルの大学も入りやすくなってる。
「自分なんか」と思わず、上を目指せばいいぞ。

芝浦やMARCHなどの中堅私大は、所詮、高学歴大を選ぶ奴らの滑り止めだからな。

滑り止め大学で満足するんじゃなく、もっと勉強せい。

すまん、芝浦がチャレンジ校になっているようなやつのことは頭に入ってなかった。芝浦がチャレンジ校だって方は、この素晴らしい理系大学へ合格できるよう、ぜひ精進してください。そして、日本の工業のためにしっかりにスペシャリストになってください。

>>31
銀座の高級デパートでキャリアや人脈
を築くのくだりは草
具体的にどこのデパートのこと言ってんの？
三越？松屋？

もうすぐオープンキャンパスが始まりますが、注意が必要です。

大学は『都合の良いもの』しか見せません。大学も顧客商売です。あの手この手で、さもスゴイ・魅力的・他よりも優れているとアピールしてきます。

それを踏まえたうえで、しっかりと選びましょう。
やはり、早慶や上位国立大と、四工大やMARCHではオープンキャンパスの雰囲気が違います（言葉にしづらいですが、F欄私立大のオープンキャンパスに違和感を覚えるのと同じような感覚を四工大では感じます）。

上位大学を見たあとに、下を見るのが良いですよ。

そして、上位大学も少子化で入りやすくなっているからね。チャンスはあるから、上位校を諦めちゃだめよ。

「物理入試の問題が早慶レベル〜」とか、関係ないよ。受験は相対的なものだから、難しい問題を出したところで、誰も解けなければ、入試での相対位置は変わらない。

『難しい問題を出している≒難易度が高い大学ではない』
難しい問題はみんな解けないから、他の問題で受験生の順位が決まってくる（難しい問題は解けたら有利くらいのもの≒滑り止めの人に有利くらい）

所詮、四工大やMARCH下位は、上位校狙いの人の滑り止めだからね。自分も上を目指そう。

この時期にこのサイトで朝方に長文を投稿するのはどういう立場にいる人なのか、読む人はよーく考えだ方が良いよ。
受験生のためを思って書いてるわけではなさそうなんで。
なんて書くとチー牛だの工作員だのって喚く人ですからね。
自分がその場で五感で感じるものを大事にしましょう。高い学費を払って通うのは自分だからね。

毎年ずっと張り付いている工作員が出ました。
芝浦工大は、自大学をよく見せようとする工作員が、ネットにいます。また、報道機関を呼んで懇談会を行っています（うがった見方をすれば、自分たちを良く報道して貰うように働きかけているように見えますね）

毎年のように定期的に出てくるおっさんども（肯定、否定、中立）、受験生からしたら害悪でしかないだろうな。そして、なぜ粘着し続けるのか。在学生か、親か、学校関係者か、他校工作員か。いずれにせよ、みんなやばいやつなんだわ。

オープンキャンパスの違和感っていうのは、あながち間違ってないです。
去年から下見に行ってますが、東大（５月祭）とか東工大は、研究や勉強がいかに社会に役立つかをすごく伝えてくる感じだしてた。
かたや、某四工大は、「みんなで仲良く楽しもー」「サークルや学外活動、楽しいよー」「就職率高いよー」って感じて、楽しむベクトルが違ったり、実益の部分しか見せてない感じ。
まぁ、工業大学はどこも就職はいいだろ、、、って感じで、一般化できることを、自大学の強みだとアピールしていた。

同じ大学でも、学科ごとにガチ勢感と、F欄感みたいな違いがあるかな。アピールできる話題1〜２個だけで釣って、外はショボイってのもF欄ではよくある話らしい。

システム理工学部とデザイン工学部がリニューアルするらしいけどさ、この間リニューアルした工学部と何が違うの？
デザイン工は独自色出てて、リニューアル後の違いが分かるし、豊洲に全学年移行するからいいと思うけどさ。

システム理工学部は、工学部の二番煎じのほぼ同じリニューアルしかしてなくね！？
豊洲通えない時点で、豊洲と分野のかぶる学科のアドバンテージ低いし。
あと、数理科学科と機械制御システムは、リニューアル後も1コースしかないところもあるけど、地雷学科？

なんなん？

相変わらずおっさんの書き込みは続く。
興味ないなら受けない。受けないならここに書く必要ない。

おばさんだが？

各学部の公式Xみてて思うけど、
学部の教育内容を一貫してアピールしているのと、キャンパス風景（全学部の共用部で、学部固有ではない）ばかりをアピールしているのとでは、やはり印象がだいぶ違う。

キャンパスしか自慢できるものがないか、（自分たちでも）工学部に比べて強みを主張できない、とかじゃないか？

まぁ、今週末は早稲田もオーキャンやってるから、トップ私大と、東大宮という閑静な田舎にある埼玉キャンパスの違いを比べるのも良いかも。

そもそも、マーケティングや広報を知らないような職員や教員がやってるんじゃないか？
大学公式のXアカウントは炎上することもあるけど、わりとマーケ論に忠実だし、若者制球していると思う。工学部も、ツイート数は少ないけど、「この学部はこういうとこです！研究ガチ勢です！」という雰囲気があるので、わりと理科大や東工大に近くなってきているかな。
理工学部は、、、まぁ。。。大学広報や、工学部の広報担当から勉強したほうがいいと思うよ、まじで。