上智 TEAP 日本史
：上智大学 受験BBS

どう？

>>79聖教育チャンネル見た限り論述はやっぱり人それぞれの解答がありますよね

祭祀のみを担当している根拠の部分あの1つしかないのか、、

論述の3問目って、冤罪は女性であるが故に起こった理不尽な出来事ではないので性差別問題のテーマに少しそれているみたいなのが問題点じゃだめですかね…？？これって絶対答え１つなのかな…？はぁ…

ようつべの解説動画で見て、あまりにも問題の出来が酷いんでここに来てみた。
これ日本史じゃなくて、ただのジェンダー論と教員の思想信条じゃねえか。
試験傾向とか対策とかそういうの抜きにして、こんなの入試で出したらダメでしょ。

>>83
合否を分ける問13の論述で性差の歴史展の問題点を男の立場で書けるから
全然そうは思わないけど？

展示の問題点を指摘しなさいっていう問いは公平だよね、自分は男だけど学校で配られたテーマ史プリントで女性史の論点押さえといてよかった

>>33
いや、されていると思う。
過去にそういうのあった

日本史の平均点

上がる{emj_ip_0106}
下がる{emj_ip_0107}

聖教育チャンネルで大問4？
古代中期の問題　高句麗の好太王碑文が前期だって言ってるけどあれ、中期じゃね？

論述採点方法ってどんなかんじなんすか

平均点予想、5割を
超える{emj_ip_0106}
下回る{emj_ip_0107}

>>88
391年ってほぼ5世紀だから中期って思って自分も選びました

普段の日本史って平均どのくらい？

>>91
参考書とか図表には
古墳中期は4世紀末(391年は入るよね？多分)からって書いてあるし、俺もそうやって覚えてるから合ってるはず‥
逆に選択肢4は内容がイミフな気がする

とりあえず自分の解答
1 4(自信なし)
2 3
3 男弟有り、佐けて国を治む(自信なし)
外交や政治もしていたから(意訳)
4 3
5-1 戸籍
5-2 3
5-3 1
6 1
7 人身売買
8 4
9 4(自信なし)
10 1
11 4
12 過去に不当な扱いを受けた女性の話をおくことで説得力を増す。だが官僚であるため一般人は理解しにくい。(意訳)
13 英語のgenderとは社会的性別のことであるため、LGBTといった心理的性別の話に言及していないことが問題。(意訳)

正直に言ってそんなに自信ないです