【2022年度】2/5 法学部（法律、地球環境、国際関係法)
：上智大学 受験BBS

明日頑張りましょう
共通テスト失敗したから地環の補欠で良いから引っかりたいです...

国際関係法
189/200
受かるかなぁー
{emj_ip_0106}{emj_ip_0107}で予想

>>250
法法は志願者が大幅に減っているので、補欠繰上まで含めた倍率は、昨年の国関と同じくらいの2.5倍位になると思います。要するに、平均よりも少し多めに取れれば、大丈夫だと思います。
共通テストボーダー116点、独自64点を取れれば、平均を上回り、少なくともこのくらいの倍率をクリアできると思います。
ということで、補欠繰上まで考えれば、180点取れれば大丈夫だと思います。

地球環境法の方がボーダー高くなることってあり得ますかね…

189/240です↑

>>253
嬉しいお言葉ありがとうございます、勇気出ます

205番の方があげてる解答、配点で採点して
個別66-70(記述抜き)
共テ＋英検加点130
合計196-最大210
法律学科と地球出してます。受かりますかね？{emj_ip_0106}

>>254
志願者が増えており、多分そうなると思います。

記述って具体的に何書きました？

>>254 でも、3学科併願した人が多ければ地環は恐らく蹴られるから補欠は回ってきやすいかも

205番の方の採点方法を一応参照してます
法律学科
203/240
受かる{emj_ip_0106}
受からない{emj_ip_0107}

多分240点満点192
受かる{emj_ip_0106}
落ちる{emj_ip_0107}

>>259
自分は、直後の「というのも〜からです。」の部分をまとめました。段落最後の部分を書くか迷ったのですが、字数的に前者の方が書きやすかったので、そうしました。

>>263
段落最後まとめたんだが？

傍線直後と段落の最後の両方をまとめる問題じゃないん？
どっちも必要な気がする

下線部直後も段落最後も言っている内容はさほど変わらないので、45字でまとめることを考えると、書くのはどちらかでいいのではないかなと…。
ただ、下線部直後の方は文章の中でより明確な形で理由として挙げられていて、段落最後の方はより簡潔かつ明快でわかりやすいと感じたので、どちらを書いた方が無難なのかはわかりませんでした。