【2015年度】2/6 文学部(英/ドイツ/フランス)・総合グローバル学部：上智大学 受験BBS

試験日2/6
合格発表2/11
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください

総合グローバルの大問１は満点のひといますか？

英語です

>>449
おお！ありがとう
お互いうまく行ってると良いな

総合グローバルの解答知りたいのですがまだ解答でてませんよね？

どうしてもここに来てしまう…

現代文の答え自信ある人教えてほしいです

>>456
私もです
切り替えれない…

>>446
すごいな〜。
日本人が日本語読んでるような感じですか？

武田は見ないで今日は寝ます
立教異文化がんばろっと！

あーー自信満々でwhileにしたとこbutなのか…

答えは上智大学問題作成部のみぞ知る…

武田塾の解答速報で大門2以外はほぼ
あってたひといない？？ ねえ？笑

まじで大門2爆死したwww

一浪だけどさ、去年爆死して英語全ての学部6割で他はちゃんと7割取れてた(代ゼミ速報)けど、全部落ちたわ。 やっぱ上智は英語だな んで早稲田は国語

いつもだったら英語七割は無いと…って感じだけど、今年もそうなのかなー。

ちなみにだけど去年の武田の速報は6割程度しか当たってなかったみたい

古文全訳読んだが答えはbacbdddaddで確定だと思われ

国語易化なのにあんま出来なかったな。

英語の平均点これは絶対下がる気がする。
6割とかじゃない？でもここ見てると5割も結構いるからもしかしたら5割強とか？さすがにないかな？

>>457
現代文 d b a c a c d d b c d c
かな
問5、6は若干自信ないが

問5、科学的概念<文学的表象 っていう内容は全解答に含まれてて、「人間的偏愛」を受けてる解答がaしかないからaかな

問6 はわからないが、、
aは 「考え揺らがな」かったら＝考えが固定化されることは「考えが生まれてくる」ことに矛盾するのではないか
bは 「考えを詳細に記述 」は随想の説明になるからダメ
dは「常に反対の考えをもって相対化」に該当する、類する内容はない。傍線6のあとの
ー彼らが自らそれと反対の・・・ときにおいとてさえー
に対応してるように一瞬感じるが、これは、作家が、自分は芸術的実践(＝随筆的)とは反対＝随想的だと自己解釈していてさえも、実際は、上のこと＝書きながら生まれてくる＝芸術的実践を実証していることが多い
という内容なので傍線6とは繋がらないかな

cが正解かなぁ。。
書きながら考えが生まれてくる＝書くごとに考えが湧き出で更新される
ゆえに
たとえ製作＝書く前に一定の考えがあっても、書けば新たに考えはまた湧き出でるから問題ない

書いてるうちに問6は明らかcな気がしてきたな


反論あったらお願いします

>>469
夢見すぎやで

>>471
お前はどうなんだよw

英文の最低点はどんなもんか…

>>468
何割とれてたら普通なんですかね？

去年の最低点は割と低かったけど、今年はどうなんだろう

英語5割強、国語七割強、世界史七割強だけど落ちたよなこれ
文法で間違えまくったからここの点数比が低いといいんだけど…

今年って難化だよな
世界史と英語は顕著だし

1号館の一番上の階の教室だったけど、あの机ガタガタするからやだな

いまんとこ英語56%日本史77%なんだけど
国語どんくらいとればええんや

ちなドイツ文学

>>479
毎年のを見る限り素点250いけば多分安心できるラインだから9割以上かね

合計200前半で受かってる人いるけど
どういう点数の取り方したんだろう
偏差値法的には満遍なく取ったほうが良いんだよね？

>>481
あくまで個人的な考えだけど
選択科目は平均より下じゃなければオッケー
英語は7割以上、本来国語も7割で感じじゃないかな？
英語7割切ってる人は他で8割以上取れないと厳しいと思う...
たしか補欠合格者の場合は合格最低点に書かれてないから合格最低点より10低いくらいじゃないですかね。

>>482 でもそれだと合格最低点は優に超えないか？
英語で七割も取ってたら他の二科目が半分くらいの点じゃないと200前半にはならない計算だし
英国七割170半ばプラス選択30だとどう考えても世界史の低偏差値が足を引っ張るだろうしさ

こちらにも書き込みします

去年独文に合格しました、その時の点数は
英68% 国66% 日本史86%でした
感覚としては上智は各科目6割切るとキツイ気がしますね、、
得意科目で得点を離すのはもちろんのこと、他の科目も65%は欲しいところだと思います

ここの得点調整は思っている以上にエグいです、一昨年は新聞落ちたんですが国55%が得点開示したら36点になってました
悲しいですがはっきり言うと各科目で5割とかはもうお話にならないのがここの現状だと思われます…

次の試験(きっと他学部と併願してる人が上智にな多い？)に切り替えましょう！

じゃああれって得点調整済みでその実230点ぐらいは最低でも取ってるわけか

>>484

去年は英語易化してたんだから当然だろ

東進の解答速報見たら、総合グローバルは国語だけ開示されてたんだけど、問題が違う

文学部のなのか？

>>485
合格最低点は調整後の点数だった気がします。
調整でたぶん一教科あたり±10点の範囲とかだと思う

>>488 そう、そういうつもりで書いた
-ってことはありえるの？
それだと素点が200点下回ってても受かることがあるようなことになるけど流石にそれはなくないか

>>467
古文問7 節目にぞなられける があるので賛同してるとはいえなくないですか？

ごめん、一教科あたりってところを見逃してた

>>489
友達の兄の話だけど数学受験で素点7割弱あたりだったらしいんだけど開示したら8割になってたらしいからありえない話ではないんじゃないの

言っていることは尤もだが賛同できない にしたよ

ふしめになる だから顔を伏せてると思ってaの意気消沈にしちゃったよ… cかdで割れてるんだよね…

ネットで現代語訳みると
殺してくれと気の毒に思って目を逸らしたと書いてあるぞ

殺してくれ ってのは設問になってた部分のことね

じゃぁ割とみんな絶望的な点数ってことか…。

英語良かったってやつが殆どいない時点で平均6割はないだろうな

誰か優しい人昨日の正誤問題の間違ってる理由のせてくんさい

正誤問題全然できなかった…。

今年は英語七割切ってても平気なのか？