【2024年度】2/6 日本史【TEAP利用】：上智大学 受験BBS

上智大学の2024年度TEAP利用【2/6 日本史】スレッドです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>26
日本資本主義の父って文中にあるから流石に松方はアカン気がする

記述以外の回答こんな感じ？

問2 c-�@ d-�A e-�A f-�B
問3 �B
問4 �@
問5 �C
問6 �B
問7 �A
問8 �A
問9 太閤検地
問10 �A
問11 �Bor�C
問12 �C
問13 �B
問14 �A
問15 渋沢栄一
問16 �A
問17 �A
問18 �B
問19 �@

18の帝国的価値観って2番だと思ってました

>>30
科学的志向性っていうのが引っかかって3にしました

>>21
ちなみに4がだめな理由ってあります？

日露戦争後の1906年（明治39年）には仮議事堂の改修および本格的な議事堂の建設が決まったが、大正政変により実施は延期された。さらに数年を経た1918年（大正7年）9月になって新議事堂の意匠設計が一般公募されることになった。翌1919年（大正8年）2月、応募作品118通中、一次選考・二次選考を通過した4図案の中から、宮内省（現在の宮内庁）技手の渡辺福三案（実際には宮内省内匠寮有志による案）が1等に選ばれた[注 3]。当選案を参考に大蔵省（現在の財務省）臨時議院建築局が実際の設計を行い、デザインは大幅に変更された。1920年（大正9年）1月30日に原敬内閣総理大臣（原内閣）などが参列して、現在地である永田町の高台において地鎮祭を挙行、新議事堂の建設が始まった。


　
国会議事堂のWikipediaからです
どうやら今の国会議事堂を建設し始めたのは日露戦争後のようなので南樺太の可能性もありそう

>>31
中華思想を調べてみたところ、中国を中心と考える思想らしいです

>>32
どこの4ですか？

>>28
松方もパリ万博参加してるし、資本主義発展に貢献してるってソースがあるから違和感なく答えてしまったけど、「近代日本資本主義の父」って肩書が単に抜けてたから渋沢栄一を導き出せなかったのか。あとこれが今年の時事問題だということに敏感になれなかった。反省を活かします??

>>34
中華思想「的」だからいいんじゃないかって思った。要は中華(この場合は日本=内地人)を進んだ民族として考えて周りの国々は野蛮人と位置づける。だからこそ野蛮人相手には何してもいいから植民地化していく帝国主義と合致

>>34

一般的に、自己の文化が最高で天下の中心に位置するとみて、それと異なる周辺の文化を蔑視(べっし)する考え方をいう。 こういう思想がとくに根強く存在したのは、東アジアでは中国であり、「中華」の周辺に「夷狄(いてき)」を配するところから「華夷思想」とよぶこともある。

コトバンクより

中華思想を自己の文化が最高で天下の中心に位置するって捉えたら「的」もついてるし帝国的価値観に当てはまる気もする。

最後の論述って4以外だと０点だったりするのかな、やばいよ???

>>39

ちゃんと説明書けてれば何選んでも良いのかなって思ってました！

>>39
3にして書いた、、3でも祝祭型専制政治に直せるのでは？と思って、、、

2いませんか?いませんよね、、

3で書こうとしてました！どれ選んでも説明として成り立つから大丈夫だよ！

>>43
そのお言葉聞けて安心しましたありがとうございます??

>>42
2で将軍権力の誇示の為に清国風の装束で江戸入りをさせ〜みたいに組み立てていった

>>35
ごめんなさい説明忘れてましたw
秀吉のなでぎりにするぞ！ってやつです

>>46
他がどう違うかと言うよりこれ自体頻出史料なのでこの文がきたら撫切り=農民皆564って覚えてました。

>>45
全く同じです！！安心しました?

問9なんも考えずに兵農分離にしちゃったどうしようあほすぎる泣泣泣 しにてぇえ( '?' )

都選ぶやつって完答じゃなくて別個扱いですよね？

>>47
�Cも皆56しなのでまよったんですよ
わたしも授業でみましたねこの資料

問2のeってなぜ平城京なんですか

記述の配点って何点くらいだと思いますか

>>52 問題文の最後の注釈に文武→元明になった時の年号ってあるから

注釈とか一切見てなかったわ

延暦って平安京に移行した時じゃないのかよ
完答だったらやだな

>>56
同じくです?
完答じゃないことを祈りましょう

何問くらい取れました、

問1どんな感じで書いた？

>>59 レガシーとはオリンピックや万博などのあらゆる活動の後に残された有形・無形の遺物のことであり、これらの活動の過程で起きた制度の改変や開発によって政治家や事業者などが市民の利益や生活を脅かしている点で負とされている。　みたいな感じでレガシーの定義＋負の理由を書いて出しました

くるさらほるんらんとん！！

南樺太千島なんだけど1936年の50年前に計画開始とかわざわざ書いてるんだし千島じゃないのかなぁ

南樺太千島は南樺太だと思う。ソースはこれ。

Wikipedia　国会議事堂　注8

「当時日本領だった朝鮮および台湾、南樺太を含む。」

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E8%AD%B0%E4%BA%8B%E5%A0%82

じゃあ年号とかじゃなくて事前知識ゲーだったか

>>64

帝国日本を体現から絞るのでもいけると思う。私もそれで解いたし。千島は明治初期、一部は江戸時代から既に日本領だから態々その資材を使って千島が日本領だって誇示する必要ないかなって思った。朝鮮、満州、台湾の並び見ても1936年時点で比較的新しく日本が統治するようになったところを選ぶのが妥当だと思う。

>>65
なるほどね、たしかに千島は資源目的では無いよなぁとは思った。平均低くなることを祈ります。

早慶上智、GMARCHの9大学の中で唯一附属校を持たないのが上智。その他の8大学は附属高校で授業を教えてる(高校の指導要領を熟知してる)先生を問題作成に招集してるといわれてる。上智はそれができないからたまに？って問題にが出てきたりする。まあそもそも他大学でも？な問題は多いんだけどねｗ

誰か聖教育チャンネル、にほよびさんに消しゴムで消した問題用紙送れば半日以内にYouTubeに解説しながらの解答出してくれるよ

太閤検地の漢字ミスっちゃったのですがそれだけで落ちることありますかね?

>>69
ほかの問題とか科目で巻き返そう

>>70
今のとこ
TEAP335
国語7割
日本史6割弱です
いけると思いますか？?

>>71
自分も受験生だからわからないけど、TEAPと国語高いし日本史は論述が結構大きいと思うから結構順当に受かる点数じゃないです？学部学科次第ですけど

>>72
外英、外独、英文、法法、独文に出願してます

>>73
こればっかりは一受験生としての予想なのであんま頼りにして欲しくないんですけど、国語平均5割だとふんで法法外英以外はいけるんじゃないかなぁ笑スピーキングが苦手で足引っ張られたので335点羨ましいです

>>74
一受験生の予想にメンタルすごい助けられてます！笑ちなみに日本史の平均はだいたい6割くらいですかね?配点勝手に予想してみたんですけど、四択が4点、書きが5点、論述が10点、20点かなって予想しました
それに世界史易化らしいので日本史にプラスの得点調整入るかもですね！

>>75
難易度が比較的優しい早稲田の文学部とかが日本史の平均6〜7割なのでそこらへんかなぁと思ってます。あと上智は偏差値法という得点化方法を用いてるらしいので科目間の得点調整はなさそうです

>>76
ご丁寧にありがとうございます！
にしても問題別に偏差値法使われてるなんて、、?