上智　開示4/10日10時〜：上智大学 受験BBS

上智開示、最低点について

最低点ってどこで見れる？

サイトに掲載されてましたよ

>>3
ありがとうございます!

>>3
リンクおしえてください

TEAP日本史マーク八割は超えてたんですけど得点3割台でした。後の受験生は日本史選択はやめた方がいいです

>>6
数学選択の友達は2.5割で44点。頑張って数学をやって周りと差をつけましょう?

>>5
https://adm.sophia.ac.jp/jpn/private/2024_ippan_minimumscore
返信遅くなってすいません
マイページの一番最初のとこのリンクです。

TEAP　306点で98点でした。

TEAP利用の合格最低点が法学部で230点。

TEAP　306点だと国語と日本史で132点が必要。

日本史はマークで9割超えてましたが、55.886しかなく、記述でかなり×をくらった感じ。
日本史の記述対策がめちゃくちゃ重要で、国公立で記述対策をやってない私大志望の人はかなり苦戦をしいられたのではないかと。

TEAP306点程度では国語と日本史でリカバリできない印象です。
TEAP340点くらいあれば英語120点くらいもらえるんですかね？（法学部は英語150国社100）
それくらい取ってないと国社が相当得意じゃないと戦えないですね。
私は滑り止めで細々といきていますが、来年受検する方の参考になれば。。。

>>6です。
来年の受験生のためにTEAP利用に関しての事を残しておきます。
TEAPは320は取りましょう。
それくらいとっておけば4技能別で配点に偏りがあったとしても100〜くらいの得点は見込めると思います。逆にそれ以下だと100を下回ってくるラインになってくると思います。
他の科目についてですが、上智は偏差値法で換算をしているらしいので毎年の難易度によって自分の得点は変わるのですが、今年のTEAP国語だと6割後半くらい(7割もしかしたら行ってるかも)の得点率で、換算後6割後半でした。国語5割前半の友達は4割前半だったらしいので、国社どちらにもいえると思うのですが、周りとの差別化が重要になってくると思います。
日本史は論述対策をあまりしてなかった自分が悪いのですが書いてあった通りマーク八割ちょっと+論述悪くは無いんじゃないかなくらいの得点率で換算後30後半でした。他の日本史論述がある私大は受かっていたのでTEAP日本史で求められるレベルは高く、配点も高いと思います。上智に行きたいならマークはみんな出来るのは当たり前だと思って、論述対策に力を入れた方がいいです。私文専願ならあまりおすすめはしません。他大の対策をしたほうが汎用性が高いです。
自分は塾に通っておらず何も情報がない中で受験したため、そのような状況の人に情報を伝えられたら幸いです。模試の判定や、パス○ビ等の偏差値には踊らされない方がいいです。やはり大学名で難易度が変わります。これを見た方の合格を祈っております。(本当にたまにみるかもしれないので質問とかあれば書き込んどいてくれたら返します。見なかったらすみません)

Teap299しかなかったっすけど
受かりました
世界史66.015
国語61.799です

Teap の合格最低点

TEAP　国語10点台でしたw
同志います？
10点台? 10点台より上?

>>12

張り付けて頂いているのはTEAP利用方式での国社英合計の合格最低点ですね。
TEAPの最低点ではありません。

TEAP306点で98点とかに換算されてました。
TEAP340点が安全圏、320点が最低ライン、300点なら国社で猛烈な点数を獲得する必要がありそうです。
昔と比べて記念受験者は減ってて平均点は相当高いのでその平均より＋20点を取らないと偏差値65点とかは取れないわけですからTEAP300点程度だと合格はほぼ無理でしょう。

早慶はかなり高度な英文読解力が求められますが、
TEAPはSpeaking対策が必要となるので、英文読解にさける時間が不足することになるので、
早慶と上智の両方を受験するのは作戦としてはなかなか大変だったなと今更ながらの反省点です。

来年受検される方の参考になれば。