【2025年度】2/9 法学部【総合スレッド】
：上智大学 受験BBS

上智大学の2025年度【2/9 法学部】総合スレッドです。
模試などの偏差値、過去問、試験前の対策、得点調整、ボーダー最低点予想、試験会場からの実況などの雑談などにご利用ください。

>>183
20点以上30点以下くらいじゃない？知らんけど

>>181
大問1問11は明らかに1は違うとおもう

問11 必然的って外部から人の怒りが増幅させてる場合も入ってるってことなの？現代文そんな得意じゃないから分からん

>>184
うわーそんくらいは絶対ありますよね、、、
泣きたい

ただの物流の話まとめただけだけど大問3の要約どうぞ

バブル時代の規制緩和による運送業の劣悪な労働環境を是正するため、時間外労働を制限する法律が運送業にも課されることとなった。しかし、元々残業が前提の賃金体系である長距離輸送が成り立たなくなり、ドライバーの離職や業者の倒産が予想され、消費者も配送の料金高騰や滞りといった影響を受ける可能性がある。
146/150字

きれいな日本語ではないけど破綻してないだけマシと思いたい

>>181
大問2の問4の�Aなんですが本文では冤罪とかかれていて選択肢では犯罪とかかれているので
�@にしてしまったのですがどうして�Aになるのでしょうか？？
反論しようとしているわけではなく優秀な方なのでただ自己満で納得したくて、、迷惑じゃなければ説明お願いします（ ; ; ）

>>189
それな。私は「犯人」って書き方が良くないと思った。
容疑者、だったらまだ分かる。その中に冤罪も含まれるから。
でも犯人ってそもそも法律用語じゃないと思うけど、犯人って言ったら100％罪を犯した人のことだと思うんよね

あと大問2の問9は2なくて4でしょ

>>189私もそれ思いました！！冤罪について書かれてて痴漢自体が相対的に軽い罪って話してなかったからあからさまなひっかけじゃないんですかね、冤罪or犯罪ってくくりなのに犯罪者ってしたら話違くない、、？

>>190
大問2のラスト、私は2458だと思う
2は傍線部Aの2行下に書いてあった

>>190
やっぱそうですよね
�Aはないと思ってたんですけど、結構みんな�Aにしてたのでなにか見落としてるんじゃないかと思って、、

>>181
大問1の1のやつ、�@も含むと思うんだけど自分だけ？
当該国の土地や不動産の取得も本文の例であげられてるけど

>>191
私も1と2で迷ったけど、1の「保険金、慰謝料」の話は本文になかったから消去法？で2にした、これ悪問な気がする

現役で現代文の塾講してますが、明らかに全国模試一桁の答案ではないですよ。悪意があるのかないのか分かりませんが...
受験生にこういう事をするのはやめてあげて下さい。

>>194
大問1の1、1346にしたけど3って入らないのかな？

>>189
自分も同じように思ったのですが
逆に�@も 紛争で相手の過失が認められない場合 という部分に疑問をもって、、、