正直上智と早慶の差エグい？：上智大学 受験BBS

わい上智に行くことなりそうなんやけど就活とかでやられるかな、、
早慶上智とかになってくると人間力とか＋αの実績で判断されて早慶の下位と上智の上位やったら全然逆転する説ってのは楽観的すぎ？
わいが上智の上位かは別として（許して🥲）

理工しか受けてないけど理系は比較するのも失礼なくらい何もかも早慶が上やな
文系は正味大差ないやろ。大学4年間の過ごし方で簡単にひっくり返る

現実的な話かなり差はあると思う
早慶と上智の間には私立こそ間に挟まる大学はないけど、国立も含めれば筑波、横国など「上智より上だが、早慶より下」という大学はいくつかある。そしてその横国や筑波の学生ですら就活の時は早慶との差を感じることがあるらしい
それなら上智だと尚更なんじゃないかと思うけどね
だからこそその早慶との差を埋めるためにどれくらい頑張れるかにかかってくると思う

>>11
ネットでも上智って文系はいいけど理系はね…って言われがちだからこそこういう在学生の意見で安心する人いると思うわ

上智経済受かるんなら慶應商程度なら受かると思うんだけどね
難易度は同等かもしかすると上智のが難しいレベル
しかし社会的評価が全然違う

>>10
京大と千葉ぐらいの差

早稲田でも文、文構、教育、スポ科、人科は早稲田底辺で就活は早稲田内で他の学部に負けるから上智の上位学部の方が方がお得だな

差はあると思うけど上智も普通に就活強いよー(下位学部でも割と)
https://www.sophia.ac.jp/assets/uploads/2024/05/2023_JobSearchReport.pdf
https://www.sophia.ac.jp/assets/uploads/2023/05/2022_JobSearchReport.pdf

早慶上智っていう単語って上智大卒の人しか言ってないイメージなんだけど、それで合ってますかね？

バーっか

グリスクーはまだ生きてる？

そもそも早慶でフィルターかけるような企業に
自分が入れるのかって話
学歴フィルターで落ちたと言い訳する人が多いけど本当に学歴以外完璧なのか？
大学で他人と差別化できるような経験を積むべき

>>5
それらにあげた組織は財務省を除いて、複数内定は出てるけれど、一般職なのかな。
会員登録なしで一部内定者のエントリーシートが見れるけれど、文面が総合職っぽい書き方なんですよね。

22年卒 エントリーシート / 本選考 上智大学 | 文系
【日本銀行への志望理由を述べてください（公的な機関で働くことの意義、日本銀行でどのような活躍をしたいと考えているか等）。（400文字以内）】私の「専門性を高める力を活用し、社会を根底から支えたい」という思いを実現できる環境が貴行にあると考えたためである。貴行は公的機関として、収益を追い求めるのでなく、物価と金融システムの安...

>>24
過去の上智は男女別に分けて就職先出してたので、わかるのですが日銀、政策投資銀行は女性しか内定もらってなかったので、おそらく一般職なのかと。逆に日本取引所は男性でも内定が出てたので総合職でフィルターかからないのでは。

>>8
どう考えても早慶と上智の差の方がえぐくて草
上智とMARCHはいうほど差はない

一般職はもう派遣らしい

上智の理工はえぐいらしい
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13289290253

＿＿テ＿レ＿ビ＿東＿京＿＿
2025年4月入社者 採用実積校
《修士・大卒採用数＿25名》

(文 系)
神戸大学大学院１
早稲田大学６
慶應義塾大学５
立教大学２
上智大学１
中央大学１
お茶の水女子大学１
立命館大学１
西南学院大学１
国際基督教大学１

(理 系)
大阪大学大学院１
関西学院大学大学院１
兵庫県立大学大学院１
東京科学大学大学院１
東京科学大学１

（出典元：『就職 四 季 報』最新版）

上智なんて同志社にも負けるよ

早慶は別格。一橋、科学大とほぼ同格。
上智は就職活動では理科大やICUと同じくらいで、マーチよりもやや上の位置付け。
宮廷、一科、早慶が多数志望するような超一流企業でなければ、就活で凄く苦労することはないはず。
より良い学生生活を送れるかどうかだ。

>>31就活の話？大学のレベルで言ったら早慶が一橋科学に並ぶわけないwwwww 一橋科学の滑り止めでしかないのに

上智で就職差を付けたいなら語学身に付けたり留学したりも良いけど、是非体育会に入りな。誰でも入れる上に4年の引退まで頑張れば就活で無双するから。就活では必ず上智体育会学生＞＞早慶一般学生の扱い。

>>33
体育会系が評価されるのは結局体育会系の世界だけだから安易に入るのはお勧めしない
就職目当てで入るなんて論外

小学校の同級生が推薦で上智理工に行って体育会サッカー部で
伊藤忠入ったのは笑った

まあそいつの陽キャ具合は半端じゃないから上智サッカー部でなくても
伊藤忠行ってただろうけど

総合商社って高給で憧れるけど「2年で辞めた商社マン」YouTubeチャンネルを見て
憧れが無くなった
壮絶。。。

>>35
世の中全てが最高な仕事なんてあるわけないからな
商社なんか可愛いもんで一番絶望的なのは大手メーカーの技術職よ
メーカーの工場はほとんど地方ばっかで、転勤したところで田舎から田舎の転勤になるからなんの希望もない。
就職強いんなら理系の方がいいかと思って理系選んだけど技術職の闇を知ってからはもう絶対理系就職はしないと今から決めてるわ

SMARTとやらが流行ってるらしいっすね
立教だけ仲間外れ感はあるわね

私も早慶と上智の差は大きいと思ってたけど、早稲田の人科・スポ科・教育に受かってる人たちが上智の文学部や外国語の補欠だったので、そこはあまり変わらないんだと思いました。
その人たちは早稲田に進学するし、上位学部には落ちてましたが。

上智と早慶は差があるが、といってもまだまだマーチよりは上だろう。上智と明治のW合格で明治選ぶやつはそういない。
早慶>上理>明立青

>>39
上智の看板である外国語学部の偏差値めちゃくちゃ下がってるのに上智＞明治とかよく言えるね。

>>40
外国語学部は他の大学や他の学部に比べて単位取るの大変だし、留年も多い。周知の事実だから、楽したい人は敬遠する。企業の評価は高い。
なんで明治は上智を敵対視したいのかわからない。

「楽したい人が敬遠する」は的外れ。そもそも外国語学部の人気低下が問題なのであり、仮に単位取得の難しさが理由で敬遠されるとしても、それは「教育内容やカリキュラム、ブランド力といった学部としての魅力が下がっている」こと。実際、外国語学部の倍率・偏差値ともに近年下がり続けており、かつての「看板学部」としての地位が揺らいでいるのは否めない。入試難易度や実績、それに伴う社会からの評価が下がれば、企業評価にも悪影響が出る。

明治が上智を敵対視しているのではなく、単純に「現在の偏差値や実績を踏まえた比較」をしているだけ。過去のイメージだけで「上智＞明治」と言い続けることに疑問を持つ人が増えているから、こうした議論が至るところで生まれているんだろ。大学の評価は時代とともに変化するものであり、かつての印象だけで序列を決めつけるのは適切ではない。

この掲示板見てる人そんなに多くなさそうなのに明治上げのコメントだけ👍多いのまじで恐ろしい

上智スレに乱入するメイジー

別に誰が乱入しても良くね。掲示板こそ多様であるべきや。

>>45
上智の掲示板で明治上げしてんの痛すぎるでしょ…適正な評価で言えば早慶と上智の差と上智とマーチの差は同等だよ、早慶とマーチの差がデカすぎる。明治も所詮はマーチだしね、とはいえ上智も下がってる。推薦をどうにかしたほうがいい

上智はマーチレベルなんだからマーチと同じ扱いだろ
どこをみて早慶レベルとおもったん？

>>47
マーチと同じ扱いなわけなくて草、頭大丈夫？君マーチ生でしょ、就職先とか社会からの評価として上智とマーチは別なんだよね、早慶と上智も別だよ、就職は早慶寄り、マーチは普通に就職先雑魚だよ、実績見てごらん

>>47
マーチと同じ扱いなわけなくて草、頭大丈夫？君マーチ生でしょ、就職先とか社会からの評価として上智とマーチは別なんだよね、早慶と上智も別だよ、就職は早慶寄り、マーチは普通に就職先雑魚だよ、実績見てごらん

あ、この人他のスレでも明治のグッドバッドを操作してる人か…
こんなこと言うの嫌なんだけど、コンプレックスの塊にしか見えないからやめた方がいい。

>>50
そうっすよねwマジでみててキモいなーって思った

そもそも相手にしない方がいい
普通の日本人なら全員上智＞明治(マーチ)の図式は理解できているんだから
マーチの奴らにムキになればなるほどどちらも見苦しい
気持ちはわかるけど見苦しいのはマーチの方のままにしておかないと
高学歴と低学歴の組分けは暗黙の内に完了している

>>35
いい人生ルートじゃんか。
上智の体育会は厳しくない部活も中にはあるから優良企業就職目当てでそういった部活でやるとか、プレイヤー以外の役職(男子マネージャーとかトレーナーとか)で4年まで頑張るのも一つの手。

就活してると上智もMARCHも似たような企業に集まるから差は感じないけど"格"は上智の方が上になってる

過去のスレにこんな書き込みがあった
〜・〜・〜・
上智大理工学部のTEAP利用はTEAP230点くらいでも合格できるらしい
昨年の合格報告スレッドから・・・・
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

【志望順位】
1、東北大工【不合格】
2、早稲田基幹理工（学系2）【不合格】
3、慶應理工（学門B）【不合格】
4、上智理工（TEAP利用）【合格】
5、理科大工（B方式）【合格】
6、慶應環境情報【合格】←（数学・小論）
7、早稲田人間科学【合格】←（共テ併用数学選抜）
8、明治理工（学部別）【合格】

【TEAPスコア】230点
【共通テスト得点】英R64 英L88　数1A92 数2B82 物理90 化学94 国語156 地理B77 合計743/900
【上智得点率】TEAPスコア利用型で理工を受験　　数学8割　物理9割　化学8割5分　くらい

TEAPは230以下の雑魚い点だったけど数学と理科（物理・化学）だけは自信あったし、
YouTubeの「TEAP のデカ穴をなぜ狙わない？」という小池先生の動画に触発され、
去年までの基準点はクリアしているからと思い切って出願を決意
https://www.youtube.com/watch?v=DKwGarP5OyE

東北大工が第1志望で不合格
抑えがどうしても欲しくて、日程が被った学科共テ併用は受験せず

第１志望から第３志望まで不合格

慶應理工　英語、激ムズで不合格
早大基幹　英語、死亡で不合格

早稲田人間科学は共テ併用数学選抜で受験して合格
慶應環境情報は数学受験で、心配だった小論文はやりきった

第4志望の上智理工に進学することにした

国立大の後期は１校、西日本の国立大学情報工学部を最後の砦の意味合いで出願したが、自分の中では第9志望だったので交通費等を考慮して不受験
【コメント】
英語に苦しんだ受験生活だった

早慶下位には上智上位は勝ってるっていう謎理論展開する人いるけど、そんなこと言ったら上智下位は中央法政レベルでは？同様にMARCH下位もニッコマレベル。こんなこと言ったらキリが無いし醜い。早稲田は早稲田。上智は上智。MARCHはMARCHなのです。

>>36
12年間社会とか地理の勉強してなかった感じ…？？
そりゃ鉱山系の会社とか半導体系の会社は都心になんて作れんし、高速道路が通ってさえいればいいやろ。

まぁ、就活したらわかるけど意外都会近くの工場とか研究所あるんですけどね、ソニーとか富士フイルムとか日立とか大同特殊鋼とか。

うちの父親一橋卒で五大商社の採用とかやってたけど、戦コン、外銀レベルじゃないと学部なんか見ないし、そういう所は上智MARCHじゃほぼひっかからんから人科だろうが早慶の方がいいぞって言ってた。実際早稲田教育と上智法、経営じゃ喜び方が全く違ったし。もっと若い人なら評価は変わるかもしれんけど今の採用担当の年齢じゃだいぶ評価に差あるで。

早稲田卒　上智大とは何の関係もない者です　
だが上智は良い大学だと思う
上智は、1980年代の入試過熱化への反省から 偏差値至上主義や大学の就職予備校化的な流れからは距離をおき、教育、研究機関としての大学本来の姿を取り戻そうとしているように思える
この点で、就職予備校路線まっしぐら かつ上位校の下請け的入試に徹する偏差値至上主義の明治とは全く対照的
上智は、独自入試制度の導入により上智第一志望層を数多く取り込む、そのためには入学難易度（=偏差値）低下も容認するという姿勢が潔いと思う

上智は、開成、麻布と並ぶ男子御三家として知られる私立武蔵中高と似ている
武蔵は東大合格至上主義と訣別し、偏差値低下を敢えて受容しているが、偏差値しか見ない学歴厨は武蔵凋落と揶揄する　今 流行りの探求学習のパイオニアである武蔵の個性重視の教育は昔から定評がある

商社、コンサル、外資では、上智より早慶全学部。
メーカーなど普通の大企業では、早慶上位学部は別にして、そこまで差はない。

>>52
高学歴、低学歴の二段階で分けるからメンドくさくなる
関東私大の場合
高学歴　早慶上智ICU理科大
並学歴　MARCH以下
低学歴　Ｆラン以下

に分けたほうがいい　並がボリュームゾーン　高は片手分あれば充分