正直上智と早慶の差エグい？
：上智大学 受験BBS

わい上智に行くことなりそうなんやけど就活とかでやられるかな、、
早慶上智とかになってくると人間力とか＋αの実績で判断されて早慶の下位と上智の上位やったら全然逆転する説ってのは楽観的すぎ？
わいが上智の上位かは別として（許して🥲）

受験生は学歴学歴言うけど、学歴フィルターがかけられるほど高い企業に就職できる実力があるやつはそういない。その上、上智って十分すぎるほどだろ。

お二方ありがとうやで
上智満喫しつつ頑張ってええ感じの人間になるわ
人生頑張ろうな

>>1
上智を書類で弾くのは財務省、日本政策投資銀行、国際協力銀行、日本銀行などの超トップティア政府系企業の総合職です。ちなみにここに内定するのは９割東大、残り1割慶應一橋で全員学内の中でもトップクラスの頭脳を持った名門進学校出身の人たちです。要するに努力とかその領域じゃなくて、地頭の良い人たちが行くところ。言い方は悪いけど、最初から上智生が目指して届くような場所ではない。でも他の企業は上智を名前だけで落とすようなことはないから、自分の個性を伸ばすことが大切

今の上智の凋落考えると上智とマーチくらいの差はあると思う
間違いなく壁はある
でもそれ以上に上智より下の方が圧倒的だから気にしなくていい
上位5〜7%くらいなんだから十分よ

就活は学歴よりも個人の能力が大事だろうし、個人として早稲田生に勝っていたら全然大丈夫だと思う。それはそれとして、受験して感じたのはやっぱり早稲田は別格だな、ってこと。自分も上智行くことになりそうだけど上智生が1番早稲田の異次元さを理解してると思う。

上智とmarchの差ぐらい早慶とは差があるよね。しかし上智は学力を伸ばす大学。自己研鑽して強みを持てば就活ではそこらの早慶生など余裕で薙ぎ倒せる。大学はスタートラインよ

重要なのは、入口（入学時）よりも出口（卒業時）の学力
上智は、ICU、東京理科大などと並んで出口での学力の高さを企業の採用担当者から高く評価されている　特に理科大は、入口こそ上位校の滑り止め的存在だが、4年間鍛えに鍛えられて出口では上位校に伍するレベルまで学力が引き上げられる
企業もバカではないので入学歴主義の限界はとっくに認識している

理系の難易度なら正直比較にならんよね
早慶理工のすぐ下が上理みたいに言われてるけど、全然そんなことなくて断崖絶壁の壁がある
文系（特に下位）はそこまで大差ないのかもしれんけど

理系だけど理科大の上位と上智理系は同等、MARCHとはかなり差があってそれよりも大きい差が早慶とある。
でも言わせてもらう。
上智マジで高学歴だから気にすんな☆
就職？外国語ペラペラにしたら誰にも負けんて
理系はどうのこうの言うやついるけど、卒業した身から言わせてもらうと、俺らみたいな英語できてST比が国公立並で研究室も強い上智理系はガチで強いぞ。
大卒進学でも結構無双できる。
ただ理系は院進するのが多いから、入ってから慢心せず日々学業に勤しみたまえ。
大学名で判断する会社もそうだが、自分自身が大学名で判断して可能性を無くすのが1番もったいないぞ。

早慶かそれ以外か。

理工しか受けてないけど理系は比較するのも失礼なくらい何もかも早慶が上やな
文系は正味大差ないやろ。大学4年間の過ごし方で簡単にひっくり返る

現実的な話かなり差はあると思う
早慶と上智の間には私立こそ間に挟まる大学はないけど、国立も含めれば筑波、横国など「上智より上だが、早慶より下」という大学はいくつかある。そしてその横国や筑波の学生ですら就活の時は早慶との差を感じることがあるらしい
それなら上智だと尚更なんじゃないかと思うけどね
だからこそその早慶との差を埋めるためにどれくらい頑張れるかにかかってくると思う

>>11
ネットでも上智って文系はいいけど理系はね…って言われがちだからこそこういう在学生の意見で安心する人いると思うわ

上智経済受かるんなら慶應商程度なら受かると思うんだけどね
難易度は同等かもしかすると上智のが難しいレベル
しかし社会的評価が全然違う

>>10
京大と千葉ぐらいの差