上智理工vs埼玉大学：上智大学 受験BBS

悩ましい。院進するなら？

>>11
アカデミア方面じゃなくて就活の話？埼玉だとMARCHと同じ扱いだよ？

というか、両大学とも旧帝早慶からマーチ相当までという雑多な括りされることもしばしば。

>>6
北大蹴って上智は草。完全に格落ちやんwwww

>>13
北大の就職先先見たことある？北海道では無双だけどね！見てからものを言ったほうがいいね！無知が一番恥ずかしいw

>>14
旧帝・北大辞退で上理MARCH・上智進学はほんとに草なんだわwwwww一生後悔するだろうね

>>15
お前就職とか興味ないのか、君の大学はどこか知らんけど、人の選択は自由だろ、東京で就職重視するなら地方の大学は蹴るでしょ？やりたい事がその大学にあるなら本人の選択次第だし、格どうこうを気にするならそれでいいんじゃない？俺は全く気にしないけど

>>16
こういう時に人の自由とか言っちゃう頭の悪さよw

まぁでも、本当に旧帝ってアカデミアに行く以外は地元の教育とか地元インフラの就職多いんだよな。

外への就職だと結構仲間を作れないらしい。

>>15

https://cc.academic.hokudai.ac.jp/wp/wp-content/uploads/2024/07/R5_UC.pdf

>>17
頭悪いのはどっちだよw揚げ足取るのそこしかないの？ダッサw国立信者キモすぎだろ、わかったわかったお前の勝ちだから地方旧帝行って一生地方にとどまっとけアホ マジでキモすぎる、これが学歴厨の末路か、誰もお前に近付かなくなるからやめな、そもそも友達いるのか怪しいけど

>>20
効きすぎだろwww文がめちゃくちゃ

>>21
効くも何も人の価値観否定して、自分の価値観押し付けるお前が哀れすぎるよ、なら一生そういう考えでいいよ、むしろありがたい、就職は圧倒的に東京が有利だし、就活重視する俺にとってはライバルが減って嬉しいよ、ありがとうね

>>22
ライバルが減ってうれしいで効いてないアピ可愛い。ライバルも何もそもそも上智はマーチに毛が生えた程度でそんな難しくないからなぁ。実際就活も早慶よりMARCH寄りですw

>>23

何か裏付けできるエピソードある？

>>23
効くってどういう事？普通に、君はそんなに地方旧帝が好きなのか、それはそれでいいと思うけど俺は早慶とか東京にある大学の方がいいね、就職とかブランドとか、そこまで私立を馬鹿にしてるあなたはどこの大学なの？学生なら個人情報隠して学生証写真取って送って

>>25
早慶なら分かるけど上智はなぁ..マーチに毛が生えた程度だから

>>26
そんな上智悪いとは思わないけど、マーチも悪くない、確かに格は違うけど、東京にいたくて就職したいならマーチでもいいと思う、本人考え次第だけど 例えば横国とか地方旧帝より関東で就職しやすいだろうしね

>>27
横国相手でも上智より横国行くかなぁ.. 有名企業就職ランキングでも負けてるし学費安い方いくわ

相手にしない方がいい。
MARCHはMARCH。
トピは埼玉大学と上智大学の比較だよ。
国立はすごいと思うけど、進学するなら上智大学。

>>28
もうそれは本人次第だから人それぞれの自由でしょ

>>29
文系だと上智なの分かるけど理系だと埼玉じゃない？上智の科研費なんか青学より下でお話にならないし、埼玉大の2分の1以下だぞ

>>30
こういう時人それぞれって綺麗事だけ言うやつ大嫌いだわ。自分だけヘイト恐れて結論から逃げてるイメージある。

>>32
結論ってなんだよ、白黒つけたいの？人の選択を自分の勝手な狭い価値観で押し付けんな

>>31
科研費って言い換えると外部に予算を申請してるってことだからな？

学生からの学費とかOBからの献金とかが潤沢に入る上に資産運用とかできる私企業はある程度自前で予算作れるんよ。

>>34
科研費額=大学の研究力に対する信頼度合の可視化、という見方もできるね。

2023年度科研費配分額
東大1位（208億5142万円）
京大2位（137億109万円）
阪大3位（102億3897万円）
東北4位（99億9890万円）
名古屋5位（75億5562万円）
九州6位（72億6414万円）
北大7位（60億5202万円）
筑波8位（44億2070万円）
東工9位（40億7082万円）
慶應10位（34億5917万円）

>>34
お前文系だろwww自前で用意できたとしても貰えるもんは貰うに決まってんだろ

2024科研費ランキング（単位:百万円）抜粋
10位：○慶應義塾大学（3,652.2）
14位：○早稲田大学（2,808.7）
26位：○東京理科大学（1,061.7）
54位：●埼玉大学（595.7）
92位：○法政大学（350.2）
95位：○上智大学（341.5）

潤沢な早慶が何で自前(笑)がある上智さんより上なんだぁ？wwwww

>>35
それは違うと思う。　それを語りたいなら「採択率」を出してこなければならない。

>>37
そりゃそうだ。そこで比べるなら専任教員数の圧倒的な差を無視できない。上智の教員数総数で見ても早慶の1/3に満たない。
まして、大規模な予算が必要とされる医学系、理工学系の教員数は、そのような学部学科を大量に持つ早慶とは総数以上の開きがあるだろう。

>>36
そのロジックなら、学内のみでの選考となる学内研究予算は確実にまず抑えるんじゃないか？

>>38
科研費額ランキングとは大学の研究力に対する信頼度合の可視化である。要は国(文科省研究振興局)から大学の研究力が評価されているランキングという意味でコメントした。

採択率＝（新規採択件数÷応募件数）だから母数が小さい単科大学が有利で、旧帝や早慶のような大規模大学は不利。2015年データによると一橋が1位で立教2位、東京外国語3位、国立情報学研究所4位、国立遺伝学研究所5位となってる。

科研費新規採択率上位機関
※文部科学省公表資料より
2015年度
機関名採択率
1位一橋大学55.6%
2位立教大学45.1%
3位東京外国語大学44.3%
4位国立情報学研究所41.2%
5位国立遺伝学研究所41.0%
6位国立研究開発法人国立成育医療研究センター40.6%
7位専修大学40.3%
8位日本女子大学40.0%
9位関西学院大学39.5%
10位 南山大学38.7%

大学の科研費が多い＝大学の在籍研究者が優秀＝大学の研究力が評価されている、ということは論理として成り立つが、必ずしも採択率が高い＝大学の研究力が高い、と成り立つ訳ではない。現に東大京大を始めとした旧帝大や早慶はランクインしてないが、専修や南山、日本女子大はランクインしてるしね。

>>41
確かに大学の規模でノイズが起こることは認めますが、それは総額のランキングでも同じことでは？

また、大学別のランキングが大学の研究力に対する信頼度合の可視化だという証拠には何一つなっていません。結局は複数ある予算制度のうち、科研費を申請して行う研究の規模が大きい大学という指標にすぎないからです。

>>41
学術的な評価を可視化したいなら、まだqsの総合ランキング、またはqsの研究分野別ランキングのほうが良いでしょう。

上智下げってなんでこんな多いん？

>>44
マジレスすると敵が多すぎるから

早慶下位→「早慶」の自分たちに並ばれたくないからとにかく下げたい
MAR→SMART枠で同類扱いして欲しいから相対的に下げたい
同志社→頭悪いくせにプライドだけはいっちょ前なので相対的に自分らの位置まで下げたい
中堅難関国公立→同格に見られたくない・同格に見られたいどっちも混在

ちなみに知り合いだと横浜市立と中央法の人が上智嫌いそうだったな
大学の格的に生々しいよな

>>37
早慶も自前の資金があるがそれ以上にアホほど大学の規模が違うことを知らないバカが理系国立信者やってるってマ？
あんまりかしこくないんやな

>>42

×　また、大学別のランキングが

◯　また、総額の大学別のランキングが

>>42
�@在籍研究者が優秀◯ 規模が大きい◯→科研費配分額ランキング

�A在籍研究者が優秀◯ 規模が大きい×→新規採択率ランキング

�B在籍研究者が優秀× 規模が大きい×→新規採択率ランキング

科研費配分額ランキング＝在籍研究者が優秀であることはランキング入りする上で必要条件
新規採択率ランキング＝在籍研究者が優秀であることはランキング入りする上で必要条件ではない

>>48
いやいや研究に対してきちんと計画できてないとそもそも採択されませんからね？
しかもなぜ予算制度の一つに過ぎない科研費にこだわるの？アウトプットの質を頑なに評価しないのはなぜ？

実際埼玉大とか受けてる人見たことないんやが

>>50
そりゃあ私文さんにとっては遠い世界だよw

そもそも埼玉大って聞いたことないんだけど、国立？私立？

>>51
まあおれが私文なのはそうだけど、学校全体で見ても去年も今年も0人だしどう言う層が受けてるのかわからないんや
理系はほぼ全員東大、科学大、医学部地帝早慶電通農工理科大明治芝浦中央法政で収まってた

>>35
実際に科研費のおこぼれで研究してる身からすると、これは間違ってます。

大学名で信頼されているから、採択されているわけではないです。規模の大きい研究グループの中にきちんと申請書を書ける人がいるだけです。

それに、科研費以外にも研究予算制度はありますし、予算制度に頼らずに民間企業をスポンサーとして研究を進める場合もあります。

同じ埼玉行くならどっち？迷うよな

埼玉大👌
早稲田スポ科👎

>>54
これ。理系の常識も知らずと科研費語るな。

ここの人達、私立理系の学費知ってんのかな。年間で100万以上違うぞ。文系なら上智でいいと思うが、理系は迷わず国立しかないんよ。学費高いし。理科大理系なら、w合格したとき、埼大と半々ぐらいになるけど、理系で上智受ける人がそもそも少ない。文系ならブランド力あるけど、上智理系ならうーんって感じ。

地方の国立埼玉より、全国ブランドの早稲田
だよ。
社会に出てからも早稲田OBの輪が広い。

理系は国立大学一択。
私大では研究できない。

>>57
学費気にするならそもそも私大受けないか特待が狙えるところしか受けないので、このコメは私大スレでは意味がない

>>57
理科大とw合格しても半々じゃねぇよ80%理科大行ってるよデータを見ようぜ