【2026年度】2/7 総合人間科学【教育・社会・社会福祉・看護学科 共通試験】
：上智大学 受験BBS

上智大学の2026年度総合人間科学部【2/7 教育・社会・社会福祉・看護学科 共通試験】スレッドです。
『人間と社会に関わる事象に関する論理的思考力、表現力を問う総合問題』についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

>>43表現様式は限定的過ぎかなって思った
思考の型の違いとかのニュアンスがあんまりないなって思って1にしちゃった

>>80 3ミスった
語学力の問題ではない、に気を取られてアメリカの低評価受けた留学生の話書いちゃって終わり

>>80

（3）国によって論文の「必要な要素」と「並べる順番」が異なること。
は駄目かな

>>81俺も�Aは傷1つない選択肢だと思うけど｢最も適切な説明｣ってあるから�@に明らかな誤りが含まれてないなら情報量多い分適切かなってぇぇえ
うわああああああ

やっぱり記号見ても記述見ても意外と割れてるし、実は答え違う見たいなことが多そう。最低点は結局例年通りだろうけど共テ難化したこと踏まえると180くらいやろな

>>84
自分も満点の解答ではないと思うからなんとも言えないです笑
けど根拠を示しなさいだから、研究結果だよって事は言った方がいいのかな？と思って自分は書きました！

お互い行きたいと思える大学に行けるように切り替えて最後まで頑張りましょう！

(6)受け手は、自らと異なる論の展開に対し、非論理的だと感じるという根拠
(7)書き手の論理構造が読み手の期待する論理構造と一致した時
と書いた

課金Geminiと話し合った部分もありで、記述はGeminiのです
1(1)順風満帆　価値観　分岐点
(2)c.f.h.i.k.l
(3)高いI 低いP
(4)2�@3�D
(5) 当初の期待が外れ、授業や施設、人間関係に満足できないこと
(6)1×2◯3×4×

2(1)2 (1は評価が低くなるが限定的すぎるのと、衝突の一歩手前の事象でしかない気がするけど、2の「表現様式」も怪しい気がするので自信ないです、Geminiは2)
(2)�@
(3)�B
(4)�B
(5)�A(1の主張を明確にせず〜が正しいならば1な気がします)
(6) カプランが、言語ではなく論文構造による論理展開の違いを分類したこと。
(7) 論文構造が読み手の文化圏で期待される思考の道筋と一致する時

不明確な部分が多くてすみません🥲参考程度にどうぞ！

あと、じぶん共テ英検ありで122の87%、2次2ミス.前述2問が不安
受かると思いますか？
うかる👍
おちる👎
よければお願いします😭

>>89
2(5)もGeminiは1でした

>>90
連投すみません、1じゃなくて2です

大問1(3)、｢(2)で答えた大学の中で｣が、もっとも低い までかかってると考えるとKだと思うけどどうなんでしょう

>>92私もそうだと思ってk選びました！

>>89
大問1（6）�Bバツになる理由教えて欲しいです、あと（3）低いのKにしちゃいました

>>89ありがとう

絶対Kや😭😭すみません😭😭私が間違えました😭😭😭😭ばつになるのは、偏差値と志望度は比例するからグラフだと満足度が高いように見えるけど影響しないって本文にあるってGeminiにいわれました(わたしも間違えました)