上智の就職
：上智大学 受験BBS

どうなんですか？

わかってないなぁ。
一部上場に就職した率だけでは判断できないよ。
各社にはブレイン枠とソルジャー枠があるから。
早慶上智なら問題ないさ。
役員にでもなろうと思わない限りどこ行っても同じ。
ただ、マーチだとほとんどソルジャー枠じゃないかな。
マーチでメガバンク行ってもほぼ全員支店だよ。
本部で働いている人たちの出身大学を調べてごらん。
公知にはなってないだろうけれど、親や親戚に聞いてみるといいよ。

>>62 上智とかどちら側にもいるんだよなぁ。やっぱり早慶が最強やね。

そもそも早慶上智っていうのは予備校がMARCHとは一線を画する偏差値大学群として作った群で、就職に関して早慶上智の中で差があるのは当然。上智が就職でMARCHに負ける要因があるとしたらやっぱりOBの数だけじゃないかな？

確かにMARCHは人員確保にはもってこいの大学っていうイメージ。
まともな学生はいないけど。
企業側からするとMARCHってほぼ同じ扱いだけど、
明治と中央は誠実なイメージが強いが、
立教、青学は遊んでいるイメージが強いらしい。
法政は日大の兄弟っていう感じ。
特に40後半から上の年齢の社員からするとね。特に青学。
上智は早慶よりやや下、だがMARCHとは全然違うって言ってた。
微妙な位置づけっていう感じ。

詳しそうな人がいるので真面目な質問。
今のところ上智外イス、明治経営、中央商学に合格でお金と書類は既に上智に送っています。しかし親が就職に関して心配しており明後日の明治商学(絶対受かってる)を考えろとしつこいです。
就職は地元(地方)でするつもりですが、自分は上智を蹴って明治なんて以ての外だと思います。ですがレス読む感じだと経済学部、法学部あたりを想定しているのかなと思いまして。実際外語はどうなのでしょう。

早慶上智とMARCHの偏差値の違いはみんなが何回も受けてきた河合塾の模試の受験者平均偏差値っていうので一目瞭然。
それを見れば上智は偏差値で見ればやっぱり早慶上智で正しい（まあ、またここでも慶應と早稲田上智で差があるのだが）。だが、そこに就職率のことが入ってくると早慶には劣るっていうだけの話。

受験会場の受験生の雰囲気、質が確かに違った気がした。
1位　慶應（旧帝国が併願したがるから）
2位　早稲田？（変わったやつしかいなかった気がするが）
2位　上智
上智とMARCHの受験生のレベルは明らかに違った。
MARCHでも明治立教はまあまあ上智に近いっていう感じだったかな。

明治では五大商社に入れない
一方で上智外語は入れる
しかも上智の中で最も多く入ってる

これで説得しろ

外国語学部なら外英なら就職はかなりいいと思う。
まあ、でもやっぱり早慶上智MARCHなら、自分のやりたい学部系統が強い大学に行くのがいいかなと思いますけど。
例えば、
語学（特に英語）→上智立教青学
法学→早稲田慶應中央
経済→早稲田慶應明治
とかね。
自分は文学部系統（英米文）だけど、
正直、早慶の英米文より上智のほうが圧倒的にすごいし、実力がつくカリキュラムだよ。

俺の行ってる予備校（河○塾）の有名講師が言ってたけど、
上智は社会的評価はかなり良いらしいよ。
あと、高校とかでMARCHの付属ってかなりエリートだけど、最終学歴の大学がMARCHはやだからって早慶上智を受験する人って結構いるらしい。MARCHはある程度知名度あって就職も悪くはないけど、
やっぱり上智には及ばない。まあ、上智も早慶にはあと一歩くらい及ばないんだけど（偏差値はほぼ同じなのに）。なんか、この微妙感が俺はかえって好きだけどな。かっこいいじゃん！

>>70
経済で明治はない
あと明治の就職は特定業種を除くと良くない

とりあえず全力で明治政経と中央法蹴るわ

まあ、上智の方が語ってるから話半分くらいに聞いておいたほうがいいよ。素晴らしい愛校心ではあるけどね(笑)

外語のフランスって就職どうなんでしょうか。
やっぱ英語には劣りますかね？
ちなみに男子です。

別に外語の英語学科以外でもマスターすれば十分戦えると思うけど。
心配なら英語系のサークル入るとかいんじゃね