この微妙な立ち位置こそ上智の魅力：上智大学 受験BBS

だよな

>>94　上智だからだろうなｗあきらめようぜ

ここでたまにいる俺は「慶応（早稲田）だけど〜、○○だし、上智は良いと思う」みたいな書き込み面白いよな。彼らがわざわざここに来るわけないのに。自演見え見え。

>>96
別に他大学のスレ見たっていいだろ
貴様だって他大学のスレ見ることぐらいあるだろうよ

早慶受かってて上智行く奴もいんだから、早慶だからって上智見下さない方が良くね

立教はやばい！
実際慶應＞早稲田＝立教＞上智＞明治
これが一番妥当
明治工作員いい加減諦めろ

>>99
お前は立教工作員やないか

因みに 明治≧立教がほんまやで

明治法と上智総グロ(繰り上げ)が受かったんだけどどっちいくべき？
上智法律がまだ一応補欠残ってるけど。

>>102
明治法
そうグロいってどーすんの？

慶應>早稲田>>上智>>明治>立教>‥

が煽り抜き

>>104
これ。
だが、早稲田所沢よりは上智の方がいい。
ちな、慶應sfcは人によって評価バラバラだから分からん。
俺なら慶應sfcはかなり良さげ

>>105

104だけど、詳細に書くなら早稲田SFCよりは上智の神学部以外なら全然良いと思う
SFCは神奈川在住ならわかるけど、都内とかなら上智かな

大学の序列関係なく、やりたいことをやるのが一番なんだけども

>>106
お前頭湧いてんだろ
早稲田じゃなくて早稲田所沢な
早稲田政経が上智に負けるわけない

>>107

っあ、ミスったw
早稲田SFC→早稲田所沢な

そんくらいで突っかかってくんなよ火病かな？

>>102
上智

>>102
女性だったら絶対上智でしょ
てか女性じゃなくても上智でしょ
なにを迷うことがあるのか

上智は早稲田の人科スポ科、場合によっては慶應SFCには勝ってる。
でも明治は早稲田慶應に勝ってる学部はない。

なぜ上智と明治で悩むのか理解に苦しむ。

上智総グロと上智法で迷ってるなら、それは自分が行きたい方を選んだらいいとおもう。

sfcは慶應文、商以上の就職力
早稲田でも整形くらいだよ並ぶのは
上智とか正直眼中ないし

やっぱ上智かー
総グロ新設だからちょい不安なんだよね
勉強内容はすごく面白そうだけど

明治はまじめにコツコツ勉強するのにはすごく適した空間な感じがして、法学部だけで比較すると上智よりいいんじゃないかって思えてきた
ただの思い込みなのかなー

慶応スーパーファミコン学部が暴れてるw
上智より下扱いされるの怖いから暴れてる

>>113

上智の変な学部行くくらいなら、明治法いっとけマジで

上智は、語学系だけで後はオマケでしょ？

>>115

ガソリン撒くなハゲ

俺なら明治より上智とるわ
上智の雰囲気好きだし。やはり、自分がビビッときた大学にしたらいいとおもう

>>114
wwwwww

>>115

明治工作員。
何処にもわくな。
蛆虫。

>>112
これ。就職ならsfcがかなり上

ただ、sfcは立地がかなりネック。入試難易度も、その特殊性から比較する事ができない。東大合格者が落ちてMARCH落ちが受かったりする。その難易度を正確に表現しようと努力すると、「簡単だが簡単でない」。地頭と運によるところが大きく、上智より簡単という意見は正解かつ不正解と言える。真の正解は、「受験者の地頭により上智より入学が難化するか易化するか決定される」

あと、sfcはAOの巣窟だから上智より賢いか微妙。
ただ、sfc入りたい人は早慶上位学部蹴りとか稀に東大蹴り(テフ君)までいるくらい魅力がある。sfcの評価はほんと個人差がある。新興だしね。

まとめると、sfc蹴り上智は割りとあり得るし、悪い選択でもないと思う。

俺なら絶対sfc行くけどね。

>>120

なんか和ロタw

君学校で浮いてなかった？

ププッ
そうだね笑
上智の方が上だね笑

明治と上智で悩むわけないだろw 自信過剰明治ちゃんが出てきちゃっただけ。この手の明治ちゃんは早慶のスレとかにもチラホラ居て気持ち悪い。

理工の俺高みの見物

>>124
受験知らない層は上智理科大ICUで、上智の理工と理科大が同レベルだと思ってそう

流石にないか

>>121
浮いてた。文章で分かっちゃうのか！！？

>>125
理系の評価は理科大の方が高いけど

難易度は上智のが高いよな。英語はまーむずいし、数学はちょっとズレてるし。理科大ほどではないけど実は就職も強い。そして大学生活の充実度は上智理工>>理科大。

故に俺はこの2校なら上智を選ぶ。

慶應＞早稲田≒ICU＞上智≒理科大＞中央法＞立教≧明治
＞青山＞学習院＞中央＞法政

ここによると、W合格ではこう。http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n95624

アドバイスありがとう
すっごい迷ったけどやっぱ上智総グロに行くことにしたわ
みなさんよろしく。

>>126

いや、なんか変わってるなーって！

でも、なんかクセがあって俺は仲良くなりたいわ！

>>130
うわなんかそーいうこと言われると嬉しい。すごくにやけちゃう。

大学でも俺のこと肯定してくれる人と出会えたらいいなー
o(^▽^)o

>>129 迷う余地なく総グロ選ぶだろ…2015は知らんけど去年の難易度やばかったしな まあ難易度高いからいいってわけじゃないが新設だからどうのこうの言うようなところではないよね

本当に迷ってるなら明治行くべき
上智行くなら、ただの煽りだからわざわざ書き込まんでいい

上智版でこれが煽りに感じるような人は自分の進学先の方へどうぞー

>>133
上智と明治で明治行く奴なんているんか？
蓼食う虫も好きずきと言うからな、、、
圧倒的少数派であるという事は統計的にも証明されてるだろ

上智は確W合格で早慶ICUにはボロ負けしてるが、明治に負けることはさすがにないぞ。そもそも上智と明治では答えが明らかだからW合格データが雑誌に載ってない。

上智vs明治か…熱いな

偏差値参考にマジレスすると
早慶、上智、明治、立教、同志社の順で確定。

上智と明治で明治選ぶべきなのは男子で、
明治政経受かって上智人文系学部(男子総合職実績は明治政経より下)の場合。
基本的には大きくて名の知れた大学選んだ方が有利だが俺は上記の条件以外なら上智派。

明治と立教ならサンデー毎日やダイヤモンド(2014)によると人数的には殆どが明治選んでて、異文化コミュや経営などの少人数学部では立教の方が優勢。

知恵袋ノートのダブル合格は誤った数値が多い。

今年の入試から来年度の立ち位置はどうなるのか。楽しみだ。

回り見る限り上智蹴り明治はそれなりにいる

上智の女子大っぽさが嫌とか6大学楽しみたいとかＯＢが空気とか頭の悪いカトリック校からの推薦入学が多いのがいやとか理由はまちまち

とは言っても全体で見たら明治に行く比率は10%程度かな
なんにせよ上智蹴り明治もそれなりにいるんだから、上智は明治を見下さない方がいい

微妙な立ち位置ってか上智の立ち位置はマーチと一緒
名門校からの進学者数見れば一目瞭然。

筑駒(進学者)
慶応10 早稲田3 上智2 明治0

開成(進学者)
慶応42 早稲田28 上智1 明治1

武蔵(進学者)
慶応24 早稲田16 上智4 明治4

栄光学園(進学者)
慶応19 早稲田7 上智2 明治4

合計
慶応95 早稲田54 上智9 明治9

上智と明治が完全に一致

英語バカに捧ぐギャグ（笑）
http://timefetcher.blogspot.jp/2014/12/blog-post_24.html

>>138　データ提供者は予備校で、それが載っている雑誌を丸写ししてるだけだぞ。誤りも何も君のその不確かな分析よりはましだと思うが。

上智とマーチはほとんど変わらないな