この微妙な立ち位置こそ上智の魅力
：上智大学 受験BBS

だよな

>>46
卒業生（特に男）が早慶学閥の中で世間にもわかりやすい実績を残すという無茶苦茶なことをやらないといけないんですが。
もしくは資格取得率。

>>47 うーん、そうだよなぁ。資格か、教育にもっと独自性を出すとかかな。難しいがやらなければ。

上智になく、ICUや国際教養大にあるものを考えればいいのでは？

でも、英語授業なんて上智の総合グローバルとかぶってるしなぁ。
というか総グロもその流れの一つだったか。
そもそも一応総合大学だから全学部英語授業にする意味がないし。

もし企業の評価と世間の評価がだいたい一致しているとしたら、予備校に早慶上智を連呼してもらうしかないのか。そのためにはやっぱ偏差値か？

>>49 もっと単位取得を難しくして卒業生の質を上げるとかはどうだろう。ICUや国際教養の評価が高いのはそれだろう。

>>50
いい案だと思う。
けど、企業はそのことを認知するのか、つまり質が上がっても採る側
自体の意識が変わらないと意味がない。効果的な宣伝がいるんじゃなかろうか。

あと、上智に来る学生は必ずしも皆優秀じゃない（ほかも同じだろうが）から、留年とかめっちゃ出そう。外大の留年率もそこそこ高いらしいが。

毎年思うけど、本当に上智のスレは治安がいい

こっちは文イジメ？や学部間の争いも目立ってなないし
早慶のスレは毎年殺伐なことこの上ないぜよ…

>>51 でも、理科大のように留年が有名で、それが評価に繋がっているところを見るとお金の掛からないとても有効な手段ではないだろうか。まあ、確かに国際教養のようにきつくし過ぎるのも問題かもしれないが。

>>53
留年率が教育の質を示す一つの基準になるってのは初めて知った。
理科大みたいにある程度の難関校であることは前提だろうけどね。

>>54 そこは少し難しいところだよね。やっぱり学校が卒業しにくい制度になっていることを確りと広告していく必要がある。ただ学生が怠けているだけだと思われないように。

できることをコツコツやるだけで結構好転するんじゃないかな
入ったら私も資格でも取ろうかな

>>52
上智はそういう大学だよ
目的意識を持ってる学生が多い
語学やりたいとか
法学部国際関係法学科で外交官目指したいとかね
あとあんまり早慶ほど学歴コンプいないし

>>52
学部間争いって慶應に多いっていうよね
経済、法が頂点で
商
SFC 文
とかっていうやつでしょ？
上智は偏差値がどの学部もだいたい65.0とか62.5(河合塾)だからそもそも差がないっていうのもあるけど、やりたい学科でやりたい勉強している人が多いから他の学科のこと気にしないんだよね

上智に入る頭があれば国家試験なんか全部受かる、と親父様が熱弁しております。
絶対受からないとまずい雰囲気だ(T-T)

>>53 教育の3要素は教員、学生、カリキュラム。icu に比べてカリキュラムの打ち出しと特徴が弱い気がする。

偏差値:上智≧明治
実績:明治>>>>上智
確かに上智は立ち位置微妙だな。
国際性を売りにしてるくせにスパグロA型じゃないってのもいかにも2流。早慶とは明らかに壁があるから、やっぱ明治≒上智