上智に理工って必要か?
：上智大学 受験BBS

予算も無いし理系学部は無くしたほうが良い気がする
偏差値とか評判の面でも足引っ張ってる気がするし
文系専用でいいじゃん

なんだかいろんな意見があるけど、
まじでネット上の意見なんて鵜呑みにしちゃダメだよ。
自分の想いを貫いてください。
母校の院に行った方がいいと思う人は行けばいいし、
他校の院に行った方がいいと思う人は受験すればいい

ネット上での発言なんて偏見に満ち溢れています
もし院試を控えている人がいるならば、こんな意見に左右されずに、自分のことですから、ちゃんと自分で決めてください

>>24

上智のような少数派じゃどの一流企業へ行ってもソルジャーからスタートだよ。
それでも先輩達は頑張って這い上がり頭角を現している。
ソルジャーじゃ嫌だなんて言っている段階で就職には不適格と言われても仕方ない。
。

>>22

英語ができる理系？
そんなこと言っていると留学生に足元を掬われるよ。
英語は自学自習で出来て当たり前。
専門性をびしっと身に着けることが先決。
ここは理科大ほどみっちり教育するふうでもないから
自分で頑張らないとね。
でも自分で頑張るってのが大変だったりするよ。
どうしても周囲に流されてしまうから。

>>22

英語ができる理系？
そんなこと言っていると留学生に足元を掬われるよ。
英語は自学自習で出来て当たり前。
専門性をびしっと身に着けることが先決。
ここは理科大ほどみっちり教育するふうでもないから
自分で頑張らないとね。
でも自分で頑張るってのが大変だったりするよ。
どうしても周囲に流されてしまうから。

>>36
そういや上智文系で起業して、ゴールドマンサックスに就職してる先輩がいたなぁ。あの人は別格だったな

>>38
まあ本人が決めた進路なんだから、他人があれこれいう必要ないでしょう
実際、上智は留学生たくさんいるし、そういう人たちとの英語サークルもあるし、英語も能力別だし、他より英語教育充実してるのは事実なんだからさ

それぞれの大学にそれぞれの特色があるんだから、理科大と比べる必要もなし

少なくとも上智の文系よりはマシ
大学とは理系の研究のためにある
文系は酒でも飲んで暗記して遊んでろよ

また、偏差値も見かけ上は理系のほうが低く
でてるが、文系より科目数が多く、母集団レベル
が高いので、理系偏差値は5〜10ほど低くでる
ため、実質的には理系のほうがどこの大学でも
偏差値が高い

そもそも私立文系って理系全般諦めたクズどもの
集まりなのによく威張れるな

【話題】 文系より理系が高収入で出世する！ 男性の平均年収、文系５５９万円、理系６０１万円　女性



2010-12-12 15:39:17
テーマ：ブログ


【話題】 文系より理系が高収入で出世する！ 男性の平均年収、文系５５９万円、理系６０１万円　女性、文系２０３万円、理系２６０万円

2010/12/09(木) 13:34:34
理系は文系よりも高収入で出世する−。大学・大学院を卒業した社会人を理系と文系出身者で比較したところ、
理系の方が平均年収が高く、会社の役職者になる割合も高いという結果が７日、発表された慶応大設計・解析センターの
調査と西村和雄京都大名誉教授ら研究チームの分析で明らかになった。

研究チームは「理系の方が専門的な知識がある上、文系と同じような仕事もできるため、
さまざまな仕事に適応できるのではないか」と原因を分析している。

調査では、２０歳以上の３４７０人にアンケートを実施。昨年度の段階で所得を得ている
大学卒業以上の社会人のうち、理系か文系か出身学部などがはっきりしている６７３人のデータを比較した。

この結果、男性の平均年収は文系が５５９万円だったのに対し、理系は６０１万円で、４２万円高かった。
女性も文系２０３万円に対し、理系は２６０万円で５７万円高かった。

年代別比較では、理系男子は、国立大出身なら３５歳で文系男子よりも１００万円弱ほど高く、
６０歳では１５０万円以上高かった。国立大以外の理系は３５歳までは文系より低いが、
４０歳ではほぼ同じ、４５歳では追い抜いていた。

また、役職員に就いている正社員の割合も文系は２０・３％に対し、理系は３５・０％。
会社の経営者の割合も文系１・３％に対して、理系２・１％とわずかに高かった。

分析チームは「バブルの時期には、金融業界で働く文系の収入が多いというイメージがあったが、
最近はＩＴ企業など理系の活躍の場も増えている」としている。
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/101209/trd1012091304006-n1.htm

上智の文系ってマーチの理系クラスだと思う

企業に勤めるとしたら理系は労働者階級。
人事、企画、財務など企業の管理部門は全て文系。
理系は労働環境悪いところで働かされ文系にうまいこと使われていることをしっかり認識しておかなければならない。
理系の方が年収が多いのはたくさん残業させられているから。
土日も休み無く働くので今のうちから体力は鍛えておくべき。
忙しい企業は平日は２２時前に帰れない。例えば、ソニー。
理系のメリットはしっかりとした技術を持っていれば年齢に関係なく転職可能なことかな。趣味と仕事がマッチしていれば遊んでいて給料もらえるようなもの。

文系の管理・間接部門なんか景気悪くなったらまっさきにリストラ候補だろ
ばかみたいな倍率で入った文系のほうが切られやすい
しかも理系の社長や役員は普通にいるしな

そもそも理系のほうが出世するしな
どうやって文系が理系を使うの？
数学3Cすら逃げ出した文系が

文系はいらない。
「○○大学は文系が有名な大学です」ってなに？

そもそも大学って理系のためにあるようなもんでしょう？
上智理系はオマケ？

？？
どう考えても文系がオマケでしょう。

文系の教授ってテレビ出演が多くて有名な奴が学部長になったりするわけで。

橋下は大学教授を批判してます。
「机上の空論ばかり言ってないで、出馬して実行しろ！」
ってね。
必ず「文系大学教授」って言っているから面白いよね。
そりゃそうよ。理系大学教授は日本の心臓であり、脳ミソだからね。
文系教授は何をしているのか全く分からない。

大学も一緒。
言っちゃ悪いが文系なんてどう考えても就職予備校でしょ。
そうでないと言うなら院に行けよ？
学問したいんだろ？
なぜ行かない？
金がないから？
じゃあ高卒で就職しろよ？
就職に不利だから行かないんだろ？
就職予備校じゃん。誰がどう考えても。

上智文系は上智理系のオマケ。
上智理系は上位国立に比べると設備は悪いが、設備が皆無に等しい文系に比べると、学術や社会貢献面でまだ価値がある。
「早稲田は文系大学」
なんて言ってる奴を見ると失笑しかないね。
早稲田文系卒の無能な政治家って数え切れないよね。
そもそも文系大学ってなに？
机とイスが整った大学ってこと？
それともテレビに映る教授が多い大学ってこと？


「学歴と仕事の能力は関係ない」
まさにその通りですよねぇ。
だから企業などの"学歴採用"なるものがどんどん減っている。良い傾向ですよ。
一方で、工学部などの実学である学問を専攻した学生に対しては今だに学校推薦の制度が残っている。頭を使う理系専門職っていうのは学歴と仕事の能力が概ね比例するからねぇ。
わけの分からない暗記をしている文系とはワケが違うんですよ。

文系○ねよ

上智の中にあって理工学部であることにコンプレックスを持っている人が多いようだな。
もう、入学したことだし仲良くやろうぜ。