来年上智法受けるものですが…
：上智大学 受験BBS

先輩方、長らくの受験お疲れ様でした
来年上智で法学を学ぼうと考えてるものです。

法学はteapのRLで100〜120を取らなくては受験できないと聞いたのですが、それはどれくらい難しいのでしょうか？？

以前センターの過去問を一度解いた時はR145 L26くらいしか無かったくらいなのですが、これから一年勉強したらteapでも点が取れるようになりますか？？
皆さんはどのような勉強でteapを取りましたか？？

また上智は帰国子女の方ばかりと聞いたのですが、入ったら英語がある程度話せること前提で授業が進むのでしょうか？？

国公立を考えてないなら早慶を目標にした方がいい

早慶上に受かってから進学先を決めればいい

>>31
それな

>>31
え！
そうなんですか…？
今年の見たら変わらないように見えるんですが…
理系学部とかだけじゃないですよね？
ぶんけもあがってますか？

>>30
早慶法学部と上智法学部は同じ私文だから学費に大差ないでしょ。金金言うなら国立目指せ。慶應法学部は、今や東大法学部より司法試験の合格率が高く(成績が低い学生は司法試験を受けさせないなどして合格率を高めている可能性はあるが)、司法試験をしない場合でも単位の取りやすさなどから、今や早慶文系でトップの学部となっている。早稲田法学部も政経と並ぶ早稲田の看板だろう。ただ、早稲田の方はその立地から、遊びに溺れる学生が多いため、司法試験の合格率は高くないようだ。上智法学部となると、司法試験を受ける意志がある人は、中央法学部を選ぶのではないか？とにかく中途半端である事は否めない。もう一度言うが、上智法学部に受かろうと思うなら、早慶法学部を目指した方がいい。早慶に落ちても上智に受かれば満足するだろう。早慶に受かれば、それはそれで文句も無いだろう。

上がってるは勘違いだったけど早慶並
2年目から10万ぐらい安い

慶應128 上智124 早稲田123

上智大学法学部は新司法試験の結果もgoodだよ。
合格者
「数」では明治に負けるけど、
「率」では、
慶應→早稲田→中央→上智の順。(難関私大でね)
「数」で負ける理由は分かるよね？
就職実績でも同じだけど、
そもそも学生数マンモス明治と少数精鋭の上智を「数」で比較はできないよね？

>>37
早慶中には負けているだろ。普通に就職するなら、
慶應→早稲田→上智→中央だとは思うが。

英語を学ぶには外部が一番いいのはわかります。
しかし、聞く話によると外部は帰国子女の方が多く、授業も非常に難しいとききます。
仮に入ったとしてもあまりのキツさについていけなかったら意味がありません。
上智に入ればどの学部でも他大学よりは質のいい英語を学べると思っていたのですが…

その点で法の国際関係などはどうなのでしょうか？

>>30
家が裕福でないなら早稲田なら「都の西北」慶應なら「学問のすすめ」奨学金がある
それほどハードルも高くない上に返還義務もなく基本４年間給付だし受験前に採用が決まる
それに比べると奨学金は上智が一番しょぼかった

あ、首都圏在住ならごめんね

国立志望だったけどら上智流れ着いた
上智法学部の数学受験は去年まで簡単だったが、なぜか今年は格段に難化した気がするから、数学受験はあまりおすすめしないよ。

キリスト教系の大学って経済政治法は弱いって聞くけど大丈夫かな？
研究力、資格、各界への人材輩出とか
こういう分野なら早慶明治みたいな風潮が私のかよってた御茶ノ水の某予備校クラスにあったのですが。

>43
「研究力」大学院にでも行かれる予定かな。研究は自分でするものです。
「資格」どんな資格を取られるのかな。資格は自分で取るもので大学から与えられるものでもなく資格を取るための予備校でもありません。
「各界への人材輩出」就職先のことかな。財務相とか経産省を希望されているのであれば東京大学に行かなければならないでしょうね。それ以外ならどこへでも行けます。言い方をかえると上智大学出身の定員枠は必ずあります。漏れたら大学内での競争に負けたと思った方がいいです。

>43

大丈夫かな？ってという心配はわからないでもないですが、要は大学名でなく個人の能力の問題だし、大規模校は人数も多いからそれだけで比率として低くても目立つでしょう。
例えば国会議員の人数は現在上智卒は１４人（９位）で明治は１５人だから卒業生の数からみたら上智は政に弱いといえるでしょうか？勿論国会議員の数で単純には比較や議論できませんが。
大学名だけで強いとか弱いとか一概に言えないし、まずは個人の能力を磨くしかないのでは？

経済政治法ってはじめて聞くが