【2014年度】2/7 理工学部一般B方式：上智大学 受験BBS

試験日2/7
合格発表2/14
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

というか、物理の配点はどうなるんだろう？
50.50.50かな？

三番は問題数少ないけど、あの３つ中じゃ一番厄介だったし。
配点が気になりますね

>>950

英語センター95%の僕が今回90点とやらかしてます(笑)

平均点下がってることを祈りましょう

>>951 マジデスカ！？ ただ偏差値化されてもそんなに誤差が生まれないかなと読んでたりもするんですｹﾄﾞ、、、

>>954 見栄でもなんでもなく僕もセンターの英語95%あって英語ゎ得意なんで結構いたいですw

>>955
情報理工は受験人数減ってるし、そのくらいならいけると思いますよ

>>957 ただやっぱり当落線上って感じですね(--;)

おれもセンター160〜170でこんかい75w

みんな英語が5〜6割が多いから少し難しめかな？

やっぱり今年はボーダーあがるのか

>>950
全く一緒{emj_ip_0792}
お互い受かってるといいね

早く発表してぇ
待ちきれない…

このスレの人たちが英語この感じだと
平均点は4割ってことでいいのかな？(^｡^)

>>964
さすがにそんなに低くないと思います
4.5〜5割ぐらいかと

機能で
英語94
数学94
物理104
って無理かな

２の後半の影の問題と４の積分方程式みすったんだけど何点ほど引かれますかね？

>>965 もしそうだとすると
数学5.5-6割 物理6割
くらいの平均ってことになりますよね？(^｡^;)

>>968
それぐらいだと思います

この板で感じた各教科の平均予想(あくまで俺の見解だから参考程度に。)

英語 : 試験終了直後は数学の印象が強すぎて、あまり話題にされなかったが、徐々に武田塾や東進(信用ゼロ)の解答速報が出てきてこの板の晒された答案と一致しないなど一体誰が正しいのか曖昧になって、その事から、実は難しかったんじゃないか？と予想できます。
この板の得点層:45%〜65%
去年よりやや難化。

数学 : 人によっては難しい、人によっては簡単と、「まぁまぁ」と答えた人は殆どいなく、得点層が一番幅広い教科になったのではないでしょうか。平均点は「数学簡単だった！」と「数学難しかった...」の人数比になってくると思います。
この板の得点層:30%〜80%
人によっては易化難化両論。

物理 : 配点での論争がありました。50.50.50なのか、60.60.30なのか、それ次第で点数が変わって、自分の理想の配点を願っている人は少なくないと思います。俺もそうなんで^ω^; 得点層も極端に悪いということもなく、差が付きにくい教科になりそうです。
この板の得点層:50%〜75%
去年よりやや易化。

ちなみに俺の得点は280〜300といった感じです。数学と英語はこの板で採点させてもらってます。東進の英語が信用できなくて...

>>947
それは普通に受かってるやつですやん…

オール6割じゃ厳しいですよ…

>>970 レス増えてきたしまとめナイスです

最初の自己採点、素点290だったけど、解答速報のミスとか配点とかで結構変動しそうだから怖い

去年の物生の最低点、素点で２４８ってことは５５％ですよね
で今年は化学とここみてる感じだと意外に英語？が難化してるようなんで２４８より下がりますよね
ってことは平均も結構低いですよね
っていう単純な考えでした

>>974
今年もそのラインが素点の最低点だとしたらかなりたくさんの人が合格になると思うんだけど…
まあ低くあってほしいですね

英語なぁー
「うわっ問題むずっ」
ってのじゃなくて、答え合わせしてみたら
「えっ えっ？うそっ？全然違うやん」
って感じだった

>>974
機能創造の素点最低点分かる？
調べたんだが標準化したあとの点しかのってなくて

>>977ここ遡れば誰かが書いてたとおもいます
ちなみにこの点数は説明会できいたらしいのでほんとだと思います

偏差値法で素点より点数上がんのって、平均が75より低いときだけとちゃいますん？

去年の素点248が偏差値法で物生279に上がってるのは、平均が半分以下やったってことですか？
平均が半分以下て信じがたいんですが…

>>975去年より簡単ていうことはないからっていう単純計算です。
まあ、いろいろ予想したところでけっかはかわりませんけどね！

>>979科目間のバランスを整えるためにも使います
同じ２４８でも各科目の得点率が違えば偏差点も変わると「思います

>>976
まさにそれwww
7割はいっただろ
↓
5割

>>977
確かだれかが284って書いてたと思います
機能だけやけに高かった…

>>980
そのとおり
いくら考えても休むに似たり
そもそも、センターの英語と比べている人いるけど、あんな易しい問題と比べてもねえ・・・

今さらなんだが…
物理の2の(8)〜(11)に関して。

8は抵抗がないから、Ldi/dt=vBlで、つまりdi=(vBl)dt/L
最初電流は流れてなかったから、電流i=Blvt/Lで(f)、

9は8より、傾きが定数、かつ原点を通る、かつ最初はQ→P方向に電流が増えていく、かつコイルだからグラフは連続になるはず
ということで(f)

10は、公式F=iBLと8、また、加える力なので0以上、ということで(e)

11は、コイルに蓄えられる磁界のエネルギーLi^2/2と8より(g)

としたんですが

このスレ見てても結構荒れてたので

>>984
ですね(笑)
大人しく結果を待ちましょう

>>985
9はCじゃないの？
とちゅうで傾きの符合かわらなくね？

12k
13h
14d
だよね？そのあと

>>987
12〜14はそうですね。他の人も同じなので間違いないとおもう。
途中からはコイルにかかる電圧の向きが変わり、徐々にP→Q方向へ電流を流そうとする
また、コイルの性質として電流は連続的にしか変わらないというのがあるので、cは違うんじゃないかな…

それまで負に流してたのを、途中からは正の方向の電流を流そうとするって事じゃないですか？
どうなんでしょうね？(笑)

てか数学の迷路のやつって
ABDとADBは区別しないんですか？
結局
問題文からして区別すると思ったんですが…

>>990
区別しますよ
このスレでも東進のでも区別してますからそれが正しいと思います

>>990
問題文を見る限りでは、区別しないと思う。

>>990
区別するのは
ABDとDBAみたいなことだと思う

>>990
問題文だと『同じ3点を通るが出発点が異なる結び方は互いに区別する』
つまり、
『結び方は異なるが、同じ3点を通り、出発点が同じ場合は区別しない』
ということでは？
あくまで、出発点が異なっていることが区別するためには必要な気がする。
東進間違ってんじゃ...

それで結局そこは 9 12 70が正解なのか？
だとしたら２の後半と四の後半ミスで何点だろう

>>995
7
8
58

>>994
あーなるほど・・・
でも問題文的には出発点同じ場合については不鮮明なような
うーん

>>362
これ見ると確かに2つの線分なぞるからAEDとADEは区別しそう

9.12.70じゃないのかよ…もう無理だわ

>>999
9 12 70 だと思いますよ
私は7 9 58にしましたが冷静に考えたら違うと思いました

994でコメントした者ですが

今、思ったのは、問題文で
『２つの線分をたどって3つの異なる点を結ぶ方法を考える』
とあるので、線分の選び方に焦点を当てるなら、東進の解答で合ってそうです。
つまり、AEBとABEは区別します。
ですが、点の選び方に焦点を当てるなら、先程、コメントした考え方になります。

これは、明らかに問題文が悪い。