【2014年度】2/4 文学部（哲・史・新聞）・総合人間科学部（教育）・外国語学部（ドイツ語・ポルトガル語）
：上智大学 受験BBS

試験日2/4
合格発表:学部学科により異なる
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。

代ゼミによると、英語は難化

みんな世界史の参考書なに使ってた？
なんでそんな点とれんの？

>>767
センター満点今回八割五分（見直しする時間あれば９割いけた）
の自分はナビゲーターとオンリーワン世界史と山川の各国史、
東進一問一答（★二つまで）ぐらいかな。
問題集解くの大嫌い。

偏差値法ってことは、受験者平均点を割りと上回ることが合格基準でしょ
だとすれば、
英語：難化→７割とれればアドバンテージ
世界史：劇易化→６割きったら、国語・英語で他の受験者よりも高得点取らなきゃ落ちる
国語：標準→運が良ければ高得点、悪かったら５割り程度がそれ以下→英語でうまくやって、世界史で８割取る。

つまり、最低１科目が抜きん出ていてかつ、他の科目が足を引っ張っていない奴は受かるし
２科目失敗したら落ちるということか

>>770
分かりやすいな
英語4割日本史6割国語8割学科試問7割はアレやなぁ…

世界史は予備校の授業と過去問でなんとかなった

>>768
今回の世界史は97%だった

とにかく用語を読んで覚えた

>>771
770だけど、
学科試問の採点ってどうやるんだよｗｗ
俺は新聞だったから開示までわからないけど、（今思うと支離滅裂なこと書いてた気がする）他の学科は記述なしの知識問題だけだったりするの？

>>768
僕は山川教科書、山川用語集、山川の10分間テスト←これは10周くらい専用ノートを作って繰り返しました、それこそ問題文を覚えるくらい。
あとは資料集ですね。←凄く大事です！
また志望大学の国立の勉強が結構役立ちました、なので基本は学校で配られた物を上手く使ってました。

>>774
史学科の場合長文の中の棒線二つを200字程度で説明×2、漢字の読み書き六つ、歴史用語5つほど100字、150字とあったから点数読みやすい

>>774史学科もほとんど記述。歴史上の人物についての説明的な。でも少しは文章中の漢字の読み・書きを問う問題もあった

増田塾の解答もなんだかんだ合ってそうだし、配点高い英語で5割しか取れなかったうえに他もパッとしない私は確実に落ちてるからもうここ見るのもやめる…

今年の世界史の平均点7割5分くらいかな？

史学科も割と大変だったみたいやな
新聞は「裏付け」について1200文字で作文させるのが出たわ

ところで、昨日の世界史の配点を予想して帳尻合わせたんだけど、

大問1 問一:1×19 問ニ:2×3 問三:5 計30
大問2 全部1 計20
大問3 全部2 計30
大問4 問一:1×8 問ニから問七：2×6 計20

こんなかんじかな

日本史と国語はよしろや