補欠って不合格より辛いなぁ…
：上智大学 受験BBS

期待しちゃって早慶あるのに手がつかない、最悪だ…

俺理工で、あんま他の学部の繰り上がりについて知らないんだけど、理工より理不尽な学部ありますか？

文化構想は別枠が増設されたからだよ
合わせると去年比100人減って感じ

国公立の試験、もっと早くやればいいのにと思う。

私も159番のコメントを参考に文部科学省に御意見登録しました。ダメ元で皆も行動に移そうよ。正しい主張だし、文部科学省も一蹴は出来ないかと思うよ。

欠員がいるのに補欠から合格でないのがおかしいって主張だけど、あの欠員って文言は一般入試の定員の欠員ではなく推薦も込みの学科全体での欠員という意味でしょ。上智は推薦も込みの入学者は毎年、定員の100%を超えてるから、補欠を打ち切る時は、推薦込みで定員を満たしたから、欠員はいないということなんだよ。

入試要綱には「(1) 補欠者とは、合格者の入学手続状況により入学を許可される可能性がある者です。」とあるし、補欠の通知も「入学手続き者に欠員が生じた場合に、入学を許可される可能性があります。」と書いてある。いずれの文も欠員が出たら必ず、合格させるなんて書いてないし、あくまで文末が可能性がありますと絶対ではないときちんと示している。どこを読んで一般入試の欠員が出たら必ず補欠を必ず合格させなきゃいけないと思ったの？

>>181
横からスミマセン。ご意見を否定するつもりはないのですが、一般入試要項の何処を見たら「定員には推薦合格者等も含む」と読むのですか？一般入試要項には、学科別とTEAPの定員しか記載してませんよ。

>>183
確かに、一般入試の入試要綱に書いてある定員というのを推薦を除いた一般入試だけの定員と受け取るのが自然だと思います。しかし、明確に一般入試の定員とは記載されてなく、上智の推薦込みの入学者が100%を超えており、例年補欠を打ち切る時点では推薦も一般も込みの入学者数の確保は終わっているという状況から、やはり定員というのは一般と推薦込みの大学全体のものと解釈するのが適当だと思います。

>>181
あなたの主張こそ主観だと思いますよ。そもそも一般入試要項には、一般入試以外(推薦募集等)も含めたトータルでの学部募集人員なんて記載されていませんから。にも関わらず、あなたは「トータルで学部定員に達したから一般入試の入学許可を締め切る、これ当たり前」と言います。では、一般受験生は、何人合格するか分からない霧の中で、悶々としながら受験しなさいと言うことですか？

確かに結果を見ると推薦と一般を合わせて取ってると考えると自然だけど、明記されてはないからそう考えるのが当たり前ではないよね

>>185
残念ながら例年の統計を見ると一般入試の定員は実質、毎年変わるもので、今年が何人かを受験生が知る術はないということです。確かに配慮が欠けていると思います。ただ、やはり推薦込みの大学全体で定員を満たしている状況から定員を一般入試のみのものと考えるのは間違いだと思います。もちろん一般入試の定員と捉えるのが自然だと思いますが。

非公表の慶應や早稲田も怪しい・・
国立以外はみんな怪しいよな

部外者がこのスレ見たら、「正規合格すればよかったのに」の一言しかでてこなそうｗｗ

正規合格しなかったアホが悪いんだろ？
何グチグチいってんだよ
そんな入りたきゃ浪人しろや

まあまあそう言わずに