【2019年度】2/3 TEAP利用型総合スレッド：上智大学受験掲示板：受験BBS

問題文は「中東欧の多民族帝国に西欧の国民国家体制を適用する試みが問題含みだった理由」を聞いています。
何方が仰ってましたが、どこかの民族に「限定」することは好ましくないのではと思います。何故なら問題文では「中東欧」という広範囲に渡る地域ついて聞かれているためです。勿論ハンガリー人の問題等ありますが、ここではもっと広義の民族問題について述べるべきだと判断しました。
第一次大戦によって崩壊した多民族国家としてオスマン帝国とハプスブルク帝国が連想できます。
ハンナ=アーレントの引用文を踏まえ、とありますからその人の引用文を見てみると、「国民国家の原理は該当する諸民族に国民主権を与えたに止まり」「主権を得た民族は最初から圧政者の役割を演ずることを余儀なくされた」といったキーセンテンスと「被抑圧部族のほうは」「民族耐熱棒を踏みにじられたばかりでなく、彼らが人間と考えたものまで騙し取られた」とあります。
私はこれを要約して「国民国家として一つの民族に支配者として主権を与えるということは、同時に他民族の抑圧につながる。その抑圧を人権弾圧とさえ感じだ非支配民族との対立が解決できないまま残ってしまった。」という趣旨に置き換えました。これをうまいこと言葉を組み合わせて147の文をしたためました。

ID:NzBmNDAyN

#兵庫県の話題 #滑り止めスレッド一覧

0

[163]名無しさん sp/DM-01J)
2019/02/03 22:24

>>162

すみません、誤解を生んでしまったようですが、
私はセルビアモンテネグロといった地域から話題を引き出しただけであり、実際の国名は利用せず、具体的な宗教等を挙げただけであり、中東欧全体でまとめたつもりです。
宗教は決してこの地域だけでなく全体でカトリックとギリシア正教に別れていたりしているだろうと思い取り上げました。
確かにスラヴ人というワードは使用してしまいましたが。。
そして民族、宗教等の問題を取り上げた上で、これだけ上記の面で異なる民族を一つの国家として成立させるのは困難であると書きました。
主権について直接は触れませんでしたが、
なんとか途中点はもらえたらいいなという感じです、、

説明してくださりありがとうございました

ID:MjFiNWIxO

#京都府の話題 #浪人生掲示板

0

[164]没落現役生 sp/iPhone ios12.1
2019/02/03 22:25

>>163

こちらこそすみません。
見当違いな駄文を失礼しました。

ID:NmE5NTI0Z

#浪人生掲示板

0

[165]名無しさん sp/DM-01J)
2019/02/03 22:32

>>164

いえいえ。こちらこそ申し訳ありません。
お互い合格しているとよいですね。