【2014年度】理工学部B方式part2
：上智大学 受験BBS

前スレが埋まったので

>>3それなw
ここの掲示板にかいてるのが60人くらいで受験者数2500くらいいるから実際無駄ww

情報倍率どうだろー

>>37情報は倍率ダントツ低かったよ
物質生命、機能創造が1050、情報850くらいだっけ？

>>38
合格者人数を何人とるかにもよりますけど150人差は大きいですよね

倍率に捉われていると本質を見失うよ
一桁といったぶれ易い数字だと困るけれど、十分に大きい母集団
重要な指標は倍率よりも標準化後の合格最低点
学科によって違うけど、昨年は２６０ないし２９０あたり
この数字は合格者なので、正規分布を形成しているなら、概ね、素店に３ないし５％上乗せか？
ポイントは平均を下回る科目が無いこと
これがあると、標準化の際に著しく下方修正を余儀なくされる

英語92
数学92
物理92

じゃ無理かな？

>>41
俺もそんくらいだけど、機能創造だから諦めかけてる

化学選択だったら物理の人より少しくらい点低くても平気かな？採点してないけど化学やばそう

一筆書きの問題東進は答えどうなってるの？

>>42
合計点は同じくらい
機能創造だけど諦めてませんよ
機能創造は去年追加が150人だったから今年は始めから多くとると期待

>>43
そんなに化学ヤバかったんだ？
まあ標準化されるから相対的に出来てたら大丈夫でしょ
どっちにせよ明日分かる(笑)

>>40
失礼
久方ぶりに偏差値法を考えたので間違ったね
合格最低素点は標準化後の数値に３ないし７％上積みだね
得点率なら、３ないし５％上積みかな・・・
だから、標準化後の最低点が２８０くらいだとすると
合格最低素点は２８８ないし３００くらいだね
これからすると、標準化後の最低点が２９０なら
２９９弱から３１０くらいか・・・
平均点を割る科目があると、必要な素点合計はもっと増えるかも
脅かすつもりはないけれど、そんな感じらしいね
さっきは間違えてごめんね
余計な期待を持たせちゃった人もいるかも知れないな・・・

>>47
そうなると去年の素点248点で合格して偏差値法で279点っていうのはどうなるんですかね…

>>48
あくまで一般論ですが、
そのようなケースがあるとすれば、よほど平均点が低かったのではないでしょうか
そうであるならば、標準化後の得点が素点を上回ることはあり得ると思います
きっと、その方は得点分布において、比較的左側に入ったのではと思います。
失礼かとは思いますが、例えば、今回、点数が思うように取れなかった方が活路を見出すことができるとすれば、全体の平均点が低くて、かつ、その方が平均点を下回る科目が無いときに限られることとなります。

合格最高点が480とかになってるってことは偏差値で上がるってことではないの？？