上智大 経済学部経営学科国語
：上智大学 受験BBS

どーでしたか？

1.bcdcbaddcae
2.bdcacabda
3.dcdabcbb
自分の解答です。
どれくらいいきますか？

大問2 問4 dって根拠どこよw

>>78 まずaは大いに触れた結果としてなり得るものだし、特に記述ないから消す。bは余裕のない極端の進化前だから消す。cは後に続く文と同じこと言ってるし、同時にっていう接続と合わないと思ったから消す。dにすると、「感性が(一つのことに)研ぎ澄まされることで目先のこと以外目に入らなくなる」が良い感じに繋がったからdにした。でも知らん。俺も余裕のない極端にいたから。

>>79 でも冷静に考えたら感性研ぎ澄まされたらむしろ普段気づかないことにまで気づくとも取れるからそれこそ真逆だわ。

>>80 苦し紛れに言い訳写真投下

>>79 今一度読み直すと、cってようは
「お金で漫画を買う、と同時にお金を失う」みたいなもんか。一応通るな。cだわこれ

日本史選択だったらどれくらいとったら行けると思う？経営で

結局不確定なのは
大問2 問4,5,8
大問3 問5,6？

>>84
2の5はa
3の6はbでほぼ確じゃなかった？
まあ俺間違えたんやが

2の8はbでほぼ間違い無いと思う。

小説で問題提起するためには、主人公を焦らせなくてはならない
小説の中で大事件を起こさなくてはならない
とはいうものの、人間は別に大事件じゃなくても焦ることがある。

大分丸くしてるけどこんな話だし別にここで主張をしたいわけではなく、誤解を防ぐ役割、と言った程度でしょう

>>86
すげ国語できそう、他の割れてるとこも聞いてみたい

>>85
自分も3の6 aにしました

>>86
それってaがダメな説明になってますか？？

>>86 でもさ、
bってあくまで“死活問題ばかり見てると”足を掬われる、でしょ。
でも本文は触れた小説にするために大抵の場合死活問題を出す。でも必ずそうであるとは言えない。つまり死活問題を出さずとも触れた小説になることはある、って言ってる。そう考えると“人生の大問題ばかり見てると”って変じゃない？だって死活問題を出さずして触れてる小説に於いては人生の大問題は出てこないわけだから。こう考えることってできない？

書き間違えました（ ; ; ）
aだと思います。
2-4と3-5はわからんからこれだけ書いたのだ

>>90
86の書き込みは「〜だからaだ」ということですか？