本ページはプロモーションが含まれています。
上智と同志社ってどのくらい差がありますか？
上智と同志社ってどのくらい差がありますか？
：上智大学 受験BBS
[12]早稲田受かり隊 sp/iPhone ios13.3
2020/02/21 22:57
2020/02/21 22:57
関西から上智進学とかいるわけないだろ
嘘つきだしたらいよいよ終わりだぞ
早稲田落ちたら明治行くのが普通
前の子も言ってるけど、進学校で上智進学っての自体ほぼいないしな
ちなみに、おれは早稲田落ちたら明治蹴って浪人しますう
嘘つきだしたらいよいよ終わりだぞ
早稲田落ちたら明治行くのが普通
前の子も言ってるけど、進学校で上智進学っての自体ほぼいないしな
ちなみに、おれは早稲田落ちたら明治蹴って浪人しますう
ID:MDkwOTAyM
[13]あ PC/none
2020/02/21 22:58
2020/02/21 22:58
上智も同志社も、以前と比べればだいぶレベルが落ち込んでいる。
一般受験のみならず、今の私大は約半数が推薦だから、全体的に見るとさらに落ち込む。
上智は細やかな知識を問うことでは国内随一だけれど、逆にいうと知っていれば解ける問題が多い。
同志社は英語と国語で配点の高い記述問題が課されるので、国語力が高い生徒は受かりやすいと聞く。
もっとも近年、問題がかなり易化しているので、記述といえどそれほど困難ではない。それでもまだ西のトップ私大であるため上は青天井だが、下はコメント通りかなりバラエティに富むらしい（もっとも、それはどこの私大でも同じ）。
どちらに行っても構わないけど、伝統や格式を考えると同志社優勢か。
都心の四谷にキャンパスがある上智も魅力的だけれど、京都の中心である御所に隣接し、重要文化財にも指定されている明治ロマン溢れる赤レンガ校舎が建ち並ぶキャンパスは実際に訪れた多くの受験生を魅了してきた。
ということですか？
一般受験のみならず、今の私大は約半数が推薦だから、全体的に見るとさらに落ち込む。
上智は細やかな知識を問うことでは国内随一だけれど、逆にいうと知っていれば解ける問題が多い。
同志社は英語と国語で配点の高い記述問題が課されるので、国語力が高い生徒は受かりやすいと聞く。
もっとも近年、問題がかなり易化しているので、記述といえどそれほど困難ではない。それでもまだ西のトップ私大であるため上は青天井だが、下はコメント通りかなりバラエティに富むらしい（もっとも、それはどこの私大でも同じ）。
どちらに行っても構わないけど、伝統や格式を考えると同志社優勢か。
都心の四谷にキャンパスがある上智も魅力的だけれど、京都の中心である御所に隣接し、重要文化財にも指定されている明治ロマン溢れる赤レンガ校舎が建ち並ぶキャンパスは実際に訪れた多くの受験生を魅了してきた。
ということですか？
ID:N2JmYjU0Y
[14]めいじろう会計士 PC/none 女性
2020/02/21 23:07
2020/02/21 23:07
関東人として第三者的に見て
上智は早慶上智と称して早慶から嫌われている。明治から猛追されている存在。かつての外語は早大政経と偏差値で並んだくらいの名門だったのに。。。
同志社はなんかよく分からない存在。創立者が新島襄で、よくもまあ仏教の街、京都で頑張ったなあという程度のイメージ
上智は早慶上智と称して早慶から嫌われている。明治から猛追されている存在。かつての外語は早大政経と偏差値で並んだくらいの名門だったのに。。。
同志社はなんかよく分からない存在。創立者が新島襄で、よくもまあ仏教の街、京都で頑張ったなあという程度のイメージ
ID:YzY0Yjg4M
[15]めいじろう会計士 PC/none
2020/02/21 23:27
2020/02/21 23:27
そういえば、俺は同志社によい印象はないな。
職場である女の子が「私、東京出身で東京から同志社に行って卒業しました」
「はあ、それが何か？」
マーチより上だといいたいの？
そう言うのはさ、資格を取って同じ土俵で言えよって感じ。
職場である女の子が「私、東京出身で東京から同志社に行って卒業しました」
「はあ、それが何か？」
マーチより上だといいたいの？
そう言うのはさ、資格を取って同じ土俵で言えよって感じ。
ID:YzY0Yjg4M
[18]通りすがり PC/Chrome
2020/02/22 02:00
2020/02/22 02:00
たしかに。
最近のマーチ人気で関西私大にマウントとろうとするコメント増えてる。
同志社も、阪大合格者でも普通に落ちてたというバブル期に比べるとパワーダウンは否めないけど、まだ一応は難関。
偏差値もアテにならない。特に河合なんて、同じ試験問題で合格点も同じなのに、五ポイント以上違うこともザラ。
関係ないけど、調べたら上智の推薦比率。半数以上で、学部によっては八割か…。
しかも補欠合格者が正規合格者数上回ってたり、実質、見た目の偏差値が虚像と化してる。
同志社は、五科目試験で偏差値70前後の付属出身がほぼ全員内部進学。
上智も優秀な学生はそれなりにいると思うけど、上の方々のコメントも十分頷ける。
最近のマーチ人気で関西私大にマウントとろうとするコメント増えてる。
同志社も、阪大合格者でも普通に落ちてたというバブル期に比べるとパワーダウンは否めないけど、まだ一応は難関。
偏差値もアテにならない。特に河合なんて、同じ試験問題で合格点も同じなのに、五ポイント以上違うこともザラ。
関係ないけど、調べたら上智の推薦比率。半数以上で、学部によっては八割か…。
しかも補欠合格者が正規合格者数上回ってたり、実質、見た目の偏差値が虚像と化してる。
同志社は、五科目試験で偏差値70前後の付属出身がほぼ全員内部進学。
上智も優秀な学生はそれなりにいると思うけど、上の方々のコメントも十分頷ける。
ID:YWVhZjVmY
[19]早稲田受かり隊 sp/iPhone ios13.3
2020/02/22 02:35
2020/02/22 02:35
>>18上智の恐ろしいところは付属高校ないのに推薦率は高いところですよね。あと、頭のいい高校からは早慶マーチに比べて露骨に進学者が少なすぎること。数年後、見ててください。多分偏差値もマーチと同じかそれ以下になると思います。
ID:ZGE2ZDM0N
[20]名無しさん sp/iPhone ios13.3.1
2020/02/22 03:34
2020/02/22 03:34
1ですがとりあえず
早慶>>>同志社≧上智>MARCH上位>立命>MARCH下位>関関？？
早慶>>>同志社≧上智>MARCH上位>立命>MARCH下位>関関？？
ID:NGI5ZDg5Y
[21]めいじろう会計士 PC/none
2020/02/22 04:32
2020/02/22 04:32
>>19
今どきの早稲田もたいしたことはないかと思う。
３０年くらいは
受験生も多くって９割がた一般入試だったからな。
今の早稲田は粗悪学生に集まりだよ。
早稲田当局は３割の学生にしか期待していないのが現実
残り７割の学生の学費は大学運営の養分になっている。
今どきの早稲田もたいしたことはないかと思う。
３０年くらいは
受験生も多くって９割がた一般入試だったからな。
今の早稲田は粗悪学生に集まりだよ。
早稲田当局は３割の学生にしか期待していないのが現実
残り７割の学生の学費は大学運営の養分になっている。
ID:OTdmYTY4O
[25]あ PC/none
2020/02/22 11:14
2020/02/22 11:14
なるほど。
調べたら、附属ないのに特別入試枠が六割以上か…。
べつに上智を嫌っているわけじゃないけど、皆さんの意見も頷ける。
全員がほぼ一般受験で激戦だったバブル期なら、早慶も突出してたし、上智や同志社も早慶中位ぐらいの質はあっただろうけどね。
今は企業も出身高校まで見るらしいけど、そういうことか。
調べたら、附属ないのに特別入試枠が六割以上か…。
べつに上智を嫌っているわけじゃないけど、皆さんの意見も頷ける。
全員がほぼ一般受験で激戦だったバブル期なら、早慶も突出してたし、上智や同志社も早慶中位ぐらいの質はあっただろうけどね。
今は企業も出身高校まで見るらしいけど、そういうことか。
ID:OWIyMjgxO
[26]名無しさん PC/Firefox
2020/02/22 14:06
2020/02/22 14:06
関関同立主要学部の一般入試率の比較（2019年入試結果）
下記の状態で立命館以外偏差値云々は語れない。
同志社 立命館 関西大 関学大
法学部 45.8 63.4 45.2 38.9
文学部 67.1 62.3 56.3 47.2
経済学 51.9 61.4 51.3 30.0
商学系 39.6 56.7 48.1 46.5
社会系 56.1 62.7 49.5 44.4
政策系 47.8 63.9 48.8 25.8
理工系 54.3 69.8 52.8 36.3
関西大の理系は各学部の平均
下記の状態で立命館以外偏差値云々は語れない。
同志社 立命館 関西大 関学大
法学部 45.8 63.4 45.2 38.9
文学部 67.1 62.3 56.3 47.2
経済学 51.9 61.4 51.3 30.0
商学系 39.6 56.7 48.1 46.5
社会系 56.1 62.7 49.5 44.4
政策系 47.8 63.9 48.8 25.8
理工系 54.3 69.8 52.8 36.3
関西大の理系は各学部の平均
ID:M2NiM2I5N
