2020年　〜補欠組〜 【2スレ目】
：上智大学 受験BBS

【2019年度一般入学試験】補欠者の入学許可者　統計
https://www.sophia.ac.jp/jpn/news/gakubu_ad/kuriage_2019.html

>>89
英語　上智≧早慶
現代文　早稲田>>上智
古典　上智>>>>>早稲田
数学　早慶>>上智（ただどちらもそこまで難しくはない、早商慶経慶商除く）

地歴は受けてないので知りません。

こんな感じ

>>91
どこの学科ですか？？

>>84 フランス文は合格辞退しました！上智補欠の方が繰り上がること祈ってます！

>>91ほんとですか？

早稲田国教と上智外英*総グロの受験者なんですが、英語は断然早稲田の方が難しいというか逆に上智が簡単に思えました。

ポルトガル補欠待ってる人全然見ないんだけどあんまりいないのかな

>>96
まぁ、そこは学部や人によりけりだね。
上智は早く正確に読めれば余裕。
↑まぁ、これがむずい
早慶は単語力、知識力、背景知識があれば余裕。←これもまたむずい。
前者が得意な人もいれば、後者が得意な人もいるから。

設問の難易度は早慶の方がむずいけど、時間的制限は上智の方がきつい感じがした。
だから、自分は同じくらいかな難易度は(英語の場合)

>>98
あ、知識力ってのは文法力とか、英作とか。

早稲田と上智受けたけど
英語 上智>早稲田 上智は量がえぐい上に内容もそんなに簡単じゃない 早稲田は内容が上智くらいで量が少ない
現代文 学部によりけり 基本的に早稲田>上智
古文 上智>早稲田
漢文 上智>>>早稲田
日本史 早稲田>上智
って感じだったんですけどどう思います？慶應も過去問解きましたが英語は上智が1番取れませんでした。すなわち英語が1番難しい私立は上智だと思います。マーチのは論外です。内容も量も早慶上智と比べるまでもない

早稲田と上智どっちが難しいとかどうでもいいんだよ補欠が回ってくるかこないかにしか興味ない

>>100 で？って感じなんだけど笑 ここ補欠の場だし、まず問題が難しいから良い大学って訳じゃないからな笑 その分合格最低点は高くないし、そんなら法政大学だって難関大学になるぞ笑

哲学補欠全然上がってないんだけど…

>>101
それな。

>>103
ですよね　TEAPなんて一人……一桁順位でもヒヤヒヤです

TEAPって英語以外の問題が特殊だし、なんかメリットあった？
一般でよかったのでは？