本ページはプロモーションが含まれています。
指定校で受かった方！！
指定校で受かった方！！
：上智大学 受験BBS
[17]さいなら sp/iPhone ios14.4
2021/02/27 18:54
2021/02/27 18:54
>>16 一般入試の狭き門をくぐりぬけて来た猛者たちからすれば指定校の人たちの学力なんか可愛いもんだからな。
指定校推薦は本来その大学に入れる学力がなくても、学校のちょろい定期テストちょっと頑張ってあとはいい子にしとけば大学は入れちゃうんだから、それこそ大学のレベルを下げるようなもんだと思うんだが。
一般のあの鬼畜みたいな入試を通った奴を大学に入れた方が就職実績も上がるかもしれんのにな。
指定校推薦は本来その大学に入れる学力がなくても、学校のちょろい定期テストちょっと頑張ってあとはいい子にしとけば大学は入れちゃうんだから、それこそ大学のレベルを下げるようなもんだと思うんだが。
一般のあの鬼畜みたいな入試を通った奴を大学に入れた方が就職実績も上がるかもしれんのにな。
ID:MGFjOTE3Z
[19]S PC/Chrome
2021/03/07 10:23
2021/03/07 10:23
ソフィアの入試改革を期待したいね
宗教推薦やAOも共通テストの義務化とか
一般入試枠を拡大するとか
上智の難関大学としての高い偏差値は、一般入試で入る生徒がたたき出しているのだから
宗教推薦やAOも共通テストの義務化とか
一般入試枠を拡大するとか
上智の難関大学としての高い偏差値は、一般入試で入る生徒がたたき出しているのだから
ID:OTg3MmIyN
[20]名無しさん PC/Chrome
2021/03/07 10:59
2021/03/07 10:59
大学も帰国生、留学生、指定校推薦で充実した高校生活を過ごしてきた学生
自分が大学でやりたいテーマをアピールしてさらに学科の諮問を突破してきた公募推薦
英語の四技能試験でスコアを出した学生が多いTEAP利用で入学してきた学生、
上智の精神をよく知るカトリックの雰囲気を知る学生
いろいろな学生がいた方がいいと思う
上智は付属校が事実上、存在しないということもあるから、
他の伝統的な私立大学と異なり在籍している学生が学風を自ら創っていくし、多様性があって大学としてあるべき姿なんじゃないかと思うけど
自分は一般入試で入学したけど、一般入試ばかりより推薦や帰国生、留学生
いろいろなバックボーンがある学生が混ざっている方が、上智大学らしいと思っている
自分が大学でやりたいテーマをアピールしてさらに学科の諮問を突破してきた公募推薦
英語の四技能試験でスコアを出した学生が多いTEAP利用で入学してきた学生、
上智の精神をよく知るカトリックの雰囲気を知る学生
いろいろな学生がいた方がいいと思う
上智は付属校が事実上、存在しないということもあるから、
他の伝統的な私立大学と異なり在籍している学生が学風を自ら創っていくし、多様性があって大学としてあるべき姿なんじゃないかと思うけど
自分は一般入試で入学したけど、一般入試ばかりより推薦や帰国生、留学生
いろいろなバックボーンがある学生が混ざっている方が、上智大学らしいと思っている
ID:Y2JhNzY0Z
[21]名無しさん sp/iPhone ios14.4
2021/03/07 11:40
2021/03/07 11:40
ペーパーの学力考査を含んだ「競争入試」を経由している割合自体は
ほとんどの有名私立と比較してもそれほど常軌を逸したものではない
上智が他の私立大と比較して問題なのは、事前に明示された試験種ごとの募集人員から乖離した入試を全学的に行っているということ。
早慶上理ICU、GMARCH、関関同立
2020年4月入学者
「指定校＋提携校入試および内部進学」割合
（合格率100％ないしそれに準ずる入試経由者。内部進学含む）
※ICUのみ、2019年9月入学も含む
※ 上智大は他大における、いわゆる「内部進学」に当たるものとして、カトリック高校特別入試を含む
明治大：22.2%
東理大：23.8%
上智大：27.0%
立命館：27.3%
青学大：33.6%
法政大：34.2%
ＩＣＵ：34.0%
慶應大：34.7%
立教大：35.6%
早稲田：35.8%
中央大：39.6%
関西大：39.6%
同志社：42.0%
学習院：49.7%
関学大：52.6%
ほとんどの有名私立と比較してもそれほど常軌を逸したものではない
上智が他の私立大と比較して問題なのは、事前に明示された試験種ごとの募集人員から乖離した入試を全学的に行っているということ。
早慶上理ICU、GMARCH、関関同立
2020年4月入学者
「指定校＋提携校入試および内部進学」割合
（合格率100％ないしそれに準ずる入試経由者。内部進学含む）
※ICUのみ、2019年9月入学も含む
※ 上智大は他大における、いわゆる「内部進学」に当たるものとして、カトリック高校特別入試を含む
明治大：22.2%
東理大：23.8%
上智大：27.0%
立命館：27.3%
青学大：33.6%
法政大：34.2%
ＩＣＵ：34.0%
慶應大：34.7%
立教大：35.6%
早稲田：35.8%
中央大：39.6%
関西大：39.6%
同志社：42.0%
学習院：49.7%
関学大：52.6%
ID:MTkxN2E5Y
[22]名無しさん sp/iPhone ios14.4
2021/03/07 11:46
2021/03/07 11:46
カトリック高校特別入試は、全国にある109のカトリック高校在籍者のみを対象にした入試であり、
評定4.0以上かつ英検準１級、
あるいは
評定4.3以上かつ英検2級取得を出願要件にするもの
各学科、二次試験としてペーパーテストと面接（学科によって数学だったら小論文だったり英語だったりする）はあるが、
出願後の不合格率はかなり低いものと推測される
特定の高校のみを対象にした入試であり、
出願のハードルの低さと、出願後の合格率の高さから、便宜的にいわゆる「内部進学」と同等に扱っている
評定4.0以上かつ英検準１級、
あるいは
評定4.3以上かつ英検2級取得を出願要件にするもの
各学科、二次試験としてペーパーテストと面接（学科によって数学だったら小論文だったり英語だったりする）はあるが、
出願後の不合格率はかなり低いものと推測される
特定の高校のみを対象にした入試であり、
出願のハードルの低さと、出願後の合格率の高さから、便宜的にいわゆる「内部進学」と同等に扱っている
ID:MTkxN2E5Y
[23]名無しさん sp/iPhone ios14.4
2021/03/07 12:07
2021/03/07 12:07
共通テストを形だけ課しても
一般と比べて合格者の得点率は差が出るだろうしあんまり意味ないと思うよ
一般と比べて合格者の得点率は差が出るだろうしあんまり意味ないと思うよ
ID:YTAyOTllN
[24]名無しさん sp/iPhone ios14.4
2021/03/07 12:14
2021/03/07 12:14
共通テストの得点に一定の基準を設けて
最終合否を決めるというやり方がベストだろうけど
1月から2月にかけての大学の業務量大変なことになりそう
最終合否を決めるというやり方がベストだろうけど
1月から2月にかけての大学の業務量大変なことになりそう
ID:YTAyOTllN
[25]名無しさん PC/Chrome
2021/03/07 13:06
2021/03/07 13:06
>>21
カトリック入試は今年から、推薦入試からAO入試になり学校毎の枠が消滅。
校長の推薦状不要になり、総合型選抜になったと誰かが別のスレで紹介していました
だから内部推薦とはだいぶ違うとは思います
あくまでもカトリックの雰囲気を学内に取り入れるための推薦と理解しています
むしろ内部推薦にあたるのは教育提携校推薦の方と思います。
対象校が２校しかないし
カトリック入試は今年から、推薦入試からAO入試になり学校毎の枠が消滅。
校長の推薦状不要になり、総合型選抜になったと誰かが別のスレで紹介していました
だから内部推薦とはだいぶ違うとは思います
あくまでもカトリックの雰囲気を学内に取り入れるための推薦と理解しています
むしろ内部推薦にあたるのは教育提携校推薦の方と思います。
対象校が２校しかないし
ID:Y2JhNzY0Z
[28]そ PC/Chrome
2021/03/15 20:52
2021/03/15 20:52
上智だけでないですが、
大学の偏差値は、
一般入試の難易度で決まっているのです。
一般入試で合格した受験生の皆さんは
とても素晴らしいという事です。
補欠を待つ受験生にも幸あれ。
大学の偏差値は、
一般入試の難易度で決まっているのです。
一般入試で合格した受験生の皆さんは
とても素晴らしいという事です。
補欠を待つ受験生にも幸あれ。
ID:YzBmMDQ2Z
[29]名無しさん PC/Chrome
2021/03/16 15:12
2021/03/16 15:12
女性の比率
昨年の上智大学の法学部・経済学部・理工学部の合格者および入学者の女性割合
推薦入試は合格者数を公表している指定校・公募・帰国生の合計
一般入試は繰り上げ合格者数を含む
法学部
推薦入試 ６４．５％、
TEAP利用 ６５．１％
学科別 ４２．７％
入学者総数５９．５％
経済学部
推薦入試 ５８．２％、
TEAP利用 ４０．７％
学科別 ２７．６％
入学者総数４０．１％
理工学部
推薦入試 ３５．８％、
TEAP利用 ２２．８％
学科別 ２１．０％
入学者総数３０．７％
推薦入試は全体的に女性合格者比率が高く出る
学科別入試は女性合格者比率が低い
理工学部は理科2科目で数理の配点が高いせいかTEAP利用も女子合格者比率が低い
入学者総数に対する女性の割合は
法学部６割、経済学部４割、理工学部３割
上智大学は女性学生の比率を上げるために、推薦入試による入学者の割合を高めにしているものと推測
選抜方法を弄ることで結果として女子比率が上がることは、他大学の例が示している。
米国の大学も人種、性別のバランスに相当配慮して選抜している。
生き残りのかかる地方の国立大もAO入試や推薦入試の導入に積極的になっている。
女性が増えると異質な視点が生まれ、あらゆる学問分野が活性化する。
昨年の上智大学の法学部・経済学部・理工学部の合格者および入学者の女性割合
推薦入試は合格者数を公表している指定校・公募・帰国生の合計
一般入試は繰り上げ合格者数を含む
法学部
推薦入試 ６４．５％、
TEAP利用 ６５．１％
学科別 ４２．７％
入学者総数５９．５％
経済学部
推薦入試 ５８．２％、
TEAP利用 ４０．７％
学科別 ２７．６％
入学者総数４０．１％
理工学部
推薦入試 ３５．８％、
TEAP利用 ２２．８％
学科別 ２１．０％
入学者総数３０．７％
推薦入試は全体的に女性合格者比率が高く出る
学科別入試は女性合格者比率が低い
理工学部は理科2科目で数理の配点が高いせいかTEAP利用も女子合格者比率が低い
入学者総数に対する女性の割合は
法学部６割、経済学部４割、理工学部３割
上智大学は女性学生の比率を上げるために、推薦入試による入学者の割合を高めにしているものと推測
選抜方法を弄ることで結果として女子比率が上がることは、他大学の例が示している。
米国の大学も人種、性別のバランスに相当配慮して選抜している。
生き残りのかかる地方の国立大もAO入試や推薦入試の導入に積極的になっている。
女性が増えると異質な視点が生まれ、あらゆる学問分野が活性化する。
ID:NDAwYWMxZ
