【2021年度】2/3 国語【TEAP利用型】
：上智大学 受験BBS

上智大学2021年度TEAP利用型入試の【2/3 国語】スレです。
問題についての感想、答え合わせ(解答速報)、得点率などの雑談にお使いください。

つまり、この資料によると、
TEAP方式は
国語も選択科目も偏差値法評価ということですね。

曖昧な表現になっていますが、おそらく英語科目（TEAP）の得点も標準化が適用されるのではないでしょうか。

>>62
ですが、国語はみんな同じ問題を受験しているはずなのに標準偏差をするのでしょうか？
また、英語の換算を行なってしまうとだいぶ点数が暴落する子も出てきますよね？

標準偏差を行うとき、たとえ全学部入試だとしても個々が受験した学部学科ごとで標準偏差を出し合否を出していただけるのですか？

>>63
その辺はどういう論理で運営しているのかは私には分かりませんが、
とにかく指定必須科目も標準化しますとは書いてありますね。
ちなみに指定科目も標準化するということ自体は早稲田もやっているらしく、珍しいことではないですね。

>>64
学部学科ごとに分ける必要は無いと思いますよ。
午前なら午前で、午後なら午後でそれぞれ全学科共通問題なんですから、学科を問わず受験生全体での偏差値を元に評価するでしょう。

>61さん　　ありがとう。少なくとも社会は調整ありなんですね。この調整も微妙ですね。模試のような50を中心とした完全偏差値なのか。共通テストの調整のような方法なのかでえらくかわりますね。

>>67

> 志願者が必ず受験しなければならない指定科目についても同様に、
偏差値法により標準化し選択科目の偏差値と合計して総合得点を算出しています。

社会数学だけでなく、英語と国語も偏差値法と思われます。

偏差値法というからには、やはり模試のような、50を中心に満点でも80くらいになるやつですよね。TEAPの点もそうなるのか。　個別試験が差がつかなかったりする問題のようなので、TEAP式のほうが入試というかんじがしてきました。

>>65
ご丁寧な回答ありがとうございます。
英語の平均点とても高そうですよね、、。
英弱なので気が気じゃないです笑

teapの点も偏差値化するのかなあ

> 志願者が必ず受験しなければならない指定科目についても同様に、偏差値法により標準化し選択科目の偏差値と合計して総合得点を算出しています。

> ただし、一般選抜 学部学科試験・共通テスト併用型や共通テスト利用型における、大学入学共通テストの各科目の得点については、偏差値法は適用せず、素点を合否判定に利用します(学科が設定する配点に応じた得点換算は行います)。

この2箇所の記述を対比して読むかぎりだと、
おそらくTEAPも偏差値法換算だと思いますけどね。
わざわざ「大学入学共通テストの各科目の得点」については素点を使う、と説明しているから、
TEAPも同様の扱いをするのであれば、説明書くと思いますよ。

> 志願者が必ず受験しなければならない指定科目についても同様に、偏差値法により標準化し

としか書かれてないですからね。

この場合、併用型試験の学科個別試験は偏差値法、ということなんですかね？
理工学部なんかは学科個別試験でも選択科目ありますから、あると考えた方が自然な気がしますけど。

不明瞭な、あまりよくない説明ですね......

>>61
これ、説明文のQ: の部分で
TEAPだけを例に挙げているからわかりにくいんだけど

このQの設定がなくて、標準化の説明だけされていれば
俺ならTEAP利用も、併用型の二次試験も標準化アリなんだなと読むけどね。

これだとどっちなんだか確信が持てない

結局、平均いくつぐらいですかね？
偏差値法の換算だと日本史の人は易化だから平均が高くなってきつそうですね

>>69
違います。

満点は満点です。
100点満点の場合は、素点で平均点だと偏差値法標準化後は50点です。

テストの平均点（仮に素点75点とする）を基準値として、標準化後の得点50点とし、
標準偏差（散らばり具合を表す指標）に基づいて点数を再分布させる考え方です。