【2021年度】2/5 経済学部(経営)
：上智大学 受験BBS

クロスワードパズル

>>173
>>174
According to the article, what evidence suggests the future success of Sarah Chase's language revitalization program?
が問題文なのでSarah Chaseのプログラムについて問われているのですがどうでしょうか

>>175
その問題文をコンギョにどの解答に選んだんですか？

(d)は主語がSheなのでSarahが成功したことになっているので誤答かと、

>>177
なるほど！
自分はSarahがハワイとニュージーランドで成功したのかと思ってたんですけどこの２つはSarahがやったわけではないんですね

ハワイでの成功はハワイ大学の教授たちによるものでサラが行ったわけではないかなと思いました

共テも二次も8割しかないから無理そうだわ、クロスワード4/10がマジでデカすぎる

合格最低点185とかだったら受かるんだけどなぁ

>>180
200点あって落ちるってことですか？

悔やまれる共通テスト

ちなみに大問3の17は明らかにCが正解です。
a) 記述がない
b)記述なし(1980年代はハワイ語話者が少なかった時代として出てくる)
c)和訳:他の同様なプログラムが他の言語を保護することに成功した
(ハワイ語の具体例が完璧に該当)
d) ハワイとNZで成功したのはSarah Chaseじゃないので誤文

記述のないaが間違ってる確証がなく不安はありましたが、BとDはすぐ消える上、Cがあまりにも明らかな問題だったかと思います。

>>168
>>170
28番はaが正解です。
have someone's backにはaのような意味があるので直接的に断定することが一番手っ取り早いです。
b)記述なし
c)混乱するとしたらこれだが、Have someone's back に一人の時間を与えるという意味がないことはなんとなく推測可能
d)そのような場面の記述なし。

このスレに上がっている解答は食い違いも多く、確認したところ明らかに不正解なものも混じっていましたので、参考程度に活用し予備校等の正式な解答速報を待つのが賢明かと存じます。
大問5と6は元記事があるので別ですが。

さすがに200超えてれば受かると思うんやがどう？

自分は200まであと数点足りなかった感じなので上位層が今後の国公立と早慶で上手くいって抜けてもらうの待つしかないかなって考えてます

15番って答え何にしました？