補欠で死にかけ勢集まろう
：上智大学 受験BBS

全部補欠でメンタルやられそう

>>372
といいますと倍率がめっちゃ低くなるみたいな解釈であってるでしょうか…？(そうであって欲しいですが…)

>>376
推薦入試で合格した人の数が一般入試の定員にも食い込んでるということです。

>>378
最悪やんけ！一般勢きつ

別に一般入試の定員に推薦が食い込んでいるとしてもそれは以前から続いている状況なわけで、今年だけ補欠繰上げ人数減るとかそういうわけじゃないはずだからとりあえず3月まで待ちましょう〜

>>374
各入試別の合格者数・志願者数は、
上智学院の事業報告書で一貫して公開されていますよ
残念ながら見当外れですね

2020年入学者向けの入試別合格者・入学者数は
2019年度事業報告書の13頁に記載があります
https://www.sophia-sc.jp/info/gakuin.html

一般入試の定員割れという事象は、文科省が定員厳格化を打ち出した2016年以降、
上智だけではなく、早慶やMARCHなど、都市部にある有名私立大学の多くで発生しているものです
いい加減なことを言っちゃダメですよ

2020年入学者の場合、各入試の定員充足率は

一般（学科別）で1,001/1,366【73.3 %】（合格数は4,377。入学辞退率77.1 %）
一般（TEAP）で242/410【59.0 %】（合格数は1,099。入学辞退率78.0 %）
指定校推薦で408/348【117.2 %】（入学辞退率0 %）
公募型推薦で485/534【90.8 %】（入学辞退率1.2 %）
です
定員管理のため、入学辞退が出にくい入試を優先している傾向はたしかに認められます。
また、定員厳格化により一般での合格が難しいという報道が加熱した影響からか、
指定校推薦の出願数がここ数年で急上昇してもいます（指定校は原則として不合格にならない）

上智大学の推薦入学試験（指定校）のポリシー
https://www.sophia.ac.jp/jpn/admissions/gakubu_ad/shiteikou.html

高等学校在学中の学習成績、課外活動、社会活動など、1回限りの学力試験では評価しがたい資質・能力を調査書や自己推薦書等で判断するとともに、面接によって志望動機の強さや学科への適性を判定します。
志願者の合否判定に際しては、指定校学校長からの推薦であることを尊重し、極力、入学を許可することを旨とします。

ポルノハブ語って辞退者多いのかな…

>>381
失礼しました。
公開したいないという点については訂正します。

>>382
定員割れは募集人員に対して志望者数が少ないことですから、意味が違います。

>>382
定員割れは募集人員に対して志望者数が少ないことですから、意味が違います。

私立の一般募集定員の数字を信じている奴がまだいるとすれば、
それは高校の進路指導部が無能ということやろうな

各入試別の募集定員どおりに取るのが当たり前だったのは2015年あたりまでで、それから6年も経っているのにまだ常識になっていないのはどうかと思う

>>387
用例はまちまちですね。あなたはそういう使い方をしているようですが。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/定員割れ
> ただし、大学の定員割れについて、定員充足率を満たさない状態（100％未満）を指すのか、大学運営に支障がある状態を指すのかといった定義が明確ではなく、大学の学部・学科のうち、1つでも定員割れすると定員割れ大学と認定すべきなのか、もともと定員充足率を満たしにくい宗教系大学を対象とすべきなのかなど、定員割れの定義や認定方法が一様ではない。

「予定されていた人数に達していない」という意味合いにおいて、
広義の定員割れに該当します
そもそもそこは本質ではありません。