【2025年度】1/26 A日程試験【総合スレッド】：昭和女子大学 受験BBS

昭和女子大学の2025年度【1/26 A日程試験】受験生総合スレッドです。
試験会場からの実況、出願学部、試験前の対策、得点調整、ボーダー最低点予想、などの雑談にご利用ください。

>>259
過去に各科目の合計平均が6割で受かった方がいた気がします。私の記憶なので違う可能性もありますが、志願者が減っている分それくらいになる可能性もありますよね。受かっていることを願っています。

国日2科目5,7くらいじゃ無理ー？
実質倍率低いはずだし泣
合格補欠👍

>>259
去年の数学は難化して3〜4割と国か英で6~7割で受かってる方いたので、周りの点次第だからまだ諦めなくて大丈夫だと思います。

全体で6.6くらいしか取れてなくてもう勉強も頭に入らないんですけど潔く諦めた方がいいですかね､､

日本史 5.8割
英語 6.4割
国語 7-8割
くらいなんですけど希望ありますか、、？

数学お受けになられた方いらっしゃいます……？
今こちらを拝見したところ圧倒的に日本史・世界史の方々が多いようですね、、
人数の多い方が偏差値換算されたとき有利ですよね、？

正解した数で採点されるんですか？
問題によって配点が違うっていうことはないですよね…

>>266 配点めちゃくちゃ気になりますよね~配点次第で5割くらいになっちゃうから気になる；；

ビジネスデザインと国際教養どっちが入りにくい？

環境デザイン志望で
英語77
世界史70
全部慎重に考えながら丸つけしたつもりだからあってるとは思うけど、こわい、人気学部だし試験会場人多すぎて受かる気がしない

親に合否知られるのが嫌だけど結果知らせないと入学金払ってもらえないから鬱┣¨‡┣¨‡

奇跡的に受かんないかなー

努力した皆が合格できますように！！！

3教科受験の場合って上位2科目判定ですよね、、？;;;;

革命起きてくれないかな

緊張がとまらない( ; ; )

終わったーー、受かった方上位2科目何割くらいですか。

人間文化学部日本語日本文学科合格しました！！
自己採点怖くてほぼしてないようなものだけど
英語6〜7割
国語現代文記号ほぼ〇
　　記述、古文不明
日本史6〜7割？
本命受かって頑張って枠開けます😭

ていうか生物受けた人全然いないから今年周りがどうだったか全然分からないので、誰かいませんかー

>>248 です。合格いただきました。

環境デザイン 福祉社会 合格

数学5割
国語7割
英語5割

2科の環デはあるかもと思っていたけど福祉社会も受かりました！！

現代教養学科
国語8割（記述抜き）
英語7割弱
日本史 5.5割

国語に助けられました（т-т）
MARCH本命なので頑張って枠開けます！

国際教養学部合格

国語7-8割
英語7割
世界史4割

二科目で良かったよほんとに
大宮会場だったけど、受かったで。
マーチと関関同立志望だから枠開けますね

ビジネスデザイン合格の方って割合どのくらいですか？

>>261
補欠でしたーとりあえず不合格じゃなくて良かったです^^B日程頑張る！

歴史文化受かったかた得点率教えてください

主体性書かないで補欠は有り得るけど、主体性書いてて補欠はただ単に点数が足りなくて主体性見られてないで補欠ってこと？それとも主体性の内容が評価されなかった？
合格ラインって、補欠と合格のハザマってことだよね？主体性結構いいこと書いたのに下位で納得いってないんだけど‬т т
合格ボーダーライン層(上位95%〜105%)の受験生は、出願時に登録された、本学が求める「主体性を持って多様な人々と協働して学ぶ態度」を得点化し、その得点で新たに順位を算出して合否を決定します。

>>286
合格者数の5%なんて数人だけでしよ。補欠の下位は主体性は関係ない層ですよ。

>>286
主体性書かずに食安全マネジメント受かってるのであんまり関係ないかと思います。

>>206です

あの後日本史選択のお友達に歴史総合の部分採点してもらって
世界史 ８割
国語 記述抜きで6割
英語 4〜5割

歴史文化学科補欠でした
もうどうしたらいいか分かりません

>>289
追加ですみません
主体性で体育祭の副団長をしたことと3年間学級委員をやっていたことを書きました

正直他の大学も厳しい気がして浪人確定なのではと不安で仕方ありません

>>288
あなたみたいな方は対象じゃないので上の学校に行ってどうぞ蹴ってください^^
ボーダーラインの10%には関係あるのによくあんまり関係ないとか言えますね

>>291
えぇ、語気強くないですか……？
そんな言い方しなくても……

95〜105%ですよ？
本当に狭き門ですし、そもそも186番さんも105%までに入れているという自信があるの、逆にすごいですね
合格以外の人の中で主体性が書かれているかどうかで決めるのではなく、95〜105の10%の間の人たちの中で順位を決めるんですよ?
わかりやすく言えば、その10%に10人いたとして、その中で主体性の内容も含めて上位5人が受かる、という感じです
日本語、読めていますか？

291です
すみません、186番さんではなく286番さんでした

>>293
結局、主体性の内容が評価されるかどうかが合否に関わる以上、「関係ない」なんてことはあり得ませんよね？ あなたが主体性を書かずに受け入れられたのは、そもそも主体性を得点化される前の段階で合格ラインを超えっていたからであって、主体性の得点化によって順位が移動層の話とは全く別です。ボーダーにいる人にとっては合否を選択する要素なんだから、無関係とは言えません。 あなたはその範囲にいないだけの話なのに、自分のケースを一般化するのは無理がありますね。主体性の評価が影響する層にいる可能性がある以上、疑問を持つのは当然のことです。質問の意図も汲み取れず、日本語が読めていないのはどっちでしょうか？笑笑

>>294
んー、私の言いたいことが伝わらなかったようですね、悲しいです
ここで主体性書いたのにとか喚いても補欠は補欠ですし下位という事実は変わりません
繰り上がるといいなぁ、と期待しつつ次に向けて勉強したらどうですか？

も、もめないで、、、

>>295
「私の言いたいことが伝わらなかったようですね、悲しいです」とか言いながら、結局まともに反論できてなくて草。
てか、そもそも最初からズレたこと言ってるの気づいてる？ 私が聞いてるのは「主体性を書いてて補欠だった場合、評価されなかったのか、それとも単に点数が足りなかったのか」って話なのに、あなたの返答は「私は主体性書かずに受かったので関係ないと思います」って、それ論点違いすぎない？笑なんで自分のケースを一般化しちゃってるの？
私が言ってるのは、理解できないみたいだから再度言うけど、「主体性の評価が合否に関係ある層がいる以上、『あんまり関係ない』は間違い」ってことね。これただの事実なんだけど、論点ずらして誤魔化そうとしてるのダサすぎない？ 自分の間違い認めたくなくて必死なの、見ててちょっとかわいそうになってきた……
結局最初の発言って、「主体性書かなくても受かった私すごいでしょ」って言いたかっただけにしか見えないんだけど。未熟さの具現化ってこういうことなんだね…… そりゃ大量にbadつくわ笑
勉強したらどうですか？って、他人の心配する前に、自分の発言のズレと矛盾くらい気づこうね〜！

オープンキャンパスの時、大学の先生に「一般入試の主体性って何ですか」って聞きました。その時、「部長とか生徒会長みたいなリーダーの経験」と教えてもらいました。

入試要項にも「リーダーとして他者と協議し目的達成・問題解決をした経験」と書かれています。

副団長とか学級委員では、評価対象外か、低い点数しかつかなかったんだと思います。

国際教養 推薦で45人もとってる。。。一般の勝ち目ある？？？

推薦で45人も！？
まじかよ...

国際学科66人も受かってて笑う
あー補欠繰り上げないかもしれんなぁー
b日程頑張ります

>>301多すぎやめてーー泣

>>297
あ、たぶん勘違いされてるみたいです、私288番さんではないです！あなたとは292のときからお話ししたので……私は受かったとも受かっていないとも言ってないですよ〜
反論のつもりじゃなかったのですが、そう感じられるような言い方だったのですね……申し訳ありません、善処いたします。気づかせてくれてありがとうございます♡
これ以上私がお返事してしまっても嫌味のように聞こえてしまうかもしれないので、あなたの本当にお聞きしたいことを答えてくださっている298番さんを参考にしてみてくださいね！

>>303
そうだったんですね！横から違う人がいきなり首突っ込んできて、急に日本語読めていますか？、自信があってすごいですね。と嫌味と言われるなんて思ってもいませんでした。この言葉が反論のつもりじゃなかったとかすごい神経をお持ちですね。 気がついて本当に良かったです！ このまま気がつかなかったら、と考えると鳥肌が立ちます。
それから、私があなたを288番さんと勘違いしてるのは最初の返信で分かるのにも関わらず、違う人ですと言わなかったのはなぜか、疑問が残ります。本人ではないのに、自分から面倒なことに巻き込まれていった感じですか？ 変わっていますね〜
あと、勘違いされているようですが298番さんは289番さんに返信しているんですよー！ 私の知りたいことは287番さんが答えてくださっています。287番さんありがとう！

今年の女子大のスレなんか荒れまくってて悲しい。ここもなんか荒れてるし

補欠同士同じ得点だとしても主体性を書いている方が補欠上位ってことですか？>_

>>282
割合と志望学科全く同じで落ちたんだけど、一旦説明してほしい

>>307
別の人で申し訳ないんですが自己採点が間違ってたんじゃないですか？

>>307
配点が低いところがあってたるか、高いところあってたか、の違いじゃないですか？