【2025年度】1/26 A日程試験【総合スレッド】：昭和女子大学 受験BBS

昭和女子大学の2025年度【1/26 A日程試験】受験生総合スレッドです。
試験会場からの実況、出願学部、試験前の対策、得点調整、ボーダー最低点予想、などの雑談にご利用ください。

>>286
合格者数の5%なんて数人だけでしよ。補欠の下位は主体性は関係ない層ですよ。

>>286
主体性書かずに食安全マネジメント受かってるのであんまり関係ないかと思います。

>>206です

あの後日本史選択のお友達に歴史総合の部分採点してもらって
世界史 ８割
国語 記述抜きで6割
英語 4〜5割

歴史文化学科補欠でした
もうどうしたらいいか分かりません

>>289
追加ですみません
主体性で体育祭の副団長をしたことと3年間学級委員をやっていたことを書きました

正直他の大学も厳しい気がして浪人確定なのではと不安で仕方ありません

>>288
あなたみたいな方は対象じゃないので上の学校に行ってどうぞ蹴ってください^^
ボーダーラインの10%には関係あるのによくあんまり関係ないとか言えますね

>>291
えぇ、語気強くないですか……？
そんな言い方しなくても……

95〜105%ですよ？
本当に狭き門ですし、そもそも186番さんも105%までに入れているという自信があるの、逆にすごいですね
合格以外の人の中で主体性が書かれているかどうかで決めるのではなく、95〜105の10%の間の人たちの中で順位を決めるんですよ?
わかりやすく言えば、その10%に10人いたとして、その中で主体性の内容も含めて上位5人が受かる、という感じです
日本語、読めていますか？

291です
すみません、186番さんではなく286番さんでした

>>293
結局、主体性の内容が評価されるかどうかが合否に関わる以上、「関係ない」なんてことはあり得ませんよね？ あなたが主体性を書かずに受け入れられたのは、そもそも主体性を得点化される前の段階で合格ラインを超えっていたからであって、主体性の得点化によって順位が移動層の話とは全く別です。ボーダーにいる人にとっては合否を選択する要素なんだから、無関係とは言えません。 あなたはその範囲にいないだけの話なのに、自分のケースを一般化するのは無理がありますね。主体性の評価が影響する層にいる可能性がある以上、疑問を持つのは当然のことです。質問の意図も汲み取れず、日本語が読めていないのはどっちでしょうか？笑笑

>>294
んー、私の言いたいことが伝わらなかったようですね、悲しいです
ここで主体性書いたのにとか喚いても補欠は補欠ですし下位という事実は変わりません
繰り上がるといいなぁ、と期待しつつ次に向けて勉強したらどうですか？

も、もめないで、、、

>>295
「私の言いたいことが伝わらなかったようですね、悲しいです」とか言いながら、結局まともに反論できてなくて草。
てか、そもそも最初からズレたこと言ってるの気づいてる？ 私が聞いてるのは「主体性を書いてて補欠だった場合、評価されなかったのか、それとも単に点数が足りなかったのか」って話なのに、あなたの返答は「私は主体性書かずに受かったので関係ないと思います」って、それ論点違いすぎない？笑なんで自分のケースを一般化しちゃってるの？
私が言ってるのは、理解できないみたいだから再度言うけど、「主体性の評価が合否に関係ある層がいる以上、『あんまり関係ない』は間違い」ってことね。これただの事実なんだけど、論点ずらして誤魔化そうとしてるのダサすぎない？ 自分の間違い認めたくなくて必死なの、見ててちょっとかわいそうになってきた……
結局最初の発言って、「主体性書かなくても受かった私すごいでしょ」って言いたかっただけにしか見えないんだけど。未熟さの具現化ってこういうことなんだね…… そりゃ大量にbadつくわ笑
勉強したらどうですか？って、他人の心配する前に、自分の発言のズレと矛盾くらい気づこうね〜！

オープンキャンパスの時、大学の先生に「一般入試の主体性って何ですか」って聞きました。その時、「部長とか生徒会長みたいなリーダーの経験」と教えてもらいました。

入試要項にも「リーダーとして他者と協議し目的達成・問題解決をした経験」と書かれています。

副団長とか学級委員では、評価対象外か、低い点数しかつかなかったんだと思います。

国際教養 推薦で45人もとってる。。。一般の勝ち目ある？？？

推薦で45人も！？
まじかよ...

国際学科66人も受かってて笑う
あー補欠繰り上げないかもしれんなぁー
b日程頑張ります