2015年経済学部前期：高崎経済大学 受験BBS

ちょっと気が早いけどみんな最善を尽くそう！

>>82
黄信号じゃね

>>83
あなたは
何点？

>>82
自分は72%
多分みんなおなじくらいじゃないですかね？
センターじゃそこまで差はつかないから2次の得点のが大事そう。

>>84
77%

自分は71%です

>>87
俺70%ジャストなんだけど、受かりますかね？

>>88
やはり二次の得点次第かと
例年なら両方七割で確定ですが…

>>89
今年の 記述は 75%だな

高崎経済は近年いろんな問題を起こしているのでお勧めしません。

2007年には教員のアカデミックハラスメントによって
学生が自殺に追いやられたとされた事件がありました。
その教員は一度は懲戒免職（クビ）になりましたが、
2008年になって大学に復帰して今も教壇に立っています。

また2007年には学長が単位を不正に認定して、学長が辞任するという事件もありました。

環境も良くないです。
高崎経済の教員一人当たりの学生数は
国公立でトップクラスの多さで
私立大学の平均すら大きく上回っています。

就職や留年率に関しても悲惨で、
経済学部では2009年度は、4年生の『25％』が留年しました。
1年から2年に上がる時にも進級要件があるので、実際に4年間で卒業出来なかった学生は
25％よりももっと多くなります。

就職できた学生は4年生のうち半分ちょっとです。
http://seesaawiki.jp/w/takasakikeizai/dr/90/%a5%c8%a5%c3%a5%d7%a5%da%a1%bc%a5%b8#content_4

さらに時間割は特定の時限に講義が集中しており、
なかなか自分の取りたい講義が取れません。

また、職員の事務はいい加減で、学生とトラブルになることもあります。

私なんて時間割のミスで必修の語学と必修の基礎演習の時間が重なってしまい、
演習クラスの変更を余儀なくされました。
また、大学の手違いなのに、何の救済もありませんでした・・・

職員の態度もひどかったです。
間違えて何が悪いと言わんばかりの態度でした・・・

私が2年の後期の必修科目の語学と基礎演習（ゼミナール）(両方再履修ではない)の時間が重なった
【http://image02.wiki.livedoor.jp/t/i/takasakikeizai/bf63db8ad9522963.jpg】
と教務課に相談に行ったら、『必修語学』と『必修ゼミ』の時間は重ならないように設定していた
つもりになっていたらしく、時間割も確認せずに「そんなはずはない！！！！お前の勘違いだろ！！！！」と罵倒されました。
「いや、重なっている」と言って職員に時間割を確認させたら、詫びもせずに
「じゃあ、このゼミは無理。他のゼミに変わって」と言われました。
急に他のゼミに変われって言われても困るから、何とかして欲しいと言ったのですが、
「だからそれは無理だっつてんだろ！！！！」というばかりで
結局見捨てられて、無理矢理他のゼミに飛ばされました。

私が語学とゼミの時間が重なったと言ったら、
時間割も確認せずに「そんなはずはない！！！！」と言ったことや、
語学とゼミの時間が重なったらどうなるかなんてガイダンスでは一言も
言ってなかったことや、「経済学部ゼミナール案内」という冊子にもそんなことは
全く書かれていなかったことから、2年の必修の語学と基礎演習は別々の時間に配置して、
重ならないようにしていたはずだったが、
何らかの手違いで重なってしまったようです。

また私が語学とゼミの時間が重なったと言った時に
職員は時間割も確認せずに「そんなはずはない！！！！」と言っていましたが、
職員ですらきちんと時間割を把握しておらず、勝手な思い込みで仕事をしているということになります。
こうした職員の言動からも仕事の『ずさんさ』がうかがえます。

そもそも『まともな』大学ならきちんと単位を取っているのに
必修科目と必修科目の時間が重なるということはあり得ません。
もしこういう手違いがあったら、学生に迷惑にならないように
何らかの救済をするか、それも無理なら学生にお詫びをするのが筋だと思います。

高崎経済ではこうした最低限の初歩的な業務すら出来ておらず、
学生に迷惑をかけることがあります。

このように高崎経済大学では『非常に悪質でずさんな』業務が行われています。

>>90
なんで今年は75%なの？
2次全教科簡単だったの？
たしかに日本史は簡単だったけど…

OB うざいです
そういうのは書かないでほしい

75%は必要だろう

政経は 簡単だった
数学もまあまあ 75%はとんないとな

今年はどの科目も簡単だったのか……

去年とそんな変わらん
去年も簡単だったし

>>95
そうやって現実から目を背けていると、入学後に後悔するぞ。

>>95
これがよくネットで見たやつですね。
まあほっときましょう。おおかた高崎経済落ちた腹いせでしょ。

最低点550くらいっすかね？

>>101
それが濃厚

>>102
それはない
去年516だろ
上がるとしても530くらいでしょww

過去最高点になると予想

うそだろ…
なんで今年はそんな上がるの？
そんな過去最高点とか俺おちるww

>>105ここの赤本一度も解いたことないからわからないけどいっきに難化させるならまだしも、平均点が何十点もあがるような問題を作るとは思えないよ。易化させても意味ないしねえ。まあ、問題の難易度的に七割は取らないとダメでしょ(￣▽￣)

2013年
受験者数758人です
最低点540点です
しかも センター難化の年
今年の最低点は 550だな
志願者850人だし

駿台センターリサーチの度数分布
申告者数昨年並み、センターの平均点（14年度比）+2点
席次みたら上位でも昨年比+5点で同じ席次
てことは、合格最低点は521点くらいでないの？
まあ、二次の難易度がガツンと下がらない限り・・・

個人的には過去問も簡単だったしその点ではそこまで合格最低点は変わらなそう。変わるとしたら倍率が高いところかな…

つか経済学部と地域政策学部どっちが受かりやすいの？

>>110多分同じくらいですかね？
地域政策は３教科と5教科あるから人によっては地域政策のがいい人もいるかも…

>>111
なるほど
偏差値は同じっぽいですね！

おれ 行かないのに 受けた

>>107

志願者は20人しか変わらんのよねー

高経と名城どっちがいいかな…(経済学部)
将来的に東京行きたいと思ってる

>>115
俺も名古屋住みだけど
高経のほうがよくね？
高経でも東京じゃ厳しくなると思うけど
名城文系よりマシだと思うわ

>>115
横からだけど名城文系なんて行く意味あるん？
理系は賢い部類やとおもうけど...

名城wwwww
名城（理系含む）や南山なんかは名大や
名工大、名市大の人達が受けるから偏差値がそこそこあるのであって、結局蹴られるし推薦も沢山入ってるから高崎、国公立と比べること自体が烏滸がましい
ただ南山の英文と豊田工業大学だけは第1志望の人がそこそこいるから、入学者と合格者の平均偏差値に乖離が生じにくいから比べるならこの辺りの私立大・学部とだな
確か入学者の平均偏差値は高崎は中央、青学なんかと同じぐらいで法政よりは高い
明治、立教は高崎よりも偏差値5ぐらい上

>>118
地元なら高経とかレベルの高くない国公立より南山のほうが100%有利だよ笑

お前ら南山大好きっ子かよw
タカケイの話ししよーよ。

>>118
名古屋の高校出身だから事情に詳しいし、
南山に受かったけど、地元就職に有利なのは女子だけだよ

男子の就職先見てみなよ。愛大や中京と大差ないよ、。あれだったら他県の国公立に行っても変わらない
女子は豊田通商とかメガバンク、トヨタなどの大手企業に就職できてるけど、男の就職先とかここよりも酷い

↑>>118じゃなくて>>119

>>121
すいません、
私、女です笑

>>121
そうか、それは失礼
女なら南山の方が絶対に良い
目の前には名古屋大学のキャンパスがあるしね

>>124
あ、こちらこそ紛らわしかったです
ごめんなさいσ^_^;
そうですね！

ウチも女です（テヘッ
津田塾と日本女子に受かったけど、男子が一杯いーぱいいる高崎にきてモテモテの学園生活をするんだ*
そして卒業間近になったら群大の医学部と付き合ってそのままゴールイン！おチ◯チ◯もホールイン
まぢ楽しみだわあ

>>126
仕事しろよおっさん

高崎経済大学 に かわいい子いる？

>>128不純だな

かわいくなくていいからm
性格がいい人がいい

>>130
ゴリラみたいな女でもいいんだな

うん いいよ
性格悪い人 きらい