2015年経済学部前期：高崎経済大学 受験BBS

ちょっと気が早いけどみんな最善を尽くそう！

みんな楽勝ってことは平均上がるやん…

march落ちたので入ります。よろしくヽ(；▽；)ノ

MARCH落ちたがまだ二次募集の可能性はあるっ！！笑
てか、高経第1の人いんの？笑

>>54
俺もMARCH落ちです
もう追加合格を祈るばかりです笑

ここはMARCHダメだった時に受けようと思ってたので第3くらいですかね

>>54
いないことはないでしょ。中期があるから相対的にへっただけ

立命の経済とここなら立命だよなぁ

蹴りますわｗ
早稲田いきますｗ

>>58

早稲田いける頭あるのになんでここ受けたの？

>>59
３教科しかできないんじゃない？

今回 センターリサーチ500人しか出していない
のに 志願者850 人 だから
真のボーダーは75%らしい ←センター

二次も簡単だらか かなり ボーダー上がるらしい

7割7割じゃきついですかね

合格最低点は例年通り550前後ですかね？

余裕だったやつ答え晒して

気になる

ぶっちゃけ去年の受験者450だからね
今年とは全く違う
7割7割で受かるがどうか、、
あやしい

私のところの試験会場は欠席者が6人くらいいたんですけどどこもそんな感じなのでしょうか

2号館二階
停電かと思った

みなさん！センターはどの程度取れてます？

英語164 リス42 国語158 日本史94 理科69 (数学は合わせて43点…)

>>69わろwwwwww

>>69数学たしかに難しかったけどさすがに2割は…
それ取れてたらどっかの旧帝大も受かりそうなのに…

>>71 もともと旧帝大狙ってて倫理政経やってたんだけど数学で泣いたヽ(；▽；)ノ
marchも落ちたしいいことないわ

去年の合格者の平均550最低点516

今年の 予想 最低点545

>>72
それは残念だね…浪人して来年頑張ったら？他はそれだけ取れてるし来年頑張れば旧帝大くらいなら楽勝でいけそう。

>>73
今年の予想はかん？それとも塾かなんかの予想？

>>75
感

>>76わざとその漢字？

>>69
中期にはこんな感じの奴がウジャウジャいるんだよな？
去年の中期の最高得点率9割超えるけど、どこの大学を志望してる人だったんだろうか
センター３教科で9割ならまだ分かるけど、2時試験含めて9割って結構難しいと思うの

>>78
心配すんなＷ
中期経済は文系３科（二次は２科）だから、８０％以上センター取ったやつは私立とかに決めて欠席する奴が多いよ、きっと・・・
首都大東京の法も前期3科目だしね。

え？中期のメインって国公立組じゃないの？
だからセンターで５教科受けた人ばかりだと思ってた…
３教科専念組って多いの？

>>80
言葉たらずごめんね。
５科組が多いかもしれんが、３科専念組からみてもターゲットになるからね、マーチ未満絶対行きたくないって奴から見ると。
マーチ→前期・首都法→中期高経みたいな受け方。
比率は知らんが・・・　
自分は、さいわいマーチをセンターで取れたので、今首都大待ち、高経は欠席します。東京住なんで。

センター4教科 74%ってやばいですか？

>>82
黄信号じゃね

>>83
あなたは
何点？

>>82
自分は72%
多分みんなおなじくらいじゃないですかね？
センターじゃそこまで差はつかないから2次の得点のが大事そう。

>>84
77%

自分は71%です

>>87
俺70%ジャストなんだけど、受かりますかね？

>>88
やはり二次の得点次第かと
例年なら両方七割で確定ですが…

>>89
今年の 記述は 75%だな

高崎経済は近年いろんな問題を起こしているのでお勧めしません。

2007年には教員のアカデミックハラスメントによって
学生が自殺に追いやられたとされた事件がありました。
その教員は一度は懲戒免職（クビ）になりましたが、
2008年になって大学に復帰して今も教壇に立っています。

また2007年には学長が単位を不正に認定して、学長が辞任するという事件もありました。

環境も良くないです。
高崎経済の教員一人当たりの学生数は
国公立でトップクラスの多さで
私立大学の平均すら大きく上回っています。

就職や留年率に関しても悲惨で、
経済学部では2009年度は、4年生の『25％』が留年しました。
1年から2年に上がる時にも進級要件があるので、実際に4年間で卒業出来なかった学生は
25％よりももっと多くなります。

就職できた学生は4年生のうち半分ちょっとです。
http://seesaawiki.jp/w/takasakikeizai/dr/90/%a5%c8%a5%c3%a5%d7%a5%da%a1%bc%a5%b8#content_4

さらに時間割は特定の時限に講義が集中しており、
なかなか自分の取りたい講義が取れません。

また、職員の事務はいい加減で、学生とトラブルになることもあります。

私なんて時間割のミスで必修の語学と必修の基礎演習の時間が重なってしまい、
演習クラスの変更を余儀なくされました。
また、大学の手違いなのに、何の救済もありませんでした・・・

職員の態度もひどかったです。
間違えて何が悪いと言わんばかりの態度でした・・・

私が2年の後期の必修科目の語学と基礎演習（ゼミナール）(両方再履修ではない)の時間が重なった
【http://image02.wiki.livedoor.jp/t/i/takasakikeizai/bf63db8ad9522963.jpg】
と教務課に相談に行ったら、『必修語学』と『必修ゼミ』の時間は重ならないように設定していた
つもりになっていたらしく、時間割も確認せずに「そんなはずはない！！！！お前の勘違いだろ！！！！」と罵倒されました。
「いや、重なっている」と言って職員に時間割を確認させたら、詫びもせずに
「じゃあ、このゼミは無理。他のゼミに変わって」と言われました。
急に他のゼミに変われって言われても困るから、何とかして欲しいと言ったのですが、
「だからそれは無理だっつてんだろ！！！！」というばかりで
結局見捨てられて、無理矢理他のゼミに飛ばされました。

私が語学とゼミの時間が重なったと言ったら、
時間割も確認せずに「そんなはずはない！！！！」と言ったことや、
語学とゼミの時間が重なったらどうなるかなんてガイダンスでは一言も
言ってなかったことや、「経済学部ゼミナール案内」という冊子にもそんなことは
全く書かれていなかったことから、2年の必修の語学と基礎演習は別々の時間に配置して、
重ならないようにしていたはずだったが、
何らかの手違いで重なってしまったようです。

また私が語学とゼミの時間が重なったと言った時に
職員は時間割も確認せずに「そんなはずはない！！！！」と言っていましたが、
職員ですらきちんと時間割を把握しておらず、勝手な思い込みで仕事をしているということになります。
こうした職員の言動からも仕事の『ずさんさ』がうかがえます。

そもそも『まともな』大学ならきちんと単位を取っているのに
必修科目と必修科目の時間が重なるということはあり得ません。
もしこういう手違いがあったら、学生に迷惑にならないように
何らかの救済をするか、それも無理なら学生にお詫びをするのが筋だと思います。

高崎経済ではこうした最低限の初歩的な業務すら出来ておらず、
学生に迷惑をかけることがあります。

このように高崎経済大学では『非常に悪質でずさんな』業務が行われています。

>>90
なんで今年は75%なの？
2次全教科簡単だったの？
たしかに日本史は簡単だったけど…

OB うざいです
そういうのは書かないでほしい

75%は必要だろう

政経は 簡単だった
数学もまあまあ 75%はとんないとな

今年はどの科目も簡単だったのか……

去年とそんな変わらん
去年も簡単だったし

>>95
そうやって現実から目を背けていると、入学後に後悔するぞ。

>>95
これがよくネットで見たやつですね。
まあほっときましょう。おおかた高崎経済落ちた腹いせでしょ。

最低点550くらいっすかね？