英語　解答：高崎経済大学 受験BBS

皆で答え合わせしたいです

問題1　CF DG BF EA EC GE BG AB EC GC
問題2 D B D C B C D A C JCIGB
問題3 B B D A B A C D C B
問題4 雇用数の減少　B D A A B income
employees
とりあえず自分のです。

センター過去問8割でしたが、本番は第二問の文法が壊滅的で7割でした。
長文は出来ますが文法出来ないので今回も問題1が心配です。

雇用数の減少を仕事の数が減っていることって書いたんだがおk？

>>3
配点にもよりますが多分大丈夫だと思いますよ！(*^^*)
自分もなんとなくそれっぽいこと書いただけなので完全に合ってるかわかりません(笑)
まあこんな感じのこと書いとけば点数もらえると思います！

後期は小論文だけでやることないから俺も書き込むわ。
って言っても合ってる気しないんだけどな…
問題1 EC BC BF FC CG GE FG AB ED DE
問題2 B B D C B C D A C JCIGB
問題3 B B D A B A C D A B
問題4 仕事が減ること B D C B A income employees 4

大問ごとに50点かな？

>>6
希望としては問題1と2は40点ずつで問題3と4は60点にして欲しいです(笑)
問題1は2問くらいしか当たってる自信ないので(笑)

>>5
英語は自信あるほうですか〜？(^_^;)

問題1を辞書を使って解き直してみました
間違いがあるときは指摘していただけると助かります
1.EC 2.BC 3.BG 4.EA 5.EC 6.FC 7.GB 8.AB
9.EC 10.AC

センター英語は9割でした

>>9
わざわざありがとうございます！(*^^*)
センター英語9割の人が言うから多分あってますね！

第一問4つしか当たってない…(笑)
英語全体だと7〜7.5割か…(^_^;)
国語本当ダメだったからこれはやばい(笑)

>>7そーなってくれたら６５％くらいになる

>>11
65%あれば他の教科もそれくらいとってるなら受かると思いますよ！
自分は国語やばいので英語で8割は欲しかったんですが…(笑)

>>12国語そんなにやばいの？

みんながincomeって書いてる所にPricesじゃダメかな？

>>14それだと価格って意味だから駄目じゃない？

>>13
半分とれてるかも分からないです(^_^;)
過去問も90分かけて5.5割でしたし…(笑)
全統模試やセンターなら国語ある程度出来るんですが、高経の国語はなんかまったく取れないです(笑)

>>9

そのほかの解答もできればお願いしたいです

解き直ししたのは問題1だけで、他の問題はそのままの解答です
それでもいいという方がいれば書き込みます

>>18
ぜひお願いします

問題2は解き直しました
問題2
問1 1.B 2.B 3.D 4.C 5.B
問2 1.C 2.B
問3 1.D 2.C
問4 JCIGB

慎重に解き直しをしたつもりですが、自分はケアレスミスが多いので間違えてるところがあるかもしれません
だから遠慮せずに疑問に思ったところは教えてください

他の問題はそのままの解答を書き込みます

問題3
1.B 2.A 3.D 4.A 5.B 6.A 7.C 8.D 9.C 10.B
問題4
1. 2.B 3.D 4.C 5.B 6.B 7.income 8.employees
9.[4]
＊問題冊子に書いてないところは空白にしてます

このスレに書き込むのは間違ってますけど…
数学の解き直しをしようと思うんですけど、数学はあまり得意じゃないので誰か答え合わせをしてくれませんか？

ちなみに残りの英語問題の解き直しはそれが終わったらやります

Incomeとsalaryどっちでも正解ですよ

>>23
そうだったんですか！
ありがとうございます

追加で…
earningsもありだと思います

>>21
問題2問2の2ですが、答えDではないでしょうか？
研究が正しかったということはどこにも書かれていません。

問題2問3の1ですが、最終段落で二階にいる眼科に送ると書いてあるのでDはないかと(^_^;)　send upなのでAだと思うのですが‥

問題3の2はprevent fromを使うからBではないでしょうか？(^_^;)

>>25
指摘してくれてありがとうございますm(_ _)m

まず問題2の問2の2なんですが、どっちが正しいのか迷っています
ベンの母の質問は「近眼用メガネは視力を悪くする」に対する真偽を確認するためだと思います。
(D)はレンズの度数に関することを言っているので、会話が少しズレてしまう気がします
しかし、後の会話でベンがメガネは目を悪くすると言ってるので、僕が間違ってるような気もします。
返答があやふやで すみませんm(_ _)m

次に3の1ですが…
僕も解答用紙には(A)を書きました
けど、辞書で調べたところ send A up to B は
AをBに送るという意味で、「上へ」という意味はつかないみたいです

問題3の2
from は Prevent A from B:AがBするのを妨げる
という時に使い、この問題では受身になので from が消えて、A is prevented:Aが妨げられる
という形になります
ちなみに後ろにあるmeasuresは「対策」という意味で、through measuresで「対策を通して」となり、意味が通ります。
from measures, at measures , in measures
だと意味が通りませんでした
偉そうに語ってますけど、僕はこの問題間違えました(笑)

長文失礼しました

問題3の問3の1なんですが…
これも正直どっちなのか分かりません
すみません

問題1全然出来てなくてｵﾜﾀ＼(^o^)／
やっぱり英語7割行くかいかないくらいかな…
俺もearningsはありだと思うよ！

>>22
俺も数学の答え合わせしたいって考えてるけど、苦手だから出来ないんだよね(>_<)
実際どれくらい埋めましたか？

>>29
一応全部埋めました。

タバコの最後から2番目の奴で言っていないこと選べという問題

あれって全てのパッケージに警告を書くって奴でしょ
本文には、タバコ辞めさせる為に警告を書くとは書いてあるけど、全てのパッケージに書くとは書いて無いじゃん？

>>27
わざわざ解説ありがとうございます(*^^*)
確かに全て解説通りだと思います！
ただ問題2問3の1はこれ答え絞れるのかすら分からない問題ですね‥(笑)

>>31
まあそうなんですがAとDははっきりと書いてあるので除外したとして、Bはそれっぽいこと書かれてますがCの若者を先進国で教育することは本文に書かれていません。
よってCだと思います

>>31
指摘してくれてありがとうございます
確かに全てに記載すると書いてありませんね(^_^;)
ちなみに俺は(C)が本文のどこで述べられているか、分からなかったので(C)を選びました
若者がタバコを始めることを防ぐのに、税金を上げることが効果的であると書いてある部分は分かりましたけど、教育に関して述べられている部分が見つけられません

あと、勝手な類推ですが…
タバコに記載する健康に関する警告は、国の政府やWHOといった機関が決めるものであって、タバコ会社が決めることではないと思います
つまり、この会社は記載しなければいけない、この会社は記載しなくてもよい、といったような違いが生まれないと思います
仮にその法律が施行されれば全ての合法タバコに記載されるような気がします

問題4の訂正
9.[4] → 9.[2]

>>35
えっ、最後って4じゃないんですか？

>>36
確かにpush employees to work harder とありますが、[4]の最後の一文の訳は「離職率を解決しようとするのは犠牲が大きいだろう。つまり、誰かを入れ替えることは国の収入の20%もの負担がかかることなのです」(←適当なので違うかも…)
となり、流れが合わない気がします
[2]の最後は大多数の人々が前向きに受け止めているとなっているので、流れが合うと思います

すみません
なんか(4)もいける気がしてきました(^_^;)

>>38
自分も何があってるのか分からなくなってきました(笑)
ここの英語はひっかけ多くて解きづらいです(^_^;)
英語力と言うより国語力問われてる感じでwww

夜で良ければ俺も英語のっけようか？
自信そんなないけど

>>40
いろんな人の見てみたいので良かった
よろしくです

解き直してないからそのままだし1はメモしてないのでないですが参考までに。
2 B B D C B C B A B J C I G B
3 B A D A B A C D C B
4 仕事の減少 B D C B A income employees 4

>>25
選ぶところの少しあとの文にfromあるから
そっちのfromがpreventと繋がってて空欄は
イディオム的にthroughでは？

>>43
そのfromはdiscourageに繋がっていて、
Discourage A from Bの形になってます

皆さん英語力ありすぎです(^_^;)
preventだったらfromとしか考えてなかった自分が情けないです(笑)