平準化：東京都市大学 受験BBS

都市大の平準化は河合塾の前期と中期の偏差値がほぼ同じことを考えると中期の素点に近い点数をとらないと合格できないんじゃないかと？
英検利用も素点で平準化されると下がるんじゃないですか？
あのレベルの問題で6〜7割で合格は偏差値で考えるとありえないかと思います。
都市大は独自の平準化「素点からかなり下げる」で合格点数を低く見せてると思います。どう思いますか？

>>18
中期は試験日が１日なんで日にちごとの平準化の必要がないからやってないのでしょう。過去のスレで平準化最低点と受験者の体感得点がここまでずれてるのは都市大だけな気がします。都市大の戦略はわかりませんが過去問で合格最低点越えてたら受けてみようと思うので志願者数も増えるのでは？

200点行けば建築とか以外全部受かるべ

>>20　
確かにその可能性もありますね...

気になって去年の見たけど、建築になると8割超えて落ちたって人かなりいますね。みんなが解けないような問題の配点が大きくなっているのではないかと思いました。
数学第４問の証明とか。
（私は大問1で落としましたが。）

八割取ったのに落ちたって人は実は嘘で、落ちた腹いせに周りを不安にさせる作戦説

偏差値的に考えても建築で三科目240点とって落ちるってことはあり得ないでしょう。　　
　
あくまで参考までに...僕の予想では
数３：大門1(15点)大門2(15点)大門3(30点)大門4(40点)　
物理：大門1(30点)大門2(30点)大門3(40点)

こんな感じの配点だと思います。

>>23
過去問5年やってみたけど、ほとんどの人が解けない難問ってなかった感じです。
都市大の問題レベルは電大より低くて千葉工に近い感じがします。

>>26
たしかにそうですね。全体的に基礎問で差があまり付かない感じですもんね。だからこそ計算ミスが命取り。

大門４の微積が完璧にできていたら合格できるから安心しろ

前期の３日間で何日目が一番難しかったですか？

1日目、2日目はあまり変わらなかったと思います。
受験科目は数学 物理です

数学 3日目≫2日目＝1日目

物理 2日目≧1日目≫3日目

2日目の数学の軌跡の図示問題できた人いるの？

英検2級利用ってどれくらいいるんでしょうか…

思ったより帰ってる人少なかったけど、外部利用有りで受けてるのかな…？？

>>33
千葉で受けたけど3割くらい帰ってましたよ。

共通テスト利用何割で安牌？

結局例年とあんま変わらなそう

やっぱ数学とかで点数の差が開きまくっちゃうピーポー？

全教科偏差値換算得点だから、各教科で10点下がったとして最低でも合計30点くらいは下がると予想してる…
数学8割、物理9割、英語８割だけど情報科学科だから多分落ちてる。志望者300人増えてたし。泣きそう。

下がる教科があるんだったら上がる教科もなきゃおかしくないですか？一概に全部10点落ちるとは考えにくいと思いますよ。

偏差値換算だとすると平均点が50越えてたらみんなほぼ下がるね。ここが電大と同じ平準化やってるとは思えないから何点とれば合格とか全然読めない(*_*)

ちなみにこれは都市工学科の合格最低点推移
年度満点合格最低点得点率
201030020468.0%
201130018762.3%
201230018561.7%
201330018862.7%
201430018561.7%
201530021270.7%
201630019765.7%
201730021170.3%
2018300182.1860.7%
2019300185.2061.7%
2020300181.3260.4%
※2018年度以降は素点ではなく平準化後の点数です。

2017年までが素点の最低点で、2018年以降は平準化してるけど、30〜40点も引かれるとは思えないかなぁ…
確かに最近は志願者も増えてきたけど合格者数も増えてるから多くて20点くらい引かれるという感覚でいいんでしょうか…笑
あくまで個人の推測ですが…

>>41
ちょっと見ずらいけど(T-T)
感覚でいうと7〜10%さがってるイメージなので20〜30点下がるくらいで良いかな？

確か18年度から入試問題の形式の変更があったはずだから判断しにくいところはありますね。まあ、英語が変わったくらいでしたけど

>>33
帰ってた人もかなりいたし、私含め英検結果提出かつ試験受けるって人も少なくはない気がします。

英語8割（英検利用）
物理8割
数学4割ちょっと
なんだけど調整されたら数学
上がるってことはないですか？

>>45
自分もそんな感じです
英語6割（英検）
物理9割
数学5割なんですよね
数学上がって欲しい〜

まぁもう今更何を言ってもしょうがない！
今年は去年より合格者数を増やすと言ってるし！
自分を信じて！！あと3日！！！

>>46
ちなみに都市工学科です

>>48
去年の平均点〜+15　ダメかも(T-T)
+15〜30　ドキドキ{emj_ip_0176}
+30〜40　まあ受かるだろ
+40〜　　余裕　芝浦ドキドキ{emj_ip_0176}
こんな感じなんで
ドキドキ{emj_ip_0176}して下さい(^o^)v

このスレ立ち上げた者です。
なんで立ち上げたかというと過去問やって数学、物理で毎年出来ない問題あっても2門くらい。英検2級で80点確保。平準化最低点が電電なので180ちょっと。平準化されても10点くらいしか変わらないだろうと思いこれで落ちるわけないだろって、電機大や千葉工を一般で受けず。
試験終わってからこのスレ見つけて過去のスレよんでビビったからです。
まあ自分が悪いのかも知れませんがちょっと都市大のやり方も気に入らなかったので

得点開示もしてないし、自己採点した人の得点がほんとなのかもわからないのに、都市大のやり方が気に入らないっていってもねえ、全問マークの所ならまだわかるけど、

あくまで自分の考えですが、建築とかは8割後半必要だけどほとんどの学部学科(環境学部環境創生)は7割あれば受かるのではと思ってます。
　あと去年の追加合格者数が223人もいるので今年は去年より多くの人数を取るのではないかと愚考する次第です。
みなさんはどう思われますか？

なんで物理みんなそんな高いのー{emj_ip_0032}

都市生活志望なんだけど200行けば受かると思ってる。甘いんかな

去年から見てもうちょい欲しい気もするなあ

意外と見た人少ないのかもだけど都市大公式のYouTubeで今年は合格者数増やすってゆってるからね！！！！！笑

去年の見る感じだと7割はとってないと厳しいかもしれないですね。
ただ難しい科目で高得点取っていると点数上がる可能性があるのでなんともいえないです。

まじか多分ギリ７割いってそうなんやけど平準化で下がるかもなのか。きも

>>52
おそらく公式で正規合格者増やすって言ってるのは去年正規合格者絞ったせいで補欠が大量に出たので逆に補欠減らす目的だと思います。
大学も補欠はめんどくさいと思うので。

合格最低点と去年のスレ見た感じ相当平準化で下がってそうなので、偏差値法使ってるかなと個人的に思ってますね。
おおざっぱに説明すると
（満点の半分）+（自分の得点）-（平均）
参考までに。

建築とか情報などの難しい学部は受かったと思ってたのに落ちてたってコメント多かったけど、それ以外の学部のコメントがないってことは、そこまで落とされないんじゃないかな？

>>61
でも不安なのは他学科合格した人の体感得点結構高いんだよね。200点くらいで受かったていう人ほとんどいない

例えば都市工学科とかだったら200は必要って感じ？

合計点数だけではなんともいえないかな
例えば3日の試験受けた（自分も含めて）人は理科の平均点は高いが、数学の平均点は低そうなので、同じ200点でも数学で高得点とった方が高くなると思う。

>>64その場合理科やっちまった人って点数低くなるってこと？

今回は数学大門4が重要って感じか
.......



神よ、私に力を

>>65　もし理科が平均以下で（Ave70ぐらい??）偏差値換算なら50点以下なので相当足引っ張ると思います。

>>64
数学と物理の大門ごとの配点どうなると思います？

数学は絶対に大門4の微積が配点でかい
物理は恐らくマーク5×12、記述8×5